Wednesday, October 27, 2010

British Airways Chief Criticizes U.S. Security Rules

British Airways Chief Criticizes U.S. Security Rules

British Airways Chief Criticizes U.S. Security Rules

Posted: 27 Oct 2010 08:42 AM PDT

Japan boosts biodiversity summit

Posted: 27 Oct 2010 08:07 AM PDT

Scientific American jumps the shark - Memo to the Editors: Stop the unscientific online polls!

Posted: 26 Oct 2010 01:34 PM PDT

Please click here and freep this poll until the magazine has the decency to take it down.

A number of climate scientists I know are baffled at the new direction of Scientific American. One has gone so far as to cancel his subscription. I thought this was overblown until I actually looked at what SciAm is doing and read the articles in question.

In my entire life I never imagined I would read the following sentence in a Scientific American article:

In a sense, the two competing storylines about Judith Curry—peacemaker or dupe?—are both true.

Folks know that I have issues with Curry, but this is Scientific American, not some blog, not TMZ.

Like most scientists, I have held Scientific American in high regard as a magazine that aims for the informed public while maintaining strong scientific standards with articles by respected scientists and science writers. Getting two articles published in the magazine over the past three decades was certainly one of the highlights of my career.

The article is problematic enough, as we'll see, but the shark-jumping comes with the accompanying online poll, "Taking the temperature: Climate change poll."

WARNING: The screen captures I am about to publish may make your head explode, so please put your head in a vise before reading further:

SciAm Poll 1

Pause to clean up gray matter.

First off, the magazine needs to apologize to Judith Curry for question #2. Seriously, what were the editors thinking?

Second, the magazine needs to apologize to the rest of its readers for this inane poll and promise to stop doing them! If not, I would recommend canceling your subscription.

Online polls are inherently unscientific and usually garbage (see "Memo to media, science museums, homo 'sapiens': Enough with the online polls! Especially the poorly worded ones"). As I wrote

The problem of course is that these polls are meaningless and unscientific, wholly gamable by whichever group decides to put the biggest effort into online voting. Yet, since the results are visible for millions to see, and have the imprimatur of credible organizations like The Economist and USNews and the London science Museum, the parties involved have little choice but to participate in the charade.

And besides being easily gamed, they are inevitably poorly worded, which is what makes them garbage. Question #1 is a joke. Every climate scientist I know discusses uncertainty in every forum, mainstream or otherwise. No one has ever provided any evidence that scientists are downplaying uncertainty — and the article certainly doesn't. In fact, as I have discussed many times, most scientists — and the IPCC in particular — have tended to overemphasize uncertainty on the key issues, particularly sea level rise, carbon-cycle feedbacks, and business-as-usual impacts.

The question, as phrased, strongly implies the scientific community is not doing what it is in fact doing.

Question 3 is extremely poorly worded. Climate change is driven by multiple factors. Is the question asking about short-term climate change, medium-term climate change, or long-term climate change? Who knows? What matters most is that the best evidence says that humans are probably responsible for most of the warming in recent decades — and we are increasingly becoming the dominant factor, so much so that on our current path of unrestricted emissions, climate change will, with a high degree of probability, go far beyond the bounds experienced by human civilization.

And the whole friggin' poll has clearly been freeped by the anti-science crowd, as the next set of questions makes clear:


Yes, 56% believe that the IPCC is "A corrupt organization, prone to groupthink, with a political agenda." Thank you so much Scientific American for this useful piece of information disinfotainment. No, I can't claim to have coined that word, but disinfotainment is what these online polls are.

What precisely does this tell anyone, other than the fact that the disinformers got to this poll first? I really do appreciate that Scientific American carried out the math three places, so we get the mathematically precise piece of nonsense that 56.1% of responders believe the IPCC is corrupt. Then we have this:


Uhh, since when is "keeping science out of the political process" (whatever that means) a "policy option"? Seriously.

And again, isn't it nice to know that 49.7% of respondents would pay absolutely nothing to forestall the risk of catastrophic climate change? Could anything provide more evidence of the inanity of such a poll?

It would be bad enough if this online poll were an isolated incident. But I just blogged on this absurd push poll — Scientific American's truly lame Shell-sponsored pop-up "Energy Poll":

SciAm 10-10

To be clear, the only reasons for a science-based publication to do these garbage online polls, which tell you nothing scientific whatsoever but might actually mislead some people, are

  1. to (artificially) boost web traffic or
  2. make money from a co-sponsor with an agenda.

Now let's go back to the deeply flawed original article. The title is just beyond the pale: "Climate Heretic." The term carries a strong religious connotation, which is, of course, the frame of the anti-science crowd. It's the disinformers who accuse climate science of being a religion. No scientific publication should accept that nonsensical spin.

People who disagree with the broad and deep understanding of climate science aren't heretics. They are just unscientific — unless of course they actually provide some scientific evidence that the broad and deep understanding is wrong, which, of course, they never do. They usually just quibble with tangential bits and suggest that calls everything else into question.

Wikipedia defines heresy as, "a controversial or novel change to a system of beliefs, especially a religion, that conflicts with established dogma." And it defines dogma as "the established belief or doctrine held by a religion, ideology or any kind of organization: it is authoritative and not to be disputed, doubted, or diverged from."

Scientific understanding is the exact opposite of dogma. Also, it's never clear exactly what the supposed dogma is. If it's the 2007 IPCC report, then I dispute it regularly as having lowballed the likely impacts on our current emissions path — and the overwhelming majority of the scientific literature since 2006 also "diverges" from it.

I won't go through the entire piece paragraph by paragraph, but here are a couple that are particularly unilluminating:

Rather than sweeping that uncertainty about ice sheets under the rug, as Curry's overall critique might lead one to assume, the IPCC's 2007 Fourth Assessment Report flags this uncertainty. Specifically, the report projects 0.18 to 0.59 meter of sea-level rise by the end of the century but explicitly excludes possible increases in ice flow. The reason, as the report explains, is that while such increases are likely, there was insufficient information at the time to estimate what they might be. Since the report came out, new research has given a better sense of what might happen with ice dynamics (although the authors caution that considerable uncertainty remains about the projections). It turns out that the original projections may have been too benign.

Given that there are more than a half a dozen major studies on this subject in the last 3 years, I don't even know why much time is wasted on the widely criticized SLR estimates in 2007 IPCC report, which stopped taking new science input over 4 years ago.

The IPCC reports aren't dogma, people. They are primarily literature reviews! And the literature has moved on (see "Scientists withdraw low-ball estimate of sea level rise — media are confused and anti-science crowd pounces"). To say, "It turns out that the original projections may have been too benign" is a vast understatement. Indeed, two years ago the Bush administration itself was forced to concede that the IPCC numbers are simply too out of date to be quoted anymore — see US Geological Survey stunner: Sea-level rise in 2100 will likely "substantially exceed" IPCC projections.

The next paragraph is even less illuminating:

The same could be true for other aspects of climate. "The plausible worst-case scenario could be worse than anything we're looking at right now," Curry says. The rise in temperature from a doubling of CO2 "could be one degree. It could be 10 degrees. Let's just put it out there and develop policy options for all the scenarios and do a cost-benefit analysis for all of them, and then you start to get the things that make sense."

Won't anybody cite science anymore?

First, we are going to blow past 550 ppm (a doubling of CO2 concentrations) on our current emissions path (see U.S. media largely ignores latest warning from climate scientists: "Recent observations confirm … the worst-case IPCC scenario trajectories (or even worse) are being realised" — 1000 ppm). Indeed, even the IPCC report makes clear, if one reads it, that we are headed to 1000 ppm on our current emissions path, particularly if there is even a modest amount of carbon cycle feedbacks.

So let's not keep leaving people with the impression that this is about a doubling. It would take super-aggressive CO2 cuts nationally and globally starting now to have a plausible chance of staying substantially below a doubling this century — cuts that half the people in the article cited are fighting tooth and nail — but again, you'd never know any of that from this article.

Second, there really isn't much of a chance that the (fast-feedbacks) sensitivity to a doubling "could be one degree." As the IPCC literature review made clear, it is

"likely to be in the range 2 to 4.5°C with a best estimate of about 3°C, and is very unlikely to be less than 1.5°C. Values substantially higher than 4.5°C cannot be excluded, but agreement of models with observations is not as good for those values."

I don't want to review the literature again, you can find that in this post, "A detailed look at climate sensitivity: Debunking the dangerous anti-science fantasy of the 'lukewarmers'."

The key point is that the full response of the climate system to the initial doubling over a period of decades, which includes the carbon cycle feedbacks such as the tundra, is almost certainly higher than 3°C and may well be 6°C as Hansen et al. and many others have argued based on the paleoclimate data.

Third, I have always agreed with Curry that we need to examine closely the plausible worst-case scenario. But in fact, notwithstanding all of the talk about uncertainties, most of the low range of warming scenarios require both low emissions scenarios and a very low sensitivity and no serious carbon cycle amplifying feedbacks, which is about as likely as going to the horse races and winning the trifecta.

But again there is a growing body of scientific research on how grim just business as usual is — the top half of the likely range of impacts if we keep doing nothing:

And this is all consistent with the best recent analyses of paleoclimate data (see Science: CO2 levels haven't been this high for 15 million years, when it was 5° to 10°F warmer and seas were 75 to 120 feet higher — "We have shown that this dramatic rise in sea level is associated with an increase in CO2 levels of about 100 ppm").

But the article leave the impression that there is no science on this at all, that it's all a great mystery, that the belief of one semi-informed person matters. It doesn't, as all scientific americans should know. I agree with the article's final sentence

It is perhaps unreasonable to expect everyone to stop sniping at one another, but given the high stakes, it is crucial to focus on the science itself and not the noise.

Memo to Scientific American: Please stop focusing on individuals, please stop the online polls, and please focus on the science itself. Or you may face a mass exodus of subscribers.

And for those who wonder why I keep blogging on this sort of thing, I can already report one success. Shell appears to read this blog and they did change their poll, since this is what popped up today:


It's better, but it's still unscientific and so it's still somewhere between pointless and pointless.

UPDATE: The author of the piece wrote a piece explaining his thinking here.

[Video & Gambar] Thailand Dilanda Banjir Terburuk

Posted: 26 Oct 2010 07:05 PM PDT

Jika Tsunami Mentawai melanda Sumatera dan Gunung Merapi meletus di Jawa, di Thailand pula banjir terburuk melandanya mengakibatkan sekurang-kurangnya 56 terbunuh.

Namun Bangkok ketika ini masih dapat mengelakkan kemasukan bah yang memburukkan lagi keadaan.

Ibu kota Thailand itu berada dalam situasi berjaga-jaga di mana ribuan beg pasir dan pam ditempatkan dari utara aliran air yang menyebabkan banjir.

"Situasi di Bangkok masih dalam pemerhatian rapat dan kami tidak boleh berasa selesa, khususnya di sepanjang tebing sungai Chao Phraya," kata Perdana Menterinya, Abhisit Vejjajiva, demikian lapor AFP.

Banjir di Thailand Korbankan 56 Orang

Bangkok, (ANTARA/TNA-OANA) - Lembaga Kesehatan Darurat Thailand Selasa melaporkan jumlah korban banjir terburuk di Thailand selama beberapa dasawarsa terakhir mencapai 56 orang di 17 daerah.

Korban terbanyak, 10 orang, terjadi di daerah Lopburi, di susuli sembilan di Nakhon Ratchasima.

Sementara itu, dari 34 daerah yang dilanda banjir, situasi di sembilan daerah telah kembali normal, sedangkan 25 daerah lainnya masih terus terendam, kata departemen penanggulangan bencana dan mitigasi Thailand dalam laporan situasi terakhir banjir, yang telah berlangsung 10-26 Oktober.

Menteri pada Pejabat Perdana Menteri, Satit Wonghnongtaey, selaku ketua jawatankuasa menyaksikan pemberian bantuan kepada para korban banjir.

Dia mengatakan ia akan minta anggaran 280 juta bath (9,3 juta dolar) untuk penduduk yang dihantam banjir pada sidang kabinet Selasa.

Anggaran itu diperuntukkan sebagai bantuan darurat kemudahan-kemudahan yang diperlukan, terutama wc yang dapat dipindah-pindahkan, perahu karet, dan perahu motor.

Mengenai kekurangan karung-karung pasir, komite akan melakukan koordinasi dengan Kementerian Perindustrian untuk memberikan penambahan 500.000 karung pasir lagi, sebagai tambahan untuk 1.000.000 karung pasir yang diberikan oleh Departemen Penanggulangan Bencana dan Mitigasi.

Satit menambahkan bahwa dia juga akan mengusulkan kepada kabinet untuk melonggarkan peraturan-peraturan untuk mempercepat bantuan kepada korban banjir, di samping memberikan bantuan keuangan secara tranparan.

Sebagai daerah pusat yang menangani jumlah limpahan air dan gelombang tinggi, tingkat air di Sungai Chao Phraya di Jembatan Phra Phutta Yodfa, Bangkok, mencatat ketinggian 2.10 meter pada pukul 09:09 Selasa.

Tingkat air kemudian menyusut tapi diperkirakan akan naik lagi pada pukul 16:44 waktu setempat.

Toko-toko di dermaga Prachan telah ditenggelami banjir dan karung-karung pasir tak mampu membendung limpahan air dari sungai.

Masyarakat di permukiman dekat Tha Chang juga dilanda banjir, namun mereka masih membuka toko.

Banjir paling dahsyat menghantam daerah timur laut Nakhon Ratchasima, Maharat Nakhonratchasima Hospital, yakni rumah sakit terbesar di daerah itu.

Rumah sakit tersebut kembali memberikan pelayanan penuh pada Selasa setelah dilanda banjir selama sembilan hari.

Sekitar 100 orang pergi ke rumah sakit itu Selasa pagi, meskipun banjir masih setinggi 30-40 sentimeter, namun dicapai dengan melalui jembatan dan trak-trak sebagai alat transportasi para pengunjung ke rumah sakit tersebut. (*/sun)

Batu Sapi: SAPP Lebih Popular Dari PKR, Di mana Silapnya?

Posted: 27 Oct 2010 02:15 AM PDT

Batu Sapi: SAPP lebih popular dari PKR

SANDAKAN: Parti Progresif Sabah (SAPP) kini mendahului PKR dari segi populariti ketika bermula kempen pilihan raya kecil (PRK) parlimen Batu Sapi.

Parti itu mendapat sokongan moral apabila bekas presiden Pasok, Cleftus Mojingol dan juga anak saudara Allahyarham Mustapha Harun, pengasas Usno, menyertai parti pembangkang dalam satu majlis di Kampung Karamunting di sini semalam.

Calon Batu Sapi yang juga Presiden SAPP Yong Teck Lee, menyambut mesra ketibaan Cleftus dan Razak Abdul Salam di majlis itu.

Cleftus, tanpa parti buat masa ini selepas menerajui Pasok untuk beberapa tahun memberitahu FMT bahawa beliau menyertai SAPP kerana pendirian teguh parti itu untuk mendapatkan kuasa autonomi bagi Sabah.

"Saya akan menyertai SAPP secara rasmi malam ini untuk bersama pemimpin dan ahlinya untuk merealisasikan perjuangan yang dekat di hati saya sejak sekian lama saya berjuang dalam Pasok," katanya.

Anak saudara Mustapha, Razak mengucapkan penghargaan kerana menerima permohonannya untuk menyertai parti.

Kedua-dua mereka menerima sambutan hangat daripada tetamu, kebanyakannya orang-orang Islam, dengan tepukan gemuruh apabila nama mereka diumumkan oleh SAPP.

Terhakis imej sebagai parti Cina

Walaupun berciri pelbagai kaum, SAPP, sekian lama dikaitkan dengan pimpinan masyarakat Cina. Kini imej kecinaan itu semakin terhakis apabila ramai pemimpin Bumiputera menyertai parti itu.

Turut hadir di majlis itu ialah bekas menteri kewangan Sabah ketika era Berjaya, Mohd Noor Mansur dan bekas ketua cabang PKR Papar, Saidi Lampoh.

Terdahulu dalam ucapannya, Yong berkata, mereka yang menuduh SAPP sebagai pengacau dalam PRK Batu Sapi telah melakukan kesilapan.

"Kami bukan pengacau. Kami telah mengambil kira risikonya dan mendengar aspirasi daripada ahli di peringkat akar umbi sebelum membuat keputusan untuk bertanding. Keputusan pilihan raya pada 4 November ini akan menyokong hujah kami ini," katanya.

Para pemimpin PKR menuduh SAPP memecah undi kerana tidak mahu memberi laluan kepada PKR untuk bertanding satu lawan satu dengan Barisan Nasional (BN).

Yong berkata, walaupun SAPP sudi berkawan dengan PKR dan BN, ia tidak bersedia untuk "berkahwin" dengan PKR.

"Kita boleh menjadi kawan tapi macam mana kita nak "berkahwin" dengan PKR sedangkan keluarga mereka sentiasa bergaduh.

Bolehkah kita berkahwin dengan keluarga yang selalu bergaduh?

"Lihat apa yang terjadi di lapangan terbang dua hari lalu apabila mereka bertumbuk sesama sendiri kerana merebut pencalonan," kata Yong.

"Adakah anda fikir Anwar Ibrahim akan menghormati orang-orang Sabah apabila mereka berkelakuan seperti ini?

"Adakah anda fikir Anwar akan menghormati kita pada masa depan apabila kita bergaduh sesama sendiri, hanya untuk mendapatkan pengesahan daripadanya?" soal beliau.

PKR Regards SAPP As Spoiler In Batu Sapi By-Election

SANDAKAN, Oct 26 (Bernama) -- Parti Keadilalan Rakyat (PKR) president Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail has described Sabah Progressive Party (SAPP) as spoiler in the upcoming Batu Sapi by-election for also contesting.

She said the voters should therefore choose PKR which was representing Pakatan Rakyat, the real opposition, in facing the Barisan Nasional (BN) in the by-election.

"In any election, it's always not easy for us to compete against the might of BN but we won in Sibu (Sarawak)," she said after the nomination of candidates for the Batu Sapi by-election, here, Tuesday.

The parliamentary state seat by-election will see a three-cornered contest involving BN candidate Datin Linda Tsen Thau Lin, PKR's Ansari Abdullah, and former Sabah chief minister Datuk Yong Teck Lee, from SAPP.

PAS secretary-general Datuk Mustafa Ali, meanwhile, said it could not be ascertained yet whether SAPP would dent Pakatan Rakyat's chances in Batu Sapi.

However, he said, PAS' election machinery was ready to ensure victory for the opposition pact's candidate.

DAP national deputy chairman Dr Tan Seng Giaw hoped the voters would give the chance for the PKR candidate to represent them and voice their problems in parliament.


Ulasan GB

GB sudah mengulas sebelum ini mengenai PRK Batu Sapi ini.

Sukar untuk menang jika tidak ada kompromi, tidak ada saling mempercayai dan lebih sulit apabila kita tamak, kerana, ketamakan itu membawa kerugian.

Terlalu banyak bercatur di dalam politik oleh pimpinan tertinggi PKR (selain dari percaturan menentukan pimpinan di peringkat pemilihan) menyebabkan tidak ada fokus kekuatan dan sering menyebabkan kekeliruan yang dihasilkan oleh kekusutan.

Telah menjadi pengetahuan umum kini bahawa DSAI cuba untuk menyusun organisasi PKR mengikut kehendaknya di samping menentukan sendiri mereka yang perlu menjadi YB-YB.

Hal ini berlaku semenjak awal PKR ditubuhkan.

Sedangkan DSAI sendiri terhimpit dan terkepung dengan pelbagai masalah dan serangan ke atasnya yang tidak memungkin untuk beliau memberikan fokus kekuatan fikirannya, sehingga apa juga yang dirancang akhirnya kesemuanya terbarai dan menemui kekalahan dan kegagalan.

Beliau sendiri mengakui bahawa PKR menghadapi ujian yang berat di Batu Sapi.

Sebuah blog mendedahkan bahawa sekalipun PKR menurunkan calon yang terbaiknya di Batu Sapi, namun ianya dikatakan tidak dibawa berbincang dengan beberapa kumpulan di kalangan pimpinan PKR Sabah sendiri.

Justeru apa yang berlaku, di hari calon diperknelkan, dikatakan calon tersebut tidak mendapat tepukan yang gemuruh sepertimana sepatutnya ketika namanya diumumkan oleh Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim di hadapan lebih 1,000 penyokong PR di dalam Dewan Perhimpunan Hakka.

Bukan itu sahaja, berpuluh-puluh penyokong PKR di Batu Sapi sendiri meninggalkan majlis pengumuman tersebut.

Dan yang aneh dilaporkan bahawa Azmin juga turut berada di atas pentas, dibawa oleh Anwar ke Sabah mungkin sebagai usaha memperkenalkan calon Timbalan Presiden PKR untuk pemilihan.

Akhirnya kini, semuanya bersepai. GB dah pesan lama: takkan terkajang batu sepulau, takkan terkepal pasir kering sepantai.

Kenapa sokong Najib yang hina hukum Islam?

Posted: 27 Oct 2010 05:02 AM PDT

Zaid lancar 9 perkara Perkukuhkan Keadilan

Posted: 27 Oct 2010 11:00 AM PDT

Keadilan perlu diacuankan untuk menjadi sebuah kekuatan politik yang tulen, sebagai sebuah kekuatan yang boleh dijadikan sandaran rakyat dan rakan-rakan dalam pakatan dalam usaha membentuk masa depan yang lebih baik.

Pemilihan ini adalah penentu masa depan parti dan negara. Kita perlu terlebih dahulu memperbaiki diri kita sebelum kita boleh memikirkan soal memperbaiki negara. Kita perlu meletakkan diri sebagai pemimpin dalam Pakatan Rakyat, menjadi pentas yang kukuh bagi orang ramai dan mengemudi Pakatan bagi memenangi PRU-13 nanti.

Kewujudan kita harus menguntungkan rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat dan bukannya hambatan. Kita perlu memperjuangkan keadilan untuk Dato' Seri Anwar Ibrahim, namun pada masa yang sama juga terdapat banyak ketidakadilan yang menimpa rakyat negara ini yang memerlukan perhatian kita.

Rakyat rata-rata mendesak mahukan keadilan ekonomi dan keadilan sosial dan hak supaya diberi layanan dengan hormat dan bermaruah mengikut kedaulatan undang-undang. Kita tidak patut menurunkan darjat parti ini menjadi sebuah parti yang memperjuangkan hanya satu isu. Hal ini tidak adil bagi mereka yang ingin kita wakili. Kita bukan sahaja sebuah parti "Reformasi", sebagai nama bagi sebuah gelombang di hujung 1990an, tetapi juga sebuah parti yang menuntut refromasi tulen dan sanggup untuk mereformasi diri.

Saya menitik beratkan masa depan proses perubahan. Pemilihan kali ini bukan soal jawatan, kedudukan atau permainan kuasa. Ia bukan soal siapakah yang bakal memegang tampuk kuasa selepas ini. Ia adalah soal apakah yang hendak dan boleh dilakukan selepas ini.

Pemilihan 2010 merupakan julung kalinya untuk negara dan juga untuk parti kita. Setiap anggota mempunyai satu undi, dan setiap undi diambil kira. Untuk julung kalinya dalam sejarah, parti boleh memilih para pemimpin kerana prinsip yang dipegang dan diperjuangkannya dan bukan kerana kesetiaan membabi-buta. Parti bukan membuat keputusan mengenai seseorang calon hanya kerana sumbangan dan komitmen calon berkenaan.

Saya percaya anggota-anggota parti kita sudah cukup matang untuk menilai sendiri para pemimpin mereka yang sedia ada. Saya serahkan kepada kebijaksanaan anggota-anggota parti untuk memutuskan tentang cadangan dan wawasan yang saya ketengahkan kerana saya yakin bahawa inilah cara yang dapat membawa perubahan sebenar kepada Kerajaan kita.

Saya bersyukur dan sangat berterima kasih kerana keyakinan dan sokongan yang ditunjukkan oleh anggota-anggota dan cabang-cabang parti menerusi pencalonan yang mereka berikan kepada saya. Lagipun, apa yang saya pertahankan dan suarakan adalah untuk mereka.

Saya bertanding jawatan ini bukan untuk berseronok-seronok, bermegah-megah dan membangga diri. Saya bertanding jawatan ini kerana jawatan ini banyak cabarannya. Saya bertanding kerana banyak kerja berat yang masih perlu dilaksanakan.

Dalam pada calon-calon lain tidak habis-habis bercakap tentang kemampuan mereka untuk melindungi Anwar, saya pula percaya bahawa beliau telah membariskan pasukan peguam yang terbaik untuk membelanya. Saya juga prihatin tentang beliau dan keluarganya, tetapi perjuangan dan kepentingan rakyatlah yang paling mustahak. Dan saya tahu anggota-anggota parti dapat membezakannya.

Kita tidak boleh lari daripada hakikat bahawa masa depan Malaysia adalah saling berkait dengan masa depan parti kita. Kita mesti terus bergerak pada landasan yang betul. Rakyat telah memilih untuk memberikan kepercayaan kepada kita. Jadi, dengan penuh takzim dan rendah hati saya meminta agar anda memberikan keyakinan dan kepercayaan untuk kita sama-sama berusaha mendapatkan kembali cita-cita dan idaman parti kita pada saat yang bersejarah ini.

Sembilan Perkara Bagaimana Hendak Menggiatkan Semula Parti dan Negara

  1. Kita perlu mencergaskan semula akar umbi kita. Ini kerana kejayaan sesebuah parti politik perlu diukur melalui aktiviti-aktiviti di peringkat akar umbi. Cabang-cabang kita terdiri daripada individu-individu yang bersemangat tinggi dan komited tetapi sedihnya tidak mempunyai tenaga dan dinamik yang cukup kerana ketiadaan pembiayaan. Saya mampu mencari penyelesaian bagi membolehkan jentera politik yang lebih cekap dan berkesan untuk memberikan sokongan kepada para pemimpin ini dan kerja-kerja murni mereka. Adalah penting agar cabang-cabang menjadi lebih bertenaga dan membabitkan diri dalam proses parti. Adalah penting bagi aktiviti parti mencerminkan keinginan yang tinggi dan dorongan pemimpin-pemimpin cabang. Saya akan galakkan pengambilan anggota-anggota baru sambil menitikberatkan pertambahan anggota yang bermutu dan komited, bukan hanya bilangan yang banyak tanpa mutu. Kita mesti buang mereka yang nama mereka yang masih di daftar keahlian sedangkan hati mereka telah sama-sekali meninggalkan parti. Kita akan secara aktif menggariskan perjuangan parti untuk mengekalkan tumpuan dan bukan cuma banyak memperkatakan isu-isu lama.

  2. Kita mesti memperkasa penyokong setia parti kita menerusi pendemokrasian selanjutnya, tidak kira jawatan dan kedudukan mereka. Kita perlu keluar dari politik feudal, kita perlu memberikan kebebasan kepada cabang-cabang parti daripada kongkongan pusat dan memperkasa jawatankuasa-jawatankuasa peringkat cabang dan negeri. Merekalah yang paling hampir dengan isu-isu berkaitan dan yang paling maklum dan mempunyai keupayaan untuk menanganinya. Kita tidak lagi boleh beranggapan bahawa kepimpinan pusat tahu tentang segala-galanya. Saya akan bekerjasama dengan anggota-anggota parti di setiap peringkat untuk membangunkan dasar-dasar yang adil dan yang mampu bertahan untuk pengurusan yang lebih baik.

  3. Kita perlu memperluaskan keanggotaan kita kepada mereka yang berupaya dan sanggup menyumbang, tanpa diskriminasi. Parti perlu lebih inklusif. Ramai bekas anggota yang telah dipinggirkan, atau yang hampa, atau yang hilang minat, perlu dialu-alukan kembali ke pangkuan parti. Kita perlu mengenal pasti anggota-anggota yang mempunyai kemampuan, memberikan mereka peluang memegang jawatan dan peranan lebih besar. Kerana kewibawaan kita adalah tergantung kepada kewibawaan pemimpin-pemimpin yang kita pilih. Mereka perlu dipilih menggunakan piawaian paling ketat. Mereka perlu mencerminkan masyarakat yang mereka wakili. Warga Sabah umpamanya sepatutnya dibenarkan memilih ketua-ketua mereka sendiri. Begitu juga halnya dengan warga Sarawak.

  4. Kita perlu berusaha menjadi pari pelbagai kaum dan agama yang diperlukan negara ini. Inilah yang akan menjadi kekuatan kita. Kita perlu menyatukan anggota-anggota daripada setiap kaum dan agama dalam negara ini. Inilah yang akan jauh membezakan kita dengan barisan parti pemerintah yang gagal untuk menyatukan bangsa Malaysia setelah 53 tahun berkuasa. Kita perlu merebut peluang ini, perlu membuktikan bahawa kita mampu untuk menyatukan rakyat di seluruh negara. Saya akan bekerja tanpa henti untuk memadamkan prasangka dan curiga kekelompokan, perkauman dan keagamaan.

  5. Kita perlu mengenepikan dasar pecah dan perintah yang dipakai selama ini oleh barisan parti pemerintah yang sedang berkuasa. Dasar ini memudaratkan dan memundurkan. Sebagai sebuah parti politik progresif, Keadilan mampu melangkah melampaui sempadan kaum, agama, dan kebudayaan dalam konteks Perlembagaan yang sedia ada. Kepelbagaian inilah kekuatan kita. Saya akan mengedepankan model untuk sebuah parti politik yang lebih telus dan demokratik. Kita tidak boleh menghabiskan tenaga kita bermain politik dalam kubu kelompok — Malaysia Timur lawan Malaysia Barat, reformis lawan Islamis, Anwaris dan Sosialis lawan setiap yang lain.

  6. Kita perlu konsisten dalam percakapan dan perbuatan. Pemimpin-pemimpin PKR dan Pakatan Rakyat harus sentiasa meletakkan kepentingan negara di atas kepentingan-kepentingan lain. Perlu ada kesepakatan tentang apa yang kita perjuangkan sebagai sebuah kumpulan. Sebagai penyelaras Pakatan Rakyat, saya mampu melaksanakan agenda ini dengan baik.

  7. Pendirian kita dalam soal-soal hak dan kebebasan rakyat wajib jelas. Kita perlu memperjuangkan nasib semua warga Malaysia. Saya percaya parti ini harus mempertahankan Perlembagaan Persekutuan dan memperjuangkan keadilan untuk setiap kaum tanpa takut dituduh mengabaikan kaum kita sendiri.

  8. Saya akan memastikan aset kita paling berharga, iaitu Selangor, akan terus kuat dan bebas dari sengketa dalaman. Saya akan memastikan Tan Sri Khalid Ibrahim mendapat semua sokongan yang diperlukannya untuk menjamin kejayaan dalam pilhanraya dan memacu kegiatan pembangunan agar rakyat mengekalkan PKR dan Pakatan Rakyat di Selangor.

  9. Kita wajib, sebagai pembangkang, memenuhi peranan utama kita menegur dan mengimbangi pemerintah yang ada. Peranan utama kita ialah untuk memastikan kerajaan yang ada ini menjalankan tugas secara yang dapat dipertanggungjawabkan. Kita hanya dapat menjalankan peranan ini jika kita dapat meyakinkan rakyat bahawa kita memiliki barisan pemimpin yang berkemampuan dalam parti. Untuk mencapai perkara tersebut, saya akan memilih hanya mereka yang terbaik untuk membantu kita dan Ahli-ahli Parlimen kita — mereka yang terdiri dari orang awam, para cendekiawan, teknokrat dan mereka yang ahli dalam bidang masing-masing. Saya akan membentuk saluran rasmi untuk berhubungan dengan orang ramai dan untuk mentadbir secara perundingan dengan orang ramai.

Pasar Malam & Pasar Minggu Seluruh Negara Bakal Dihapuskan

Posted: 27 Oct 2010 10:09 AM PDT

ETP: Tiada lagi pasar malam, Bazaar Makan ganti gerai

Pasar malam, pasar tani, pasar minggu dan pasar tamu akan menjadi nostalgia apabila ia bakal digantikan dengan Pasar Komuniti, mengikut bidang ekonomi utama negara (NKEA) melalui Program Transformasi Ekonomi (ETP) yang dilancarkan Isnin lalu.

Tujuan rancangan kerajaan itu adalah menyelaraskan beberapa pasar berkenaan dan menyatukan mereka di lokasi-lokasi yang mempunyai persekitaran yang kondusif.

"Pada masa ini, pasar-pasar tersebut menghadapi cabaran prasarana.

"Mereka beroperasi di beberapa lokasi sementara (contohnya, padang permainan,tempat letak kereta, di tepi jalan raya) yang sering menyumbang kepada kesesakan dan keadaan kotor," petik laporan ETP itu.

Projek ini dijangka menyaksikan peniaga terpaksa berbelanja lebih kerana pasar tradisional mereka sekarang ini adalah murah - mereka boleh menyewa satu lot untuk kurang RM10 sehari.

Bagi menyusun semula peniaga berkenaan, projek ini memerlukan dana swasta dan pelaburan RM15.5 bilion bagi membantu memperuntukan pinjaman pada kadar faedah yang lebih rendah, menyediakan pembiayaan atau rundingan bagi mendapatkan kadar bayaran lesen kenderaan dan lesen gerai jualan yang lebih rendah kepada peniagaan.

Inisiatif Pasar Komuniti yang dicadangkan itu dikatakan akan menghasilkan pendapatan tambahan sebanyak RM8.8 bilion pendapatan negara kasar setahun dan mewujudkan 141,000 pekerjaan menjelang 2020.

Projek yang sama juga akan menyaksikan penjaja yang menjual makanan di gerai-gerai jalanan ditempatkan di pusat makan sehenti yang dinamakan Bazaar Makan di mana pengunjung boleh mencuba dan menikmati masakan Malaysia dan antarabangsa yang terbaik

Pusat makan besar premium itu turut akan mempunyai kedai makanan ternama seperti restoran keluarga, restoran perkhidmatan segera, kafe, bar dan restoran mewah.

Pusat makanan ini juga akan menyediakan daya tarikan seperti taman pancaindera, permainan dan gelanggang acara dan taman permainan, dan kedai runcit kecil seperti kedai serbaneka dan surat khabar.

Setiap Bazaar Makan yang didirikan akan bersaiz lebih kurang 9,000 meter persegi, dengan kapasiti tempat duduk sekitar 3,500 orang.

Sejumlah 10 Bazaar Makan akan dibina dalam tempoh 10 tahun akan datang di bandar-bandar utama di Malaysia dan usahasama ini akan diuruskan secara persendirian dan oleh Wesria Food Sdn Bhd.

Projek ini melibatkan pelaburan dan pembiayaan sebanyak RM270 juta, di mana hampir 90 peratus daripadanya dicadangkan dari sektor swasta.

Kerajaan berharap Bazaar makan ini mampu akan menghasilkan pendapatan tambahan sebanyak RM230 juta pendatan dalam negara kasar setahun dan mewujudkan 4,200 pekerjaan baru menjelang 2020.

Ulasan GB

Apakah ini hasilnya daripada Najib yang dikatakan kera turun padang?

Apakah tindakan turun padang selama ini adalah menyediakan rancangan untuk "membunuh" peniaga-peniaga kecil tersebut dengan satu proogram yang hanya mampu disertai oleh golongan kelas menengah dan elit di dalam Pasar Komuniti yang dirancangkan di dalam Program Transformasi Ekonominya?

Sungguh pelik. Rupa-rupanya tindakan beliau yang turun padang hanya untuk menayangkan mukanya kepada rakyat, supaya dikenali bahawa aku PM berjiwa rakyat sedangkan tidak ada lansung di hatinya untuk membantu, malah kini akan menghapus semua perniagaan pasar-pasar malam dan seumpamanya.

Memang kita lihat beberapa tindakan Najib selepas menjawat jawatan PM begitu menampakkan bahawa beliau banyak mengenepikan kumpulan peniaga-peniaga kecil apabila sebuah kementerian iaitu Kementerian Keusahawanan yang selama ini menjadi payung kepada MARA telah dihapuskan.

Malah tindakan-tindakannya sebelum ini menghapuskan kuota 30% bumiputera kepada syarikat tersenarai dilihat sebagai satu tindakan ganjil di atas nama pengamalan dasar terbuka untuk mendapat undi masyarakat bukan-Melayu kepada BN yang hampir terhumban keluar dari Putrajaya semasa PRU 2008.

From Failure To Success

Posted: 27 Oct 2010 09:19 AM PDT

I had been sitting in front of the pc for a few hours already this evening - reading, drafting, thinking and trying to write a post. It is almost 1 a.m and I have written nothing. Started a few but too heartbreaking to say anything. Sighs. Alas, reading the news has been soooooooooo depressing that much as I wanted to put up one post, it is truly beyond my ken and abilities - not when I am feeling so disheartened. But then again, when we are weak, we can be made strong....

The following short, inspirational story illustrates clearly the potential that lies within each and every one of us. These beautiful words remind us not to move to judgment quickly, but rather to seek potential even in those many others have given up on.

Broken Wing - Transforming Failure to Success
By Jim Hullihan

Some people are just doomed to be failures. That's the way some adults look at troubled kids. Maybe you've heard the saying, "A bird with a broken wing will never fly as high." I'm sure that T. J. Ware was made to feel this way almost every day in school.

By high school, T. J. was the most celebrated troublemaker in his town. Teachers literally cringed when they saw his name posted on their classroom lists for the next semester. He wasn't very talkative, didn't answer questions and got into lots of fights. He had flunked almost every class by the time he entered his senior year, yet was being passed on each year to a higher grade level. Teachers didn't want to have him again the following year. T. J. was moving on, but definitely not moving up.

I met T. J. for the first time at a weekend leadership retreat. All the students at school had been invited to sign up for ACE training, a program designed to have students become more involved in their communities. T. J. was one of 405 students who signed up. When I showed up to lead their first retreat, the community leaders gave me this overview of the attending students: "We have a total spectrum represented today, from the student body president to T. J. Ware, the boy with the longest arrest record in the history of town." Somehow, I knew that I wasn't the first to hear about T. J.'s darker side as the first words of introduction.

At the start of the retreat, T. J. was literally standing outside the circle of students, against the back wall, with that "go ahead, impress me" look on his face. He didn't readily join the discussion groups, didn't seem to have much to say. But slowly, the interactive games drew him in. The ice really melted when the groups started building a list of positive and negative things that had occurred at school that year. T. J. had some definite thoughts on those situations. The other students in T. J.'s group welcomed his comments. All of a sudden T. J. felt like a part of the group, and before long he was being treated like a leader. He was saying things that made a lot of sense, and everyone was listening. T. J. was a smart guy, and he had some great ideas.

The next day, T. J. was very active in all the sessions. By the end of the retreat, he had joined the Homeless Project team. He knew something about poverty, hunger and hopelessness. The other students on the team were impressed with his passionate concern and ideas. They elected T. J. co-chairman of the team. The student council president would be taking his instruction from T. J. Ware.

When T. J. showed up at school on Monday morning, he arrived to a firestorm. A group of teachers were protesting to the school principal about his being elected co-chairman. The very first communitywide service project was to be a giant food drive, organized by the Homeless Project team. These teachers couldn't believe that the principal would allow this crucial beginning to a prestigious, three-year action plan to stay in the incapable hands of T. J. Ware.

They reminded the principal, "He has an arrest record as long as your arm. He'll probably steal half the food." Mr. Coggshall reminded them that the purpose of the ACE program was to uncover any positive passion that a student had and reinforce its practice until true change can take place. The teachers left the meeting shaking their heads in disgust, firmly convinced that failure was imminent.

Two weeks later, T. J. and his friends led a group of 70 students in a drive to collect food. They collected a school record: 2,854 cans of food in just two hours. It was enough to fill the empty shelves in two neighborhood centers, and the food took care of needy families in the area for 75 days. The local newspaper covered the event with a full-page article the next day. That newspaper story was posted on the main bulletin board at school, where everyone could see it. T. J.'s picture was up there for doing something great, for leading a record-setting food drive. Every day he was reminded about what he did. He was being acknowledged as leadership material.

T. J. started showing up at school every day and answered questions from teachers for the first time. He led a second project, collecting 300 blankets and 1,000 pairs of shoes for the homeless shelter. The event he started now yields 9,000 cans of food in one day, taking care of 70 percent of the need for food for one year. T. J. reminds us that a bird with a broken wing only needs mending. But once it has healed, it can fly higher than the rest. T. J. got a job. He became productive. He is flying quite nicely these days.

This story was taken from THIS LINK.

[Video & Gambar] Keadaan Mentawai Pasca Tsunami

Posted: 27 Oct 2010 08:45 AM PDT

Jumlah yang terkorban akibat tsunami di Kepulauan Mentawai, Sumatra Barat, melonjak menjadi 272 orang hari ini.

Sementara itu usaha diteruskan untuk mencari 412 warga yang dilaporkan hilang sejak tsunami pasca gempa melanda kepulauan itu kelmarin selepas gempa bumi berkekuatan 7,7 pada skala Richter.

Gelombang pasang berketinggian tiga meter dan meluap hingga 400 meter ke darat Kepulauan Mentawai setelah gempa dahsyat melanda hari Isnin (25/10).

Pengiriman misi kemanusiaan dan pengiriman bantuan tertangguh akibat dari cuaca buruk, namun kini bantuan makanan dan perubatan maupun misi kemanusian dari luar kepulauan itu sudah mulai tiba.

Foto udara yang diambil Rabu (27/10) memperlihatkan kehancuran yang ditimbulkan tsunami yang menyusul gempa di Kepulauan Mentawai, Sumatra Barat.

Mentawai Edison Salaeubaja mengatakan kepada BBC Indonesia beberapa dusun tersapu habis oleh gelombang pasang, termasuk di Pagai.

Tanda-tanda kehancuran terlihat di semua sudut Pulau Sipora, salah satu pulau utama di Kepulauan Mentawai, Sumatra Barat pasca gempa dan tsunami Senin (25/10) yang menelan lebih dari 100 korban jiwa.

Tanda-tanda kehancuran juga terlihat di semua sudut Pulau Pagai Utara, salah satu dari empat pulau utama di Kepulauan Mentawai.

Sebuah rumah tampak bergeser ke jalan umum setelah gelombang pasang menerjang Pagai Utara menyusul gempa berkekuatan 7,7 pada skala Richter.

Sebagian warga mencoba menyelamatkan harta benda mereka yang tersisa di rumah mereka yang porak-poranda akibat gempa yang disusul tsunami.

Banyak rumah warga tidak berpenghuni di Pulau Pagai Utara, setelah penghuninya menyelamatkan diri ke bukit-bukit yang jauh dari pesisir.

Sebuah perahu tergolek di tengah perkampungan penduduk Pulau Pagai Utara jauh dari air laut setelah disapu gelombang pasang pasca gempa bumi hari Senin (25/10).

Bayi comel ini ditemukan dalam keadaan yatim piatu di Desa Muntei Baru, Cikakap, setelah orangtua mereka menjadi meninggal akibat tsunami.

Sementara itu, kelompok warga Australia yang setelah kapal mereka diterjang tsunami di perairan Kepulauan Mentawai tiba di pelabuhan Padang Sumatra Barat.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Suara perkauman dalam PKR membelakangkan prinsip parti

Posted: 27 Oct 2010 07:48 AM PDT

Chang Lih Kang Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Calon Timbalan Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Chang Lih Kang hari ini membidas pihak yang mengambil kira warna kulit sebagai kriteria pemilihan calon-calon yang bertanding dalam Pemilihan PKR 2010.

Chang juga menganggap pihak yang berpendirian demikian sebagai membelakangkan prinsip parti untuk memperjuangkan keadilan untuk semua rakyat Malaysia tanpa meminggirkan mana-mana pihak dan tidak harus berada di dalam PKR.

Beliau yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Teja berkata demikian ketika mengulas tentang mereka yang mempersoalkan tindakan calon Ketua AMK, Badrul Hisham Shaharin memilih beliau,

seorang yang berbangsa Cina, sebagai gandingannya. "Selain dari segi prinsip, ahli parti haruslah memilih pemimpin berdasarkan kebolehan dan daya kepimpinan seseorang calon. Memilih pemimpin berdasarkan warna kulit, itu bertentangan dengan prinsip yang diperjuangkan parti," kata beliau.

Beliau juga menyamakan tindakan memilih pemimpin berdasarkan kaum merupakan tindakan yang tidak membawa kesan positif kepada parti sebaliknya hanya membawa parti semakin mundur kebelakang.

Terlibat sebagai aktivis hak asasi manusia

Beliau yang pernah terlibat sebagai aktivis hak asasi manusia ketika bersama Suaram sebelum ini pernah ditahan polis apabila mempertahankan rumah penduduk Melayu di Kampung Berembang dari dirobohkan.

"Saya adalah seorang 'colour blind' dalam memperjuangkan isu-isu keadilan dalam masyarakat hinggakan pernah ditahan polis gara-gara mempertahankan rumah orang-orang Melayu di Kampung Berembang dari dirobohkan.

"Yang penting, hak mereka harus ditegakkan bukan kerana warna kulit mereka tetapi kerana hak mereka sebagai rakyat Malaysia dan manusia amnya," ujar beliau ketika mengulas isu perkauman dalam PKR.

Selain kejadian di Kampung Berembang, beliau juga terlibat dalam beberapa isu lain berkaitan dengan isu-isu kemanusiaan dan keadilan ketika bersama Suaram yang membabitkan kepentingan beberapa kelompok masyarakat tanpa mengira kaum.

Matlamat dalam AMK jika menang

Berhubung jawatan Timbalan Ketua AMK yang ditandinginya, beliau memberitahu bahawa beliau dan Badrul Hisham (atau dikenali sebagai Chegu Bard) akan memfokuskan kepada kerja-kerja untuk membangunkan semula AMK di seluruh cabang-cabang yang ada.

"Jika saya dan Chegu Bard memenangi jawatan yang kami tandingi, kami akan kerap turun ke cabang-cabang untuk mengwujudkan cabang AMK baru atau mengaktifkan semula cabang yang telah wujud tetapi mati.

"Pada masa ini banyak cabang AMK yang tak aktif, mati. Ketua yang ada sekarang bukanlah tidak pernah turun ke Cabang. Ada juga, tetapi lebih menumpukan kegiatan berceramah berbanding membangunkan cabang AMK," kata beliau lagi.

Selain itu beliau juga menjelaskan bahawa calon-calon AMK yang telah sepakat berkongsi manifesto Anak Muda Malaysia yang bertemakan Penerus Momentum Reformasi telah bersetuju untuk menyerahkan kuasa memilih Ketua AMK Negeri kepada cabang-cabang bagi mengatasi masalah yang sama.

Apabila ditanya tentang kemungkinan tugas beliau sebagai Adun Teja akan terganggu jika memenangi jawatan Timbalan Ketua AMK, dengan berseloroh beliau menjawab, "saya kena bijak membahagikan masa untuk AMK dan Dun saya, tetapi yang pasti masa untuk 'girlfriend' kena korbankan".

AMK pimpinan Chegu Bard akan perkenal sistem ‘report card’

Posted: 27 Oct 2010 11:14 AM PDT

Oleh Nazli Ibrahim

PETALING JAYA: Angkatan Muda Keadilan (AMK) Parti Keadilan Rakyat akan memperkenalkan sistem 'report card' bagi memantau prestasi exco-exco AMK seluruh negara.

Sistem yang buat pertama kali bakal dipraktikkan hanya dapat dilaksanakan sekiranya calon-calon yang mendukung manifesto 'Penerus Perjuangan Reformasi' berjaya memenangi jawatan-jawatan tertinggi AMK nanti.

Demikian kata calon Pengerusi Tetap AMK, Amizudin Ahmat ketika menjelaskan perancangan kumpulan yang dipimpin oleh Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali sebagai Chegu Bard untuk membangunkan cabang-cabang AMK seluruh negara.

Menurut beliau lagi, Pengerusi Tetap AMK bakal diberi tanggungjawab untuk memegang atau memantau 'report card' exco-exco AMK seluruh negara.

"Chegu Bard ada beritahu jika beliau menang, saya bukan sekadar Pengerusi Tetap Kongres tetapi sebagai pemegang 'report card' terhadap semua Exco AMK Malaysia," kata beliau.

"Ini konsep baru yg belum pernah ada dalam AMK. Ya, memang konsep baru, sebab itu Chegu Bard berkata barisan exconya datang dengan sukarela untuk berkhidmat dan berjuang, bukan pilihannya. Mereka datang sendiri untuk dicalonkan, tiada paksaan. Jadi tiada alasan selepas ini untuk mereka tidak beri komitmen. Istiqamah amat perlu dalam perjuangan," jelas beliau lagi.


Amizudin turut menjelaskan bahawa objektif konsep ini bertujuan mengelakkan adanya pemimpin AMK yang hanya bekerja apabila tiba musim pemilihan atau pilihan raya atau hanya tahu 'berkhidmat' untuk pemimpin lebih tinggi dan bukannya terhadap ahli dan masyarakat kawasannya.

"Maknanya mereka akan dipantau dari segi kehadiran dalam mesyuarat, aktiviti yang diadakan dan juga komitmen mereka dalam setiap aktiviti yang dilaksanakan oleh AMK pusat.

"Seperi KPI (Indeks Prestasi Utama) dan ini akan diguna pakai untuk membolehkan mereka diangkat sebagai calon terbaik pilihan AMK pusat dalam PRU 13. Kita mahu lahirkan AMK yg berjiwa merdeka dan komited dalam perjuangan bukannya bermusim," jelas beliau lagi.

Selaras dengan cadangan pinda peraturan tetap (tajuk kecil) Beliau turut menegaskan konsep ini selaras dengan rancangan untuk meminda Peraturan Tetap AMK bagi membolehkan Kongres AMK peringkat negeri diadakan.

"Ketua AMK negeri juga akan dipilih melalui kongres peringkat negeri dan bukan lagi akan dilantik oleh Ketua AMK pusat seperti Umno.

"Kerana kita mahu ketua AMK negeri akan bertindak menjaga AMK dalam negerinya dan bukan lagi membodek ketua AMK pusat yang melantiknya dan terhutang budi kepada Ketua AMK pusat".

Amizudin Ahmat merupakan calon Pengerusi Tetap AMK. Selain itu beliau juga merupakan Pembantu Khas kepada Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Tengah, Ong Chin Wen, calon Exco AMK Malaysia.

Sumber - Free Malaysia Today

Fitnah liwat 2 terserlah lagi dengan laporan perubatan terbaru.

Posted: 27 Oct 2010 07:36 AM PDT

Ketua pasukan peguam bela, Karpal Singh hari ini membantah tindakan saksi iaitu pakar bedah am Hospital Kuala Lumpur, Dr Mohd Razali Ibrahim yang mengemukakan salinan laporan perubatan awal yang tidak ditandatangani oleh doktor kepada mahkamah.

Dalam perbicaraan yang bersambung hari ini, Karpal berkata Dr Razali mengemukakan laporan perubatan awal yang tidak ditandatangani sedangkan beliau dalam keterangannya berkata laporan tersebut telah ditandatangani oleh ketiga-tiga doktor yang memeriksa saksi utama, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Sebelum itu, Dr Razali di dalam kandang saksi berkata beliau pernah mengendalikan dua kes liwat sebelum kes ini tetapi ini kali pertama dia diminta hadir memberi keterangan.

Katanya, Saiful diperiksa oleh doktor-doktor HKL untuk selama tiga jam dan sepanjang masa berkenaan pegawai penyiasat DSP Jude Pereira hadir bersama.

Beliau berkata doktor yang bertugas mencatatkan sejarah perubatan Saiful dan ada pada satu ketika pegawai polis itu juga menceritakan apa yang berlaku.

Menurut Dr Razali, laporan perubatan Saiful disediakan pada pagi 13 Julai 2008 dan beliau diminta menelitinya sebelum diserahkan kepada pihak atasan. Beliau mengaku ada terdapat laporan awal yang lain, selepas pemeriksaan dijalankan.

Disoal Karpal sama ada laporan itu diminta oleh pihak atasan, Dr Razali menjawab "ya".

Beliau juga berkata laporan polis Saiful terdapat dalam fail berkenaan. Namun semua tiga doktor berkenaan masih belum melihat laporan itu, ketika mereka menyediakan laporan masing-masing.

Karpal kemudian memohon laporan perubatan yang pertama yang disediakan oleh ketiga-tiga doktor berkenaan selepas mereka merawat Saiful pada 28 jun. Laporan itu disediakan sebelum laporan bertarikh 13 Julai yang ditenderkan kepada mahkamah.

Mahkamah kemudiannya berehat seketika dan bersambut petang nanti bagi membolehkan Dr Razali mendapatkan laporan berkenaan.

Di luar mahkamah, Anwar mendakwa pihak pendakwaan menipu mengenai wujudnya laporan perubatan awal.

Selain Dr Razali, dua lagi doktor yang akan disoal-balas adalah patologi forensik Dr Siew Sheue Feng dan pakar bedah Dr Khairul Nizam Hassan.

Sementara itu, dua pakar dari Australia - profesor yang mengkaji jenayah dan pakar forensik, Dr David Wells serta pakar DNA Dr Brian McDonald - turut hadir bagi membantu pasukan pembelaan di Mahkamah Tinggi hari ini.

Pada sesi terakhir 14 Oktober lalu, Dr Siew, saksi ketiga memberi keterangan bahawa pengadu utama, Mohd Saiful Bukhari Azlan memaklumkan kepadanya bahawa dia diliwat oleh seorang individu berprofail tinggi tanpa menggunakan kondom.

Dr Siew juga berkata siasatan awal menunjukkan tiada tanda-tanda kecederaan di badan mahupun di kawasan dubur Saiful.

Katanya, sampel daripada empat calitan kapas menunjukkan kehadiran air mani. Calitan kapas itu diambil dari sekitar kawasan dubur iaitu bahagian atas, bawah dan juga peri-anal.

"Ini menunjukkan ada kesan tusukan zakar berikutan penemuan sampel air mani lelaki," katanya.

Pada 13 Julai, Razali dan dua rakannya dari Hospital Kuala Lumpur (HKL) - Dr Khairul Nizam Hassan dan Dr Siew Sheue Feng — telah menyatukan nota-nota pemeriksaan mereka ke atas Saiful — yang telah pun diketengahkan di mahkamah sebagai bukti kes.

Bagaimanapun Razali berkata beliau tiada laporan itu dengannya buat masa sekarang.

Justeru, Hakim Datuk Zabidin Mohd Diah mengarahkan prosiding ditangguhkan sementara bagi membolehkan Razali mendapatkan dokumen kontroversi itu daripada HKL.

Seorang lagi peguam pasukan Anwar, Sankara Nair memberitahu pemberita di luar mahkamah bahawa perbicaraan sudah tentu tidak terganggu hari ini sekiranya pasukan pembelaan diberikan dokumen-dokumen penting terlebih awal.

"Pemeriksaan telah dilakukan pada 28 Jun, kami andaikan bahawa beberapa nota telah pun diambil, sejarah perubatan (juga) diambil. Temu bual (dengan Saiful) sudah tentu telah diadakan.

"Berdasarkan pada pemeriksaan, 'B' seharusnya telah disediakan," kata Sankara merujuk kepada laporan awal kontroversi itu.

Peguam ini menekankan, pada laporan 13 Julai, hanya dua baris sejarah perubatan Saiful disebutkan.

Oleh itu tambah beliau, laporan awal diperlukan untuk membuat perbandingan dalam menentukan sama ada apa-apa tertinggal dalam laporan perubatan terakhir, yang dikemukakan kepada mahkamah.

"Jika diberikan kepada kami terlebih dahulu, isu ini sudah pasti tidak timbul," kata Sankara lagi.

Kata beliau, pasukan mereka akan mengambil langkah-langkah perlu untuk menangani perkara-perkara lain yang memberi kesan ke atas urutan proses mengemukakan soalan nanti.

Selepas kembali ke mahkamah kira-kira satu setengah jam kemudian, Yusof mengumumkan bahawa pegawai penyiasat memerlukan lebih banyak masa untuk mencari laporan asal perubatan pertama.

Pendakwa raya menambah, mereka telah mengemukakan salinan laporan pertama yang tidak ditandatangani, daripada patologi forensik HKL Dr Siew, dan boleh mengemukakannya terlebih dahulu.

Bagaimanapun pasukan pembelaan membantah keras.

"Salinan yang tidak ditandatangani tiada apa-apa kesan," kata Karpal.

"Saksi memberitahu adanya satu salinan yang ditandatangani oleh kesemua tiga doktor," kata Karpal.

"Itu yang kami mahukan," tegas beliau.

Ekoran itu, Zabidin kemudian menangguhkan prosiding sehingga 9 pagi esok.

Sharpshooter - Isyarat jelas Anwar akan terpenjara semula. Anwar yang menjadi pengikat kepada Pakatan Rakyat sudah pasti menggerunkan Najib. mahu tidak mahu Anwar wajib dipenjarakan supaya b-end boleh kekal di Putrajaya.

Ole-ole Batu Sapi

Posted: 27 Oct 2010 07:46 AM PDT

Aku sekarang ada kat Shah Alam. Tak ada masa nak ke Kuala Kubu Baru jumpa Pak Akop untuk bertanya tentang peluang di Batu Sapi. Sao, hangpa semua kena jadi Pak Akop.

Siri 1 ini, aku bagi sedikit data untuk dibuat rujukan. Terpulang la sama ada hangpa nak pakai Signs and Mattermatics, atau Science and Mathematics.

Imej diatas adalah jumlah pengundi mengikut pecahan kaum dan mengikut Daerah Mengundi. Jumlah pengundi Batu Sapi lebih kurang macam Kuala Kangsar atau Padang Rengas. Dan dibawah pula adalah pecahan pengundi mengikut jantina dan peringkat umur.

Esok atau lusa, aku bagi keputusan pilihanraya lalu untuk dibuat perbandingan atau jangkaan. Kat mana boleh menang, dan kat mana boleh kalah. Mungkin sebelum hari mengundi lagi, hangpa dah boleh buat jangkaan sapa yang akan menang atau kalah.

Cuma sebagai selingan, sementara meneliti data diatas, ada beberapa perkara menarik berlaku di Batu Sapi.

Terdapat 156 pengundi yang berumur lebih dari seratus tahun. Pengundi paling tua ialah Piong binti Adam yang berumur 127 tahun.

Pengundi paling popular dan dikenali diseluruh dunia adalah superstar Elton John.!!

Bukan itu saja, Calon Ketua AMK yang menarik diri juga mengundi di Batu Sapi??? Mungkin orang lain kot.

Yang atas ni kurang glamer…tapi yang paling glamer ialah polis pencen pun masih mengundi secara pos!!!

Terdapat seramai 38 orang anggota polis yang sudah pencen masih mengundi secara pos.Terdapat 21 anggota polis yang berumur lebih dari 55 tahun masih bertugas di IPD Sandakan. Manakala seramai 17 orang mengundi di PGA Sandakan. Siapa mereka?

Macam mana polis yang berumur 77 dan 63 tahun masih ada dalam Daftar Pemilih?

petikan MSK

Vote for the change to democracy but not about good and evil

Posted: 27 Oct 2010 07:22 AM PDT

Category:Westminster constituencies in the Rep...

Image via Wikipedia

Extracts taken and edited to Burmanize a very good article in MKini by Mervyn Lai, "True democracy not about good and evil".

I propose an approach on how we should view every politician_

  1. (Government/military affiliated/opposition)
  2.  The politician is not a vessel of good or evil.
  3. She, or he, is a person.
  4. Just like yourself. There have clearly been days in which you have helped, and days in which you have been cruel to another.
  5. It is a sham if we believe that humans are capable of only good or evil in every moment of their lives.
  6. And like the rest of the world, politics is not a fairy-tale.
  7. The actors are not clearly separated into groups of protagonists versus antagonists.
  8. Politicians, it must be said, are representatives of various factions with possibly conflicting interests.

To understand why the politician has risen to the occasion, we must examine the cycle of ends and means.


  1. By ends, I mean her or his political objective.
  2. And by means, I mean the power needed to achieve it.
  3. And as said above, this is a cycle.
  4. We need power to achieve objectives,
  5. but the pursuit of objectives also leads us ultimately to positions of power.

And how do we achieve this governmental power?

  1. By winning elections.

    Political drama and good-evil distinction seems to have invaded politics,

  2. instead of agreements to disagree
  3. while at the same time acknowledging that both sides had the best interest of the country (or at least their voters) in mind.
  4. Perhaps this is similar in every democratic state.

According to game theory_

  1. if this is effective in stimulating the voters,
  2. then there is no reason why either side should openly acknowledge the possible 'good' in each other.
  3. They have a reason to exaggerate.
  4. The end justifies the method of obtaining the means, even if the method is a miniature version of the wrong in which the end tries to correct.
  5. We are led to believe that the government is all evil.
  6. We are led to believe that the opposition is all evil.

And while voters cater to drama and lap up this delicious spice to news, we are only providing an incentive for, say, the 'good' guys to act in ways that are not virtuous, possibly hypocritical.

  1. But to merely see this side is to ignore that there will be those who are in politics mostly for selfish gain.
  2. We must acknowledge, again, that all are human.
  3. Those who are good are capable of bad,
  4. while those who are bad, are also very much capable of good. As long as he or she has power.

So how do we know who to give this power to?

  1. We can never be sure.
  2. The cycle of ends and means creates the realistic possibility of achieving even more ends than originally intended once power has been achieved.
  3. Is it not human to take a small slice of that large 'ends' cake for ourselves?

But to stop here is very dangerous.

  1. It is perhaps better for someone to live in the dream of distinct good and evil and be motivated to cast his vote,
  2. than be someone who has realized a half-truth, finding elections pointless and a sham.
  3. Taking this realistic view of politicians can be de-motivating,
  4. as much as it is to accept the frailness of virtue within each of us.

But this is what true democratic elections lead to; accountability.

What has changed since 8888 is_

  1. the arrival of a tide. 
  2. But this is not a tide of color.
  3. It is neutral.

Slightly after the elections and before the next coming elections we are beginning to question the opposition,

  1. and this is a good thing when we have in mind the true nature of politicians. It is a tide of neutral thought.
  2. any people who actually sat down to think were possibly pro- opposition i.e. NLD, without question.
  3. But down the line their façade of rigid virtue began to crack,
  4. and we have seen that the opposition, too, is prone to bad habits or faults or inaction or slow to act.
  5. They are not heroes and warlocks.
  6. They are people who want to achieve an end, requiring a means; means in which we hold.

8888 and 1990 election was_

  1. not a beginning of just possible civilian rule,
  2. but a possibility of true democracy.
  3. True democracy does not distinguish good and evil,
  4. but check and balance.

The motivations of 8888_

  1. may have been illusions or half-truths,
  2. but we are closer than ever before to a two-party system, (civilian rule led by Daw Suu and NLD and military affiliated 'civilian' party.
  3. though we are not there yet. The doubt in our mind that Myanmar will ever achieve such a state still stands, and must be broken.

To achieve the two-party system_

we must show that the position of government is now a tower built on foundation that belongs to the voters. We give, and we take.

The reason I have written this is because of the looming Myanmar general elections.

  1. I am encouraging those who have realised the half-truths to register themselves now, and vote.
  2. Your vote matters.
  3. At the very real possibility of sounding biased (and I may very well be. You have no reason to trust my reason for voting who I will), my logic suggests that we vote for the opposition.
  4. Put aside good and evil, and think what we want to achieve.
  5. A true two-party system.
  6. Break the illusion and doubt, and bring down the stable pillars that the concept of Myanmar governing stands on.
  7. The coming elections shouldn't be about policies.
  8. It should be about democracy.
  9. Everything else flows from there.
Related Articles

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Avira Anti Virus Software Launching at G City Club Hotel

Posted: 27 Oct 2010 06:47 AM PDT

Thanks to smashpOp, I got invited to Avira Anti Virus software launching at G City Club Hotel last weekend. It was my first time to attend event in Kuala Lumpur after I came here. Finally, I can check out something cool with everyone.


G City Club Hotel is somewhere on Jalan Tun Razak near to Ampang Park LRT station. I drove there because before that I went to check out something at Lowyat and Sungei Wang. Damn, I was stuck on Federal Highway in the afternoon for 1 hour and it really sucks. A lorry broke down. After that, everything went smoothly.






Back to G City Club Hotel and the Avira thingy, this thing was fun and was held at a hotel that I have never heard before. My KL friend told me that this hotel is new. The event was in The Bridge Bar, on the highest floor of the hotel and it's a lounge slash pub. A really very cool place and I was so glad that I invited to this special event at such a special place.

Yamamoto from Avira. Really yeng.

I see people from the media and also from the blogosphere and also geeks.

Hot hot.

There's hot model to let you test on your photography skill. =D Nice nice.

Everyone busy taking photos.

Tian Chad! =)




There's food at there, there's lucky draw but I got nothing and there's freebies. =D Like it. Socialize a bit with bloggers at there then went home with everyone at around 10+pm. Yeah, rocks. Do check out my write up on my tech blog. =)



Laporan Audit: Pelaburan Di Perak Merudum Selepas BN Berkuasa

Posted: 27 Oct 2010 07:18 AM PDT

Pelaburan di Perak 2009 merosot

PETALING JAYA: Perak yang mengalami pelbagai rombakan dalam pemerintahan sepanjang tahun 2008 dan 2009 lalu, menyaksikan perbezaan kedudukan pelaburan bagi kedua-dua tahun dan mencatatkan penurunan sehingga RM86.85 juta.

Melalui analisis perbandingan yang dipetik dalam Laporan Ketua Audit Negara Tahun 2009, menunjukkan pelaburan di Perak menunjukkan penurunan sehingga 12.0 peratus kepada RM635.50 juta (2009), berbanding RM722.35 juta pada tahun 2008.

Perak mengalami perubahan besar sepanjang tempoh itu, apabila kerajaan Pakatan Rakyat yang dipilih rakyat pada pilihan raya umum ke-12 lalu, dirampas oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) yang kini menjadi nadi pemerintahan di negeri itu.

Jika dilihat daripada keseluruhan kedudukan pelaburan Perak dari tahun 2005-2009 telah menunjukkan penurunan pada 2006 dan 2007. Kedudukan pelaburan negeri itu meningkat semula pada 2008 tetapi menurun semula pada tahun 2009.

"Ini disebabkan Simpanan Tetap berjumlah RM93.15 juta telah dicairkan untuk menampung defisit aliran tunai kerajaan negeri, kata laporan itu yang dipetik FMT.

"Pengurangan aliran tunai antara lain disebabkan oleh peningkatan dalam perbelanjaan aset. Baki pelaburan pada tahun 2005 hingga 2009 adalah yang terendah dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini."

Sementara itu, pada 2009 baki hutang kerajaaan negeri kepada kerajaan Persekutuan telah meningkat sebanyak RM57.26 juta atau 6.9 peratus menjadi RM887.85juta berbanding RM830.59 juta pada tahun 2008.

"Peningkatan ini disebabkan penerimaan pinjaman daripada Kerajaan Persekutuan berjumlah RM94.06 juta bagi Projek Bekalan Air," laporan itu dipetik.

Kedudukan hutang kerajaan negeri berjumlah RM887.85 juta pada 2009 berbanding RM830.59 juta tahun sebelumnya.

Kedudukan baki hutang ini akan berkurangan dengan ketara sekiranya pihak Pengurusan Aset Air Bhd (PAAB) mengambil alih hutang bekalan air menjelang tahun 2011.

Tiada tunggakan bayaran balik pinjaman

Perak adalah satu-satunya negeri yang sentiasa membayar pinjaman kepada kerajaan persekutuan mengikut jadual dan tidak mempunyai tunggakan bayaran balik pinjaman bagi tempoh 2005 hingga 2009.

"Kerajaan negeri berupaya untuk menjelaskan hutang awam termasuk faedah sejumlah RM38.62 juta terhadap 71 pinjaman mengikut jadual bayaran balik pinjaman.

"Penyata hutang awam berakhir 31 Disember 2009 menunjukkan Perak telah menyelesaikan empat pinjaman di bawah Rancangan Perumahan Awam berjumlah RM6.49 juta dan satu pinjaman di bawah Rancangan Pembangunan Perusahaan berjumlah RM4 juta," demikian menurut laporan itu.

Secara keseluruhannya, analisis audit mendapati kedudukan kewangan kerajaan negeri Perak bagi tahun 2009 adalah memuaskan.

Laporan itu menyimpulkan bahawa, kerajaan negeri perlu mempertingkat dan memperkukuhkan lagi prestasi kewangan dengan mengekalkan perbelanjaan berhemat tanpa menjejaskan mutu perkhidmatan dan pembangunan ekonomi negeri.

Tindakan lebih berkesan hendaklah diambil untuk mengutip tunggakan hasil yang berjumlah RM198.57 juta.

Bagaimanapun, tunggakan pinjaman daripada Perbadanan Kemajuan Negeri Perak, Yayasan Perak dan Majlis Daerah Tanjong Malim yang telah matang berjumlah RM15.74 juta hendaklah dituntut.

Kuala Kedah Terkena Tempias Tsunami

Posted: 27 Oct 2010 06:12 AM PDT

Kuala Kedah turut dilanda ribut

ALOR SETAR: Enam rumah di Kampung Tepi Laut di Kuala Kedah, dekat sini rosak dilanda ribut beserta hujan lebat pagi tadi.

Ia dikatakan kali kedua ribut melanda kampung tersebut sejak kali pertama pada 2004.

Kebanyakan rumah rosak di bahagian bumbung termasuk barangan lain seperti perkakas elektrik dan perabut dalam kejadian 8.30 pagi itu.

"Ia berlaku dalam sekelip mata sahaja. Tiba-tiba datang angin kuat yang mengangkat bumbung rumah saya yang menghempap pula rumah jiran saya.

"Saya tidak sempat menyelamatkan barang dalam rumah saya melainkan menjerit meminta orang di sekeliling rumah saya menyelamatkan diri.

"Mujurlah tiada kecederaan yang berlaku ke atas saya dan isteri saya yang ketika itu berada di dalam rumah. Segala peralatan elektrik dan perabut saya rosak terkena air hujan," kata Ahmad Shukri Saad, 43, yang ketika kejadian sedang berbual dengan jiran di hadapan rumahnya.

Abdullah Kasim, 59, pula terdengar bunyi angin yang terlalu kuat dan tiba-tiba melihat bumbung di bahagian bilik tidurnya diterbangkan angin.

"Masa itu saya dengan mak saya yang uzur ada dalam rumah. Saya bersyukur
kerana kami tidak cedera," katanya. - BERNAMA

‘Perceived discrimination’ a domestic matter, says Manmohan

Posted: 27 Oct 2010 04:46 AM PDT

Signatures of Manmohan Singh. Top in english, ...

Image via Wikipedia

Source_MInsider: 'Perceived discrimination' a domestic matter, says Manmohan

Indian PM is quite clever and adhered strictly to the diplometic protocol. He used the word 'Perceived discrimination' instead of discrimination.

India is confident of the Malaysian system over its ability to tackle any problem involving the Indian community in this country, said its prime minister, Dr Manmohan Singh. He said Malaysia, being a multi-cultural and multi-ethnic entity, and a democratic country, respected the fundamental human rights of its citizens.

Manmohan (picture) said he was confident the Malaysian system had the ability and flexibility to tackle any problem pertaining to the Indian community in Malaysia.

He said this when asked by the Indian press to comment on what was perceived to be a sense of discrimination of the Malaysian Indian community in Malaysia.

The Indian prime minister was speaking at a joint press conference with Prime Minister Datuk Seri Najib Razak here today.

Manmohan, accompanied by wife Gursharan Kaur, is on a three-day official visit to this country, beginning yesterday.

His visit is aimed at reciprocating Najib's visit to India in January.

On the same issue of perceived discrimination, Najib said it was purely a domestic matter for Malaysia to handle, and that the government was handling it in a very positive way.

He said he need not delve into it and it was certainly not a matter that was discussed between the two countries.

"This is purely domestic (matter). As much as we respect whatever happens in India, India respects whatever we do in this country," added Najib. — Bernama

Photos of my clinic, Ng dan Lee Klinik – Wangsa Maju

Posted: 15 May 2009 01:28 AM PDT










No comments: