Tuesday, October 5, 2010

Lost Dog Rescued By Pet Volunteer Thanks To Petpositive

Lost Dog Rescued By Pet Volunteer Thanks To Petpositive


Lost Dog Rescued By Pet Volunteer Thanks To Petpositive

Posted: 05 Oct 2010 09:43 AM PDT

DATELINE PETALING JAYA: 



The lost dog
Whilst it is strictly not Petpositive's job to rescue strays off the streets, we do try to help whenever and wherever we can.

Recently we received a SOS call from a resident in a posh area of PJ saying that she had come across a lost dog in an area where she was operating a shop.
Being an owner of three dogs herself, she felt extremely sorry for the


RPK won't leave Anwar & Gang laaar...!

Posted: 05 Oct 2010 08:43 AM PDT

Raja Petra Kamarudin @ RPK has threatened Anwar Ibrahim that he will withdraw his undivided support for Pakatan Rakyat if the party fails to deliver what it promised during 2008 general election campaigns.

He told this to Anwar during a meeting in London last week. Sounds interesting. However, I dont buy what he said. It wont happen. Its unlikely RPK will sideline Anwar and Gang, especially his good buddy Zaid Ibrahim.

Deputy premier Muhyiddin Yassin was fast to comment about it by saying it reflected the waning support for the political party which comprises Parti Keadilan Rakyat, PAS and DAP.

So, what IF the Malaysia Today editor really turns his back on PR? Will he throw his support for BN? No... odd possibility dudes!

After all that happened, he will continue his 'confrontation' with Prime Minister Najib's administration. There is no single reason for him to turn back...

It was just a political drama!


Kisah Benar: PKR Jangan Mudah Menempelak Media Alternatif...

Posted: 05 Oct 2010 09:30 AM PDT

FMT Dianggap Bersuara Seperti Utusan Malaysia

SHAH ALAM 5 Okt - Tindakan portal berita FreeMalaysiaToday (FMT) yang dilihat cuba melaga-laga serta memburuk-burukkan kepimpinan Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) diibaratkan sebagai 'gunting dalam lipatan' dan 'api dalam sekam'.

Peribahasa ini dikaitkan dengan FMT apabila portal berita itu menyerang pimpinan utama KEADILAN iaitu Ketua Umum, Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak beberapa bulan lalu.

Ini terbukti dengan paparan artikel, berita dan ulasan yang menghentam kepimpinan Anwar serta pimpinan kanan parti antaranya berhubung isu KEADILAN Sabah dan lebih nyata lagi ketika kempen Pemilihan 2010 yang berlangsung sekarang.

Antara tajuk artikel yang dimuatkan di dalam portal tersebut yang dianggap anti-Anwar dan KEADILAN adalah seperti 'Mahathir kicked Anwar out of UMNO, yes, but who will now kick UMNO out of Anwar?', 'Why Anwar will not enter the fray in PKR polls', 'PKR election mess fault of Anwar-Azmin', 'Anwar is a liar, says Muhyiddin' serta 'PKR to kick our Zaid?'

Timbalan Ketua Angkatan Muda KEADILAN, Fariz Musa menyifatkan sikap FMT itu menunjukkan ia seolah-olah berniat memporak-perandakan KEADILAN dengan serangan terhadap parti serta barisan kepimpinannya.

"Kita sebagai anggota parti berasa kesal dan kurang senang dengan agenda mereka ini. Mereka nampaknya amat senang mengkritik segala isu dalaman parti khususnya terhadap Anwar sebagai Ketua Umum.

"Kalau kita tengok fokus FMT adalah menyerang Anwar bertubi-tubi dan tidak ubah seperti 'gunting dalam lipatan' atau dalam peribahasa lain, 'api dalam sekam'," tegas beliau ketika dihubungi Suara Keadilan.

Menurutnya lagi, perkara sebegini seharusnya tidak berlaku dan wajar dihentikan jika benar-benar portal itu bebas seperti mana slogannya 'free and independent' atau bebas dan berkecuali.

FMT katanya lagi, harus menghentikan tindakan mereka yang dianggap seperti ingin mewujudkan polemik dan ketidakstabilan dalam KEADILAN.

Sebelum itu, Timbalan Presiden Senator Dr Syed Husin Ali turut menyelar FMT yang disifatkan berlagak seperti lidah fitnah Umno, Utusan Malaysia walaupun ia dilihat sebagai pro-Pakatan Rakyat.

Dr Syed Husin di dalam twitternya berkata FMT 'sama naik dengan Utusan burukkan KEADILAN. Mereka percaya dengan apa yang mereka goreng tetapi yang masak lain.'

Fariz turut bersetuju dengan pandangan Dr Syed Husin sambil berkata FMT bertindak bukan sahaja seperti Utusan malah mirip sikap pemimpin Umno yang menyerang KEADILAN tanpa asas, fakta dan secara tidak bertanggungjawab. -pkr2010

Ulasan GB

Itulah perangai kita. Bila orang tegur dan kritik kita, terus diutusanmelayukan.

Sedangkan selama ini FMT salah satu media yang diburu dan dikerumuni oleh warga siber untuk mendapatkan maklumat terkini seperti Harakahdaily, Malaysiakini, The Malaysian Insider, Merdeka Review, Suara-Keadilan dan TV-Selangor.

Ada yang begitu fobia bila pimpinan dan parti dikritik. Kalau boleh mereka mahu semua media mesti mengampu, mesti hanya beri yang wangi-wangi di dalam beritanya terhadap PKR dan pimpinan.

Kita perlu rasional, kita perlu berfikiran terbuka, kita perlu berlapang dada dengan kritikan.

Tempoh untuk kita bersenang-lenang dengan laporan-laporan manis dan enak dari alam siber sudah masuk ke fasa peningkatannya dimana kini media siber akan menguji, sudah setakat manakah kemapanan dan keutuhan kita yang bernama Pakatan Rakyat ini untuk menggantikan Barisan Nasional di Putrajaya.

Jangan sentiasa mengharapkan yang muluk-muluk saja dari media alternatif tapi mengabaikan kritikan.

Jika demikian kita adalah "si manja" yang bacul dan pondan.

Sekarang ini seperti GB katakan tadi, fasa untuk kita berharapkan berita-berita indah dari media alternati sudah masuk ke fasa kedua. Iaitu media alternatif juga akan menjadi bahan penguji kekuatan kita. Anwar diserang, PKR dibelasah, pimpinan dipersoalkan. GB katakan memang sewajar begitu. Itu hukum kebenaran dan hukum alam. Tanah tidak sentiasa gembur untuk tanaman, ada masa ia keras berdentum tanpa siraman air dan baja. Langit pula tak sentiasa cerah, isteri sendiri pun tak boleh sentiasa ditiduri setiap malam! Ada masa lampu merah. Kena terima kebenaran itu. Lucah? Tak apa, biar GB kisahkan supaya bebal bertongkol di atas kepala itu dapat dimusnahkan.

Bukan sahaja FMT, lihat sahaja Malaysia Today milik Raja Petra Kamaruddin. Apa katanya? Mengapa kini beliau seperti meletakkan kata dua untuk PKR?

Malah Top 5 Blogs Penyokong Pakatan Rakyat, sekurang-kurangnya 3 daripadanya tidak berpihak kepada Azmin, yang dikatakan calon favorite Timbalan Presiden.

Apakah blog RPK dan Top 5 Blog PR ini juga akan disamakan dengan Utusan hanya semata-mata tidak menyajikan berita muluk-muluk lagi untuk pimpinan PKR?


Anwar dikritik kerana Anwar dilihat sudah berpihak. Petikan daripada kenyataan media Anwar:

"Perjalanan proses pemilihan telah memperlihatkan beberapa kenyataan yang amat pedas dan kasar diluahkan oleh sesetengah pemimpin yang dilihat tidak secucuk dengan kedudukan dalam parti yang mereka kejar."

Ia jelas ditujukan kepada Zaid, kerana Zaid telah mengkritik pedas Presiden PKR.

GB juga tidak suka perkataan itu lahir dari kenyataan media Penasihat PKR. Kritikan betapa pedas sekalipun tidak sehebat kritikan seorang sahabat yang menghunus pedang di leher Umar Al-Khattab yang berkata, "jika Umar silap aku akan betulkan Umar dengan pedang ini." Umar tidak mebantah sebaliknya Umar berkata, "Bersyukurlah Umar kerana ada umat Mohd yang akan membetulkan dirinya dengan mata pedang!"

Anwar perlu muhasabah. Sebagai pemimpin tertinggi, bukan sahaja PKR, tetapi Pakatan Rakyat sepatutnya menampakkan ciri-ciri keunggulan kepimpinan. Masa untuk pujian-pujian dengan ucapan retorik sudah belalu. Ini zaman digital, ini era global, ini masa rakyat menilai "mutu" kepimpinan, zaman "walk the talk" bukan "talk the talk" lagi.

Kalau dulu orang boleh dipegunkan dengan ucapan memukau dan aura hebat seorang orator, kini tidak lagi. Zaman ceramah-ceramah sudah berlalu. Kalau adapun, kemenangan dalam pilihanraya tak lagi didasarkan kepada bilangan yang ramai di dalam ceramah, tetapi berdasarkan kepada apa yang kita lakukan secara konkrit untuk rakyat. Pemenuhan janji kepada rakyat - seperti yang diutarakan oleh Raja Petra.

Bukan sahaja FMT, Raja Petra dan blogger-blogger yang berkecil hati dengan Anwar, malah beberapa pimpinan PR juga merasakan demikian. Anwar dilihat telah mengenepikan peranan orang yang banyak membantunya.

Presiden PAS TG Haji Abdul Hadi Awang, semasa perasmian Ijtima Tarbawi baru-baru ini melahirkan isi hatinya secara ikhlas yang beliau dan PAS dipinggirkan di dalam Pakatan Rakyat. Walhal PAS dengan petugasnya paling banyak membantu kemenangan calon-calon Pakatan Rakyat, tak kira apa parti dan bangsa sekalipun.

"Presiden PAS menegaskan bahawa PAS adalah parti yang memimpin, bukannya dipinggirkan apabila mencapai kemenangan.

Beliau tidak mahu kesilapan yang lepas berulang di mana kumpulan Islam dipinggirkan apabila negara mencapai kemerdekaan.

Katanya, sewaktu negara dijajah, kumpulan Islam di depan menentang penjajah tetapi setelah merdeka, mereka dipinggirkan.

"Kita parti yang memimpin, menjadi teras, bukan dipinggirkan mudah-mudah oleh orang," tegasnya."
- laporan harakahdaily.

Begitu rajuknya Ustaz Abd Hadi. Bagi yang membaca dengan matahati jelas ia satu penempelakan terhadap Anwar yang menjadi pemimpin tertinggi PR. Maka dengan sebab itu, agak GB, kerana merasa terpinggirlah, timbul gagasan bukan-bukan seperti UG dan sebagainya dari Presiden PAS itu yang kemudian menjadi tugas GB dan sekalian blogger PAS pula untuk mempertahankan PR sepertimana kewujudannya pada awal pembentukan.

Tetapi kritikan Presiden PAS itu, bagi GB ada kewajarannya dan Anwar perlu sedar diri.

Dan mesej yang dibawakan oleh Zaid hampir menyerupai kritikan-kritikan tadi. Kalau terus nak pinggirkan sesiapa pun kerana PKR rasa dah cukup kuat, teruskanlah. Kalau PKR nak boikot media alternatif termasuk blog GB ni sekali silakan.

Blogger akan juga meneruskan kerja mereka seperti biasa. Tiada siapa juga boleh tentukan halatuju dan corak pemberitaan FMT itu. Maaysiakini dan Malaysian Insider pun satu hari akan mengikuti jejaklangkah FMT itu. Dah sememang begitu keadaan Hukum Kebenaran. Malah Utusan pun, yang bersalah bukan wartawannya tetapi adalah sang editornya.

Mari kita baca luahan ini:

"Hata Wahari seterusnya mendedahkan bagaimana editor yang menentukan berita muka depan, menonjolkan (highlight) fakta-fakta yang terpilih, dan apa yang ditonjolkan itu bukan ditentukan oleh wartawan. Beliau memberi contoh, "Misalnya dalam kes liwat Dato Seri Anwar Ibrahim, ada fakta tentang apa yang dikatakan oleh Saiful, bukan wartawan yang tulis (maksud: bukan ditentukan wartawan). Itu semua fakta-fakta yang di-highlight (ditonjolkan) oleh editor. Editor yang berkuasa membuat penetapan bagi tajuk di muka depan."- MR

Sewaktu zaman reformasi meletus pada 1998 dahulu yang banyak membantu GB mendapatkan berita-berita terkini adalah wartawan-wartawan akhbar pencacai inilah. Masa itu tiada harakahdaily, tiada malaysiakini, malaysian insider, FMT malah blog pun tiada.

GB masih ingat seorang wartawan Utusan menghubungi GB, "ni berita baru, siarkan dalam Laman Reformasi, kami tak boleh siarkan di Utusan".

Dan Laman Reformasi menjadi media paling top masa itu di alam siber ini, dengan catatan sejuta pembaca setiap malam. Untuk membantu Anwar. Untuk menggerakkan massa. Untuk reformasi. Untuk kebenaran dan keadilan (slogan yang GB pinjam daripada motto ABIM dijadikan motto Laman reformasi ketika itu). Setelah berbulan2 menyendiri mengendalikan LR, GB jatuh sakit akhirnya, dan tiada seorang pun datang menziarahi GB kecuali ibu yang sudah amat tua menjadi peneman waktu itu.

Ini bukan hal mengungkit tetapi kisah sebenar untuk batang tubuh orang-orang yang sekarang ini ada yang dah mendakwa hanya dirinya reformis sebenar dengan menafikan peranan orang lain.

Bahawa Allah tidak pernah tidur. Dan GB bersyukur kerana sentiasa berada dibawah lindunganNya selama ini walaupun tiada seorang di atas dunia ini memperdulikan GB. Dan GB akan tetap teruskan perjuangan suci menegakkan kebenaran dan keadilan ini sekalipun terpaksa menegur malah "memancung" para penghalangnya.



f(x) trio on Vogue Girl magazine

Posted: 05 Oct 2010 06:14 AM PDT

Korean pop group f(x) members Victoria, Sulli and Krystal are featured in the latest issue of Vogue Girl magazine [Kr]. The trio has been chosen as models for Calvin Klein jeans and was also featured on W magazine a couple of months ago.

f(x) Victoria and Krystal on Vogue Girl magazine

Read the rest of this post »

f(x) trio on Vogue Girl magazine from YeinJee's Asian Blog


UMNO Kebas Pungutan Wang Ihsan Di Pulau Pinang?

Posted: 05 Oct 2010 06:17 AM PDT

Mengikut laporan berita online Malaysiainsider hari ini, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng, mengumumkan pada sidang media, Umno setakat ini belum lagi memulangkan satu sen pun dari duit ehsan yang dikutipnya dari warga tua.

Pemimpin Umno, Reezal Merican telah mendakwa duit ehsan yang diberikan oleh kerajaan negeri kepada warga tua Pulau Pinang adalah haram kerana duit itu adalah dari sumbangan dari kelab lumba kuda di Pulau Pinang.

Namun, kerajaan negeri Pulau Pinang telah menafikan dengan sekeras-kerasnya bahawa duit yang diberikan kepada warga tua adalah dari duit sumbangan judi tetapi dari duit kerajaan yang berjaya dijimatkannya.

Umno mula menganjurkan 'program mengembalikan duit haram' dari penerima-penerima wang ehsan tersebut. Dalam setiap program yang yang dianjurkan Umno, kelihatan warga tua sedang mengembalikan duit yang dikatakan haram itu.

Menurut TV3/4, Umno akan mengembalikan semua wang yang dikutip oleh mereka kepada kerajaan negeri. Tetapi, KM, Lim Guan Eng menafikan setakat ini ada menerima apa-apa wang dari Umno Pulau Pinang.

"Jangan berikan kepada Umno, bimbang mereka mempergunakan wang itu untuk tujuan yang tidak munasabah kerana sejarah telah membuktikan parti itu sering tidak amanah terutamanya peruntukan menjelang pilihan raya kepada para petugas," kata Lim. – harakahdaily

Setakat ini dikatakan lebih dari 100 orang telah mengembalikan duit ehsan itu. Ini bermakna kutipan mereka sudah mencecah lebih dari RM 10,000. Siapakah yang sedang memegang duit ini? Reezal Merican Naina Merican?

Apakah duit ini akhirnya akan dikembalikan ke khazanah kerajaan negeri? Kita tidak tahu sebenarnya berapa ramaikah warga tua yang sudah mengembalikan duit mereka. Akaun berkaitan wang yang dikembalikan oleh warga tua yang disimpan oleh Umno tidak boleh dipercayai kerana Umno kita percaya tidak beramanah. Siapakah akhirnya yang akan menikmati semua kutipan dari warga tua ini?

Wang yang dikutip dari sumbangan orang ramai kepada tabung Tsunami suatu masa dulu, juga dikatakan tidak diagihkan dengan betul kepada mangsa bencana alam tersebut oleh Umno/BN. Ada mangsa yang mendakwa mereka tidak menerima apa-apa bantuan dari tabung Tsunami! Wang untuk mangsa bencana alam pun mereka 'gasak'.

Jadi, apakah duit ehsan yang dikembalikan oleh warga tua akan selamat kembali kepangkuan khazanah negeri Pulau Pinang?

Lebih dari 100,000 warga tua telah menerima duit ehsan dari kerajaan negeri, namun 100 orang lebih sahaja yang telah mengembalikan duit tersebut.

oleh decapucino

Ulasan GB

Dalam hal ini GB kata LIm Guan Eng bersalah. Sebabnya tiada laporan polis dibuat. Dari awal lagi GB sudah berpesan di SINI. Petikan:

Pertama, laporan polis perlu dibuat supaya wang-wang yang dipulangkan itu benar-benar dikembalikan kepada kerajaan Negeri Pulau Pinang iaitu sebanyak RM4,000.

Dan di SINI. Petikan:

Kerajaan negeri berhak untuk tuntut RM4 ribu yang kononnya dikatakan dipungut semula dari warga emas tersebut. Kalau pun betul wang itu pungutan dari warga emas, memang wajar YB Penaga itu perlu menyerahkan semula kepada Kerajaan Negeri. Jika tidak YB Penaga itu boleh ditahan dan ditangkap kerana menipu warga emas berkenaan dengan melarikan wang ihsan itu. Kalau wang itu bukan wang ihsan tetapi milik YB Penaga sendiri tetapi cuma dilakonkan saja, dia sepatutnya ditahan juga kerana menipu.

Degil!


Charlize Theron – Uniqlo commercial

Posted: 05 Oct 2010 05:55 AM PDT

South African actress Charlize Theron is featured in a commercial for Japanese fashion house UNIQLO. The actress has signed a contract in August to become the brand's global ambassador along with British actor Orlando Bloom.

Charlize Theron – Uniqlo commercial from YeinJee's Asian Blog


This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Si Sepet Dan Si Buta: Wartawan TMI Yang Kena Siasat

Posted: 05 Oct 2010 05:00 AM PDT

Polis siasat laporan Timbalan Pengarah BTN Wilayah Persekutuan

KUALA LUMPUR: Polis akan menyiasat laporan yang dibuat oleh Timbalan Pengarah Biro Tata Negara (BTN) Wilayah Persekutuan, Hamim Husin berhubung dakwaan laman portal berita 'Malaysian Insider' yang mendakwa beliau telah membuat kenyataan berbaur perkauman baru-baru ini.

Hamim, membuat laporan itu di Balai Polis Daerah Sentul jam 12.30 tengah hari, semalam, tetapi beliau enggan mengulas kandungan laporannya.

Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Wira Muhammad Sabtu Osman, berkata polis akan menyiasat kes itu mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan kerana memfitnah dan akan memanggil saksi lain jika ada, secepat mungkin.

"Kita juga akan menyiasat jika ada akta lain yang boleh disabitkan seperti Akta Hasutan," katanya kepada pemberita pada Majlis Rumah Terbuka Ibu Pejabat Polis daerah (IPD) Sentul, di sini, hari ini.

Minggu lalu, Pergerakan Puteri UMNO juga telah membuat laporan polis berhubung perkara yang sama di IPD Sentul.

Bagaimanapun, beliau berkata tindakan akan dibuat setelah siasatan dan laporan penuh disiapkan.

Sebelum ini, laman portal berita itu melaporkan bahawa pegawai kanan BTN itu telah mengeluarkan kenyataan berbaur perkauman pada sesi tertutup dengan Pergerakan Puteri UMNO pada 27 September lalu.

Berikutan laporan itu, Kabinet telah meminta Ketua Setiausaha Negara untuk menyiasat perkara itu terlebih dahulu sebelum tindakan susulan diambil. - BERNAMA

Ulasan GB

Dah betul GB cakap semalam. Bahawa Hamim Hussin yang keluarkan kenyataan si sepet dan di botol akan terlepas, yang kena ialah wartawan Malaysian Insider.

Semalam GB ulas di sini. Petikan:

Tindakan melengah-lengahkan hukuman keatas Hamim Husin oleh Ketua Setiausaha Negara berhubung isu kenyataan 'rasisnya' rupa-rupanya ada rahsia yang disembunyikan.

Rahsianya ialah supaya Hamim membuat laporan polis untuk menafikan kenyataan itu pernah dibuatnya.

Dan kemudian yang akan disoalsiasat dan ditahan ialah wartawan The Malaysia Insider.

Hamim akan terlepas!

Begitu rupanya cara bagaimana kerajaan UMNO BN membela penjawat awamnya yang rasis.

Mampukah sandiwara "Si Sepet Dan Si Botol" menggugat kedudukan sandiwara "Pulangkan", "I'da World" & "Pulangkan II"? Sama-sam kita nantikan.


Isa al Masih

Posted: 05 Oct 2010 01:47 AM PDT


Filem tentang 'Al Masih' ini adalah arahan Nader Talebzadeh (foto di atas). The Messiah sebuah produksi tahun 2008 adalah usaha Republik Islam Iran untuk menggambarkan hayat Nabi Isa a.s menurut perspektif Islam. Nak tunggu orang lain, haram.









Dalam satu wawancara dengan Los Angelas Times dalam tahun 2008, Nader, sutradara filem epik ini, memberitahu, "Saya berdoa untuk umat Kristian. Mereka salah memahami. Suatu hari, mereka akan menyedari kebenaran cerita yang sesungguhnya."

Nader pernah menuntut di American University, Washington, DC dan Colombia University, New York dalam tahun 1970 iaitu sebelum Revolusi Islam Iran.

Sementara itu Ahmad Soleimani-Nia yang memerankan watak Jesus atau Isa adalah bekas tentera angkatan darat Iran. Kini beliau adalah ahli kimpal besi dalam Badan Energi Atom Iran.

Menurut Ahmad Soleimani-Nia, peluang berlakon muncul tiba-tiba. "Saya tidak pernah ingat mengapa saya begitu terlibat dengan peran ini."

"Itu bermula ketika saya masih kecil, usia 7 atau 8 tahun. Saya melihat lukisan Leonardo da Vinci 'Last Supper' dan saya dikatakan mirip dengan wajah Jesus. Dia selalu bersama saya sejak itu. Dalam lingkungan saya, dengan rambut panjang dan janggut tebal, saya dianggap sebagai Jesus," tuturnya.

Nader, menceritakan, saat ia mencari pelakon yang sesuai sebagai Isa al Masih ia dan pembantunya sedang melintas di sebuah jalan apabila pembantunya tiba-tiba berteriak. "Aku temukan Jesus mu!".

Filem Al Masih ini memenangi penghargaan Dialog Antara Kepercayaan di Religion Today Film Festival, Italia, 2007. Memang ia tak akan memenangi oscar atau anugerah di Cannes, tetapi ia telah membantu menjawab siapakah sosok Isa a.s menurut kaca mata Islam.


Telah Terbit [ LASKAR CINTA ]

Posted: 05 Oct 2010 01:17 AM PDT


Laskar Cinta akan membawa anda ke sempadan Thai-Burma dan memasuki hutan belantara Myanmar atau Kaw Thoo Lei, sebuah syurga tersembunyi.Kaw Thoo Lei.


Dan anda akan bertemu dengan 'Rambo' salah seorang tentera kanak-kanak yang terpaksa berperang untuk tanahairnya.

''Budaknya ramah. Empat tahun lebih muda daripada aku iaitu dua belas tahun. Apabila aku tanya namanya, dia malu-malu sebelum menjawab, 'Orang gelar aku Rambo.' Rambo, aku juga mahu jadi seperti Rambo juga. Baik Rambo, ucapku, sudah berapa banyak Rambo sudah bunuh tentera? Sebaik bertanya soalan itu aku berasa bersalah, aku tidak sepatutnya menyoal begitu. Lagipun aku baru kenal dia. Aku jadi runsing, takut-takut peluru M-15 di tangan dilepas ke arah aku. Namun itu tidak berlaku, sebaliknya Rambo tersipu-sipu. Aku hairan. Aku bertanya balik, kenapa?

Dia tutur perlahan, sebelum itu matanya melihat ke kanan dan ke kiri, 'Aku malu, aku tidak pernah bunuh askar pun. Dia lalu ketawa kecil. Aku ikut ketawa. ''


ISMA AE MOHAMAD
PTS Fortuna
ISBN 978-967-5136-65-8
RM 14.00
ROMAN MILITARI


Gerakan fallout: End of Koh's presidency?

Posted: 04 Oct 2010 12:49 PM PDT


Stop creating tension, PKR tells Perkasa

Posted: 04 Oct 2010 03:07 PM PDT


Kekalahan yang telah dijangka, makanya saya tidaklah gelisah seperti yang lain-lain

Posted: 04 Oct 2010 11:29 PM PDT

Ini Mesyuarat Agung PENA yang ketiga kali (jika tidak salah saya) pernah saya hadiri.

Yang pertama kali - ketika saya tiba, mesyuarat telah tamat, dan orang banyak sedang menyenduk nasi.

Yang kedua kali - ketika saya tiba, Tan Sri Jins Shamsuddin sedang membuat ucapan pengulungan (jika tidak salah saya), Zalila Isa sedang menyandar di bingkai tingkap dan kletek kletek menbidik kamera, dan Dr. Ahmad Razali datang bertanya, "Kenapa lambat?" Saya jawab, "Baru bangun tidur, Pakcik!"

[Orang banyak di PENA memanggil Dr. Ahmad Razali - Ayahnda. Tapi, saya memanggil beliau - Pakcik. Sebab, 1. Bekas kekasih saya (yang bersekolah di Sains Raub itu) - anak saudara beliau. 2. Anak-anak beliau - kawan baik saya. 3. Ketika remaja, saya selalu tidur baring makan minum di rumah beliau di Morib - sudah terbiasa memanggilnya Pakcik.]

Yang ketiga kali ini - saya tanam tekad, saya bangun awal pagi, bersiap-siap hendak ke Rumah PENA, dan saya titipkan pesanan ringkas kepada Setiausaha Agung PENA, 'Otw. Dah ada yang baling-baling kerusi ke? He he.' Beliau membalas, 'Cepat! Pagi-pagi dah ada yang nak merusuh ni! He he.'

Saya tiba di Rumah PENA 30 minit awal, bersalaman dengan beberapa orang, bersarapan pagi (minum kopi o dan makan karipap), dan mencongak-congak calon yang hendak saya undi.

Mesyuarat dimulakan, saya mengawal punat PA System, Datuk Baha berucap, Pak Anas K. Hadimaja membelasah tum tam tum tam, SM Zakir menjawab antara entahkan menahan marah entahkan gugup entahkan apa, dan Nazmi (BH) menaip laporan dengan begitu panjang lebar.

Proses demokrasi berlangsung, saya dicalonkan untuk dua jawatan: AJK dan Pemeriksa Kira-kira, ahaks. Apabila nama Zalila Isa dipotong (kerana tidak hadir), Nazmi menarik diri (kononnya, atas alasan 'conflict of interest'), saya pun mengambil langkah yang sama - untuk tidak bertanding jawatan AJK, he he.

Maka, untuk menjaga air muka tuan rumah dan orang yang mencalonkan saya (saya tidak tahu siapa), cewah, saya hanya bersetuju untuk bertanding bagi jawatan Pemeriksa Kira-kira sahajalah (dengan anggapan, alaaaah, check akaun, kerja enteng sahaja ni, he he).

Tap! Saya lupa, walaupun Wak Saring tidak mempertahankan jawatan Pemeriksa Kira-kira pada kali ini - lawan saya yang lain-lain bukannya calang-calang orang: 1. Bang Azrar (menjadi Pemeriksa Kira-kira PENA untuk sekian lama), Wan Zaida (menjadi Setiausaha Kerja Pertemuan Penyair Nusantara), 3. Rajeswari (AJK PENA). Makanya, saya sudah jangka yang saya memang sudah tiada peluang, ha ha. Berkongsi rasa 'sudah jangka' saya itu - Nazmi, si wartawan BH yang asyik mengekek-ngekek sejak dari tadi. (Sebagai rekod: Nazmi pernah menganggotai Sindiket Sol-Jah. Saya buang dia sebab 'gol' perjuangan kami tak sama, HA HA). Maka, saya tidaklah merasa gelisah di sepanjang pertandingan empat penjuru ini. Cewaaaaah!

Dipendekkan cerita - saya hanya mendapat 10 undi dan saya kalah. Apabila saya congak-congak kembali kawan-kawan PENA yang betul-betul saya kenal ketika Mesyuarat Agung ini berlangsung, (10 orang sahaja jumlah kesemuanya), dan jika saya turut mengundi nama saya sendiri - maka, saya syak bahawa Nazmi tidak mengundi saya! HA HA HA HA HA. ["Tak gunaaaaaaaaa!" kata Shin Chan.]

Akhirnya, saya dan Nazmi pergi makan lemang, rendang, ulam jantung pisang cicah sambal belacan, dan lauk ikan. "Tak makan nasi ke?" tanya Pengerusi Tetap PENA. "Diet!" jawab saya. Dia tak tahu yang saya sudah banyak 'round' dok belasah makan ulam jantung pisang cicah sambal belacan tu! Syyyy....

Tidak hairan ungkapan yang saya ulang termasuk kepada Sinaganaga (yang kami jenakakan hanya dikenali 10 ahli meskipun setiap bulan berhempas-pulas mengadakan Maskara) bahawa: "Ada pemimpin yang meskipun menang, dia tetap kecewa. Tapi Baha Zain, meskipun kalah, dia tetap lega." tulis Nazmi Yaakub dalam 'Pasca-pemilihan PENA: Baha Zain yang tetap tenang'.


Found in Malaysia by [the Nut Graph]

Posted: 04 Oct 2010 10:45 PM PDT

Image credit: google

Buku ini adalah hadiah hari jadi saya daripada housemate saya - Kak Marina. Teruja bila dapat, sebab saya sekarang suka nak menekuni isu seputar Melayu vs. Pendatang. Kiranya hadiah ini sangat perfect, tepat pada masanya! Saya sayang housemate saya itu ... hehehehe!

Ada beberapa perkara yang boleh dibicarakan untuk buku ini - sebelum, semasa, selepas.

Sebelum:
Masa saya terima buku ini, perkara pertama yang menangkap pandangan saya adalah cover nya. Menarik pada saya, dengan kolaj wajah-wajah personaliti di Malaysia ini. Ada yang saya kenal, dan sebahagian besarnya, tidak.

Kemudian, mata tertancap pada nama publisher - ZI Publication. Saya tak ada isu pun dengan publisher ini, cuma saya rasa saya dah macam boleh agak bagaimana isi buku ini. Tapi, tidak mengapa, berbeza pendapat saja. Tak perlu kecoh-kecoh, raikan saja!

Perkara ketiga - The Nut Graph. Saya pernah dengar nama ini, tapi tak pernah ambil kisah apakah ia (sampai sekarang pun!). Ini pun bukan perkara besar. Err, perlukah saya mengambil kisah siapa yang menulisnya?

Semasa:
Pembacaan berlaku right away lepas dapat buku tersebut (Sept. 19, 2010) dan ditamatkan pada 4 Oktober 2010. Gila lama! Bukan isu ... next!

Pada halaman pengenalan, editor menjustifikasikan bahawa buku ini ditulis kerana melihat isu Melayu vs. Pendatang adalah sesuatu yang semakin menakutkan. Banyak sentimen-sentimen yang dimainkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan - terutamanya ahli politik, selepas Pilihanraya Mac 2008. Maka, sebagai satu usaha untuk tidak memburukkan keadaan, buku ini dihasilkan. Ditulis dalam format interview questions, seramai 48 public figures Malaysia telah ditemuramah, dengan tambahan 4 special figures.

Editor memberitahu bahawa responden untuk buku ini adalah daripada pelbagai aspek - gender, sexual, generational and political diversity. Tapi, bila baca, saya rasa diversity itu tidak dimanfaatkan sepenuhnya. Not my kind of diversity! Namun, editor juga mengakui bahawa ada ketidakseimbangan dalam interview kerana dari segi gender, hanya 10 orang wanita, selebihnya lelaki dan ... (saya tak pasti nak classify kan sebagai apa). Selebihnya, hampir semua responden adalah penduduk semenanjung dan 4 orang sahaja dari Sabah dan Sarawak.

Namun, walaupun tidak berapa nak kena pada saya, saya masih ok. Lagi pun, penulisan buku ini bukan untuk memuaskan hati saya, kenapa pula apa yang saya rasa menjadi masalah kepada penulis, kan? Baca tanggung sendiri lah!

Selepas:
Bitter!

Bukan saya, tetapi, hampir 2/3 daripada responden yang ditemubual bercakap dengan perasaan itu. Ramai yang di akhirnya apabila ditanya, apakah impian mereka untuk Malaysia, ramai memberikan jawapan yang akhirnya boleh dipastikan ke mana perginya. Kalau dia Melayu, dia mahukan sesuatu untuk Melayu dan seterusnya lah. Namun, ironinya, yang bukan Melayu bila menyatakan impian, tersirat juga satu keinginan untuk bangsa mereka, tapi yang Melayu, berlainan nada. Serasa seolah jijik dan berdosa menjadi Melayu -- itu yang saya rasa bila membaca.

Ramai yang mahukan notion bangsa dan agama itu dihapuskan bila bercakap mengenai Malaysian (sekali lagi, yang non-Muslim tak ketara sangat nak buang notion religion tu, yang Muslim pulak bersimpul sirat cakap ... haih! -- dan juga, macam Islam tu adalah satu problem -- lebih ketara ramai yang mencadangkan agar freedom of religion tu perlu dibebaskan sebebas-bebasnya). Maksudnya, bila orang tanya, who are you? I'm Malaysian. Not Malay, Chinese or Indian or lain-lain tu ... Malaysian. Period.

Ada juga yang sampai berkata, oleh kerana setiap orang ada daya untuk berfikir, tak perlulah pemikiran kita ini dibataskan oleh unsur-unsur paksaan oleh kerajaan, seperti fatwa-fatwa itu. Ohhh!

Kemudian, ada yang mempersoalkan kenapa susah sangat Malaysia ni nak jadi melting pot macam di USA tu - sampai part ini, saya senyum sendiri. Kenapa senyum? Kelakar pertanyaan tu .. pada saya lah. Anda, mana saya tahu.

Secara sepintas, saya bersetuju bahawa kita patut hapuskan ketidakadilan. Seperti mengenakan kuota bangsa untuk belajar di universiti, dan juga pemberian biasiswa. Pada saya, sudah sampai masanya kita mengubah budaya mediocrity di kalangan kita-kita ini dan menggalakkan meritocracy. (Saya sedang menyaksikan mediocrity ini pada masa ini dan saat ini, dan memang saya berharap saya saya menggunakan meritocracy untuk mengubah bangsa saya!).
Betullah, macam yang setengah dari mereka kata, kenapa nak kena ada kuota-kuota ini, sedangkan niat untuk berbakti pada Malaysia ada pada mereka dan kita. Ini adalah tanah air bersama, maka, sama cecah kekayaan yang ada.

Namun, perkara yang termaktub dalam Perlembagaan itu usahlah didebat secara tidak rasional - kerana, walaupun kebanyakan kita pendatang, siapa yang terlebih dahulu memakmurkan tanah ini? Dosakah menjadi Melayu? Dan, apakah yang lain tidak terkena tempias kemakmuran itu? Berlebih-lebih, malahan.

Maka, boleh anda tebak saya bagaimana, kan? Rasis?

Semua pun ada perasaan itu. Bezanya, macam mana level kita nilaikan perkara itu. Simple. Semua ada interest masing-masing. Apa yang kita mahu, mungkin akan menidakkan hak orang lain, dan sebaliknya. Equal boleh buat, justice? Is this the case pot calls kettle black?


Kesimpulan:
Must read. Boleh bandingkan kita dengan mereka. Mereka kata mereka orang biasa (walaupun mereka public figure) dan itu pandangan mereka dari kehidupan mereka.

Dan, apa pula kata kita yang luar biasa ini (bukan public figure)?


P/s: Mungkin selepas ini the Nut Graph boleh buat Found in Malaysia II yang menemubual orang-orang luar biasa ini? Adakah orang luar biasa ini kisahkan perkara sama? Mari kita lihat siapa yang kena!


Yes, we want him to get well and come home, but not to serve the country. To serve time.

Posted: 04 Oct 2010 10:24 PM PDT


Susu Similac Tercemar Dengan Kumbang

Posted: 04 Oct 2010 11:50 PM PDT

Hentikan segera jualan susu Similac

Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) terkejut membaca laporan Reuters bahawa susu rumusan bayi Similac yang dikeluarkan oleh Abbott Laboratories Inc, telah menarik balik berjuta tin susu rumusan bayi yang dipercayai tercemar dengan kumbang di Amerika Syarikat. Susu rumusan bayi Similac juga turut dijual di Malaysia.

Keputusan secara sukarela untuk menarik balik produk itu dibuat apabila dua laporan pengguna dibuat berhubung pencemaran itu.

Pihak pengeluar juga secara sukarela menarik balik susu rumusan bayi itu di Guam, Puerto Rico dan pasaran Caribbean.

Hingga kini, pihak syarikat dan pihak berkuasa kesihatan Malaysia tidak membuat sebarang langkah untuk menarik balik produk itu daripada pasaran Malaysia. Dalam kes seperti ini langkah berhati-hati perlu diutamakan.

Demi untuk kepentingan keselamatan pengguna, CAP menggesa Kementerian Kesihatan menangani perkara itu dan mengambil tindakan menarik balik dengan segera terhadap produk itu sehingga keselamatannya boleh dipastikan.

CAP juga menasihatkan ibu-ibu supaya menyusui bayi mereka dengan susu ibu kerana "susu ibu adalah yang terbaik".


GALAS : 70% Undi Cina Diyakini Berpihak Kepada Pas

Posted: 04 Oct 2010 06:00 PM PDT

Dewan Himpunan Penyokong Pas yakin lebih 70 peratus dari 2,500 undi masyarakat Cina yang akan membuang undi pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas akan berpihak kepada Pas.

Ketuanya, Hu Pang Chaw berkata, momentum Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU-12) lalu menunjukkan masyarakat bukan Melayu memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat (PR) tidak berubah, sekali gus memberi kelebihan kepada Pas untuk mempertahankan kerusi Galas.

"Analisa awal menunjukkan sokongan masyarakat Cina di Gua Musang terutama di Galas tidak berubah, mereka masih memberi sokongan penuh kepada rakan PR tidak kira apa parti sekalipun," katanya kepada Sinar Harian.

DUN Galas mempunyai 10,330 undi yang diwakili masyarakat Melayu 65 peratus, Cina 22.3 peratus, India 1.8 peratus manakala lain-lain 10.5 peratus.

Dalam pada itu, Pang Chaw berkata, pihaknya tidak bermasalah untuk mendapatkan undi bukan Melayu termasuk masyarakat Orang Asli di Galas.

Katanya, kelebihan itu penting buat Pas untuk mempertahankan kerusi itu tetapi perlu memasang strategi khusus untuk menarik sokongan kaum Melayu.

Mengenai persiapan sayap baru Pas itu, Pang Chaw berkata, pihaknya kini hanya menunggu arahan untuk menggerakkan jentera parti dan pihaknya tidak bermasalah untuk mengumpulkan jentera parti. -SH


Perlu Jadi Lembu 2 Tahun Sebelum Bertanding?

Posted: 05 Oct 2010 03:42 AM PDT

Ramai menolak saranan calon Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali yang mencadangkan kepada parti supaya mengadakan sistem iaitu mengutamakan kesetiaan sebelum boleh bertanding.

Katanya, dua tahun pertama setelah menyertai PKR adalah untuk melihat dan menguji kesetiaan.

"Selepas dua tahun barulah mereka bertanding jawatan parti, mungkin cara ini lebih baik kepada parti," katanya ketika ditemui selepas berucap merasmikan mesyuarat PKR cabang Gombak semalam yang dihadiri kira-kira 100 orang.

Seorang pengunjung blog GB menghubungi GB menyatakan bahawa adalah tidak wajar untuk Azmin melakukan demikian kerana setiap orang berhak, sebagai ahli berdaftar, untuk menyertai pertandingan mana-mana jawatan hatta Presiden sekalipun.

Ada juga seorang pengunjung blog GB menamakan dirinya "mz" meminta GB mengulas mengenai "Trojan Horse" di dalam PKR.

Meraikan demokrasi dalam parti politik bermaksud bahawa semua orang boleh menawarkan diri untuk merebut apa-apa jawatan dalam parti. Sama ada mereka akan mendapat pencalonan dan sokongan itu soal lain. Yang penting, demokrasi membenarkan pertandingan, malah menggalakkannya.

Apakah seseorang itu perlu dilembukan selama dua tahun sebelum dibenarkan bertanding di dalam PKR?

GB memikirkan hal yang demikian kerana belum pernah berlaku dan tidak sepatutnya ada had atau tempoh keahlian di dalam mana-mana pertubuhan politik atau bukan politik untuk melayakkan seseorang ahli bertanding mana-mana jawatan di dalam parti.

Persoalan kini apa ukuran kesetiaan? Jangkamasa berapa tahun? Kesetiaan adalah nisbi, yang tidak boleh tentu seseorng itu benar-benar setia. Tiada ada pekakasan di atas dunia walau canggih macamana teknologinya boleh mengukur kesetiaan. Ia hanya helah Azmin untuk memfitnah calon lawannya, Zaid Ibrahim yang kononnya dikatakan belum setia kepada PKR. Yang ada ialah alat untuk mengesan seseorang itu berkata benar atau dusta bernama fMRI.

Kaedah tersebut menggunakan pengimejan ke atas otak melalui getaran magnetic atau lebih dikenali sebagai fMRI. Kaedah tersebut dapat mengesan gerak balas yang berlaku ketika otak sedang melakukan penipuan. Bukan itu sahaja, melalui kaedah ini alat mengesan pembohongan dapat diwujudkan. Terdapat banyak kawasan unik dalam otak yang terlibat dalam penipuan dan percakapan benar yang boleh dikesan melalui kaedah fMRI.

Kita pernah lihat di dalam PAS sendiri pernah berlaku hal yang serupa. Misalnya TG Nik Aziz sendiri pernah ditipu. Ditipu oleh Ibrahim Ali. Walaupun Ibrahim bukan ahli PAS, tetapi Ibrahim dibenarkan bertanding di atas tiket PAS. Menang. Kemudian apa jadi? Ibrahim kencingkan PAS. Tetapi untuk orang sebegini sedikit pun TG Nik Aziz tidak pedulikan. Kerana TG Nik Aziz tahu bahawa Ibrahim telah menipu dan Ibrhaim akan terima balasannya nanti akibat penipuan yang dilakukan.

Malah Ibrahim hanya dapat menikmati "kemenangan"nya dalam waktu yang sementara. Beliau sendiri berhempas pulas dengan "Perkasa"nya untuk melonjakkan namanya memperkudakan UMNO pula. Tetapi jika disuruh bertanding semula di Pasir Mas sekarang ini, Ibrahim belum pasti mahu melakukannya atau jika bertanding pun di pilihanraya akan datang, Ibrahim belum pasti menang.

Hukum kebenaran pun mengambil tempatnya. Selepas ini jangan harap PAS akan mempercayai Ibrahim.

Jika Zaid dikatakan malah dituduh sebagai Trojan Horse yang masuk untuk merosakkan PKR, itu sudah keterlaluan. Kerana perlu ada bukti kukuh. Sekadar diwawancara oleh Utusan dan mengkritik pemimpin parti belum boleh dijadikan ukuran bahawa Zaid khianat. Tinggi mana makam anda untuk melakukan firasat sedemikian, berbanding TG Nik Aziz sendiri yang belum boleh menerka niat si durjana yang bernama Ibrahim Ali itu?

Kes Zulkifli Nordin umpamanya, sekalipun pernah bersama Anwar, pernah menjadi peguam Anwar, lebih dua tahun mengenali Anwar, tetapi pengkhianatan tetap juga berlaku. Beliau meninggalkan PKR dan mendedahkan apa yang diketahuinya tentang Anwar kepada Najib. Jika diuji dengan alat fMRI seperti yang GB tulis di atas sekalipun, pada waktu pengujian itu, Zulkifli belum lagi berdusta.

Ada banyak lagi PKR perlu lakukan untuk meningkatkan kesetiaan ahli. Jika di dalam PAS ada program "tarbiah", maka PKR perlu turut mempunyai program ala sedemikian bagi mewujudkan ahli-ahli yang yang tetap hatinya bersama PKR walau apa pun terjadi.

Setelah dua tahun di pentas politik tanahair, apa aktiviti dan program yang dilakukan oleh PKR sebenarnya?

Malah pemilihan PKR pada kali ini juga memperlihatkan kekecohan. Bagaimana menanganinya? Mengapa tiada pelan bertindak lebih awal untuk mengawal? Mengapa tidak menubuhkan skuad seperti Unit Amal yang dilakukan PAS?

Di dalam setiap kali pilihanraya umum atau kecil, jentera berkempen dan bekerja dari kalangan PKR juga kurang. Biar GB berterus terang, di dalam kempen-kempen, PKR terlalu bergantung dan mengharapkan petugas daripada PAS. Tanpa mereka, PKR telah lama kecundang. Bagusnya PAS, mereka amat jujur dan ikhlas di dalam setiakawan. Bukan saja PKR, DAP bertanding pun, PAS turun padang walaupun dituduh oleh musuh politiknya, UMNO, PAS bersekongkol dengan mereka yang makan babi. Sedangkan puluhan tahun mereka bersekongkol dengan MCA dan MIC tak pernah pula mereka teringatkan hal itu.

Justeru bagi GB, PKR perlu perkukuhkan parti, bukan dengan cara menyekat demokrasi. Maaf cakap, PKR terlalu banyak politiking, sama macam UMNO. PKR perlu menyusun aktiviti-aktiviti parti. GB tersangat ingin membantu, tetapi dari luar parti kerana GB dah menjadi ahli parti komponen PR.

Ketua de fakto PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak perlu dibebankan dengan hal-hal parti dengan berlebihan. Beri beliau peluang sepenuhnya menguruskan hal peribadinya di mahkamah.

Jika nak pakai juga idea Azmin, silakan. Selamat melembukan ahli-ahli baru parti dua tahun yang menyertai PKR.


Three-in-one premixed drinks dangerous

Posted: 05 Oct 2010 03:26 AM PDT

Source_MKini:Three-in-one premixed drinks dangerous SM Mohamed Idris

The Consumers Association of Penang calls upon Malaysians to abstain from consuming 3-in-1 beverages. These drinks and cereal preparations are cheap and convenient but are laden with excessive sugar which brings with it many hidden dangers to our health.

Malaysians are reported to be among the highest consumers of sugar in South East Asia. In the 1970s, Malaysians consumed about 17 teaspoons of sugar a day. This figure went up to about 21 teaspoons a day in the 1980s. Now, Malaysians are reported to be consuming an average of 24 teaspoons of sugar per day. This is because sugar is present in almost every kind of processed food as well as being an accompaniment to beverages at food outlets and at home.

In addition to these 24 teaspoons, beverage manufacturers have now found another way to increase our daily sugar intake. They insidiously inject extra sugar into our diets by marketing 3-in-1 beverages such as coffee, tea, chocolate, malted drinks and cereal admixtures combined with creamer and substantial amounts of sugar. These beverages are cheap, easily available, convenient to consume and are targeted at people who lead busy lifestyles. They typically contain up to 4.4 teaspoons of sugar or about 80 kcal (kilo calories) each!

The glucose in the sugar gives the consumer a 'sugar rush' that they think will help by providing more energy at work or at school. By consuming something that is high in sugar content, and at the same time subconsciously believing that sugar is the real source of energy, many feel as though they actually have more energy.

This is, however, untrue and is only a placebo effect.The truth is that we get all the energy that we need from our food sources. According to the Malaysian Dietary Guideline published by the Ministry of Health (MOH) in 1999, in order for us to obtain all our daily caloric requirements from food, all we need to do is eat a balanced diet from a wide variety of foods and eat in moderation.

This is sufficient to provide us with our average daily energy requirement of between 1500 to 2500 kcal. In fact, according to the Recommended Nutrient Intakes (RNIs) for Malaysians by the National Coordinating Committee on Food and Nutrition of MOH, as much as 70% of our energy requirement is obtained from food based carbohydrates alone (of which sugar is a form of) and the rest from fats and proteins.

As such, there is absolutely no reason for us to ingest added sugar in any form for our energy needs.

The World Health Organisation (WHO) cautions that not more than 10% of our energy needs should come from sugar. If an adult were to live a fairly inactive lifestyle as most Malaysians are known to do, his daily caloric requirement would suffice at only 1500 kcal.

If 10% of this energy were to come from added sugar, it would mean consuming eight teaspoons of sugar or 150 kcal. As reported, Malaysians are already consuming 24 teaspoons of sugar equivalent to 432 kcal outside of our dietary intakes. This is an increase of almost 300% over the WHO recommendation!

In addition to this, a sachet of just one 3-in-1 chocolate drink containing 80 kcal would boost sugar intake by a further 512 kcal or approximately 340% over the WHO recommendation.

Unfortunately, many Malaysians do not stop at consuming just one sachet of these beverages in a day. We habitually consume far more added sugar and calories from these and other sugar- infused drinks in a misguided attempt to boost our energy levels.

With 24 teaspoons of sugar already in the bloodstream of most Malaysians, an additional three sachets of 3-in-1 beverages a day in excess of WHO's cautioned 150 kcal would increase our sugar intake to 37 teaspoons or 670 kcal – exceeding the WHO safety threshold warning by almost 450%!

For those whose bodies are unable to regulate glucose, irreversible diabetes can result. This sugar if left unexpended as energy can be metabolised by the liver and returned to the bloodstream as fat.

For those who absorb these additional and unnecessary calories from the sugar and creamer which is also laden with calories and saturated fats, and who live sedentary lifestyles, obesity and cardio-vascular diseases are a real risk. Sugar also feeds cancer cells and is linked to more than 60 other diseases.

It destroys the body in many ways – eroding health, planting disease and ultimately shortening our lives. In short, sugar kills.

Sugar is an unnecessary and dangerous pleasure drug. At a time when Malaysians make up the fourth highest number of diabetics in Asia, it is imperative that we desist from consuming sugar-laden 3-in-1 beverages as a start to living sugar-free lives. It would mean the beginning of healthy and productive Malaysian lives free from the addiction to sugar.

The writer is president, Consumers Association of Penang.



Immigrants and Emigrants - Facts and Figures

Posted: 05 Oct 2010 02:52 AM PDT

The Star reported HERE today that more than 25,000 Malaysian citizenship applications have been processed by the National Registration Department over the last three years, following efforts by the Government to expedite the matter.



Note the following facts and figures from that report:

1. Deputy Home Minister Datuk Wira Abu Seman Yusop said a total of 29,667 applications have been submitted to the department since 2007, and of these, some 4,000 were pending a decision.

He said that the department has set a benchmark of settling the remaining 4,000 applications by the end of this year.

2, He said a special task force set up by ministry, comprising 60 officers, helped resolved a backlog of 32,927 applications from 1997 to 2006.

3. Some 15,000 applications were received by the department as of October this year, which will be processed by 2011, he added.

To sum up:

1997 to 2006 (ten years inclusive) : a backlog of 32 927 applications

2007 to 2010 : 29, 667 applications in three years

2010 (as of October 2010) : 15 000 applications

4. Abu Seman said there was an increase in the number of citizenship applications in recent years, mainly from those from neighbouring countries, due to Malaysia's stability and economic growth.

Is it realistic to make such a statement? What he said does not seem to jell with the following facts and figures from The Malaysian Insider HERE :

1. About 700,000 Malaysians are currently living abroad, with half of them in Singapore, while the rest can be found mostly in Australia, Britain and the United States.

2. An Australian immigration agency in Perth with offices in Kuala Lumpur and Selangor has reportedly said that the number of Malaysians enquiring about moving to Australia had spiked by 80 per cent since 2008.

3. Many Malaysians living abroad, however, have reportedly cited racial tension and affirmative action policies among their concerns about returning to their homeland.

If that is the case, why would 15 000 people from neighbouring countries want to apply to be a Malaysian citizen when:

a) there is reluctance to change some affirmative action policies to enable meritocracy to lure the diaspora to return

b) About 80 per cent of the country's workforce has only secondary school education thereby leading to the lack of skilled labour in Malaysia which deters more high-technology industries from coming to Malaysia.

c) London School of Economics and Political Science economics professor Danny Quah had pointed out that brain drain has had a huge impact on Malaysia's economic and industrial development for the past decade or longer.

d) Malaysia's growth rate dropped to an average of 5.5 per cent a year from 2000 to 2008, from an average of about 9 per cent a year from 1991 to 1997.

e) The country is also facing uncertain economic prospects with average GDP growth in the next five years projected to be just shy of the six per cent target Najib had set.

f) Foreign direct investment plunged a record 81 per cent last year and the World Bank has warned that a lack of human capital is a "critical constraint in Malaysia's ambition to become a high-income economy."

g) The number of Malaysian migrants rose by more than 100-fold in a 45-year period, from 9,576 Malaysians in 1960 to 1,489,168 Malaysians in 2005, according to the World Bank.

h) Malaysian migrants with tertiary education living in Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries, such as the United States, Canada, Australia, New Zealand and the United Kingdom, numbered at 102,321 in the year 2000.

i) Deputy Foreign Minister Senator A. Kohilan Pillay said recently that 304,358 Malaysians had migrated from March 2008 till August 2009 compared with 139,696 Malaysians in 2007.

That is an increase of 217.87%!!!

If the outlook is really rosy, why would 304, 358 Malaysians have migrated from March '08 till August '09????

Why would those 15 000 people apply on the basis of Malaysia's stability and economic growth which are being questioned by MANY quarters?

So something does not sound right, does it? The pieces of the puzzle just do not fall into place at all!


Present MOH policy will increase brain drain of docs

Posted: 05 Oct 2010 02:52 AM PDT

The Kota Darul Ehsan arch, bordering the Kuala...

Image via Wikipedia

Source Star:Better policies will stop brain drain of docs

IN RESPONSE to the recent letter "Consider plight of overworked young doctors with families", I hope the Government will consider the earnest cries of many these young doctors.

I support the dream of 1Malaysia, to value people and performance now and to retain our top talents.

I am a medical officer who has just completed the new housemanship programme introduced in 2008.

In the two years, I've taken note of broken promises from top management such as automatic promotion to Grade UD 44 after completion of the two-year housemanship and getting a day off after a 24-hour shift.

I have also learnt that the Health Ministry has this year chosen to relocate most of the new medical officers from Selangor and Kuala Lumpur to other states, and many had been assigned to Sabah and Sarawak.

While there's a need to send doctors to work in these states, it's not fair to pick only doctors from Selangor and Kuala Lumpur.

In the pursuit of 1Malaysia, there should be a transparent and just policy in selecting medical officers from all states, and of all races, to serve where the need is greatest.

Young doctors who are pursuing postgraduate qualifications and who'd prefer to work in urban hospitals to gain needed experience are sent to places where training is scarce. Some of these doctors felt that they have no other options but to leave the country for better opportunities.

It is such an irony that the Government is striving to retain top talents in our country and also making efforts to lure home more Malaysian doctors from abroad but on the other hand, driving our young and bright doctors away from the country.

It's unfortunate that the Government's solution to the problem is to increase production and churn out more medical graduates without addressing the root issues.

The Government has invested millions of ringgit to educate the country's best students only to have them leaving the country without making a difference in our society.

The Ministry should focus and intervene in improving the working conditions and more importantly, retain future specialists in the urban hospitals where appropriate training is available.

I believe Malaysia has the most talented and dedicated doctors. However, these human resources have been drained for various reasons.

Because I love Malaysia, I am pointing the flaws in the system. I dream of Malaysia, a country where young doctors will be proud to serve because they know their government cares for their well-being.

CONCERNED DOC,

Petaling Jaya.

 

Related Articles


No comments: