Tuesday, April 19, 2011




Posted: 19 Apr 2011 03:47 AM PDT


Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Titi Serong, Drs Khalil Idham Lim kesal dengan fitnah yang disebarkan puak Umno yang mendakwa tiada seorang pun Adun Pakatan Rakyat Perak menghadiri Majlis Sambutan Ulangtahun Hari Keputeraan Sultan Perak Yang Ke-83 Tahun hari ini.

Fitnah itu disebarkan dalam blog Umno ruangbicarafaisal.blogspot.com jam 9.58 pagi tadi namun artikel bertajuk "DAP, PAS dan PKR Boikot Hari Keputeraan Sultan Perak" itu kemudiannya dibuang dari blog tersebut.

Khalil berkata, beliau dan Adun-Adun PKR, DAP dan PAS yang lain tidak menerima sebarang jemputan untuk menghadiri majlis itu.

"Bagi mengesahkan perkara yang sama sebentar tadi saya telah menghatar khidmat sistem pesanan ringkas (sms) kepada semua adun PR.

"Sehingga sekarang saya menerima respons segera dari hampir 20 Adun PR yang memaklumkan mereka tidak menerima apa-apa jemputan ke istana pada hari ini," jelas Khalil yang juga Ketua Sekretariat Pakatan Rakyat negeri melalui twitternya.

Khalil ketika dihubungi Harakahdaily sebentar tadi juga mempersoalkan tindakan menarik balik artikel tersebut jika dakwaan tersebut benar.

"Setelah periksa blog tersebut, saya artikel tersebut telah dibuang. Kenapa buang kalau betul dakwaan kami boikot majlis ini? Mungkin mereka takut lalu membuang artikel itu," katanya yang juga Ketua Penerangan PAS Perak.

Tegasnya juga, dakwaan itu tidak berasas sama sekali kerana beliau sendiri menutup pejabat khidmat masyarakatnya dan semua pekerja bercuti.

"Dakwaan ini tidak berasas sama sekali sedangkan pada hari ini pejabat saya ditutup dan semua kakitangan saya bercuti. Selain itu saya juga mengibarkan bendera Perak," tegasnya.

Beliau menyifatkan dakwaan itu sebagai perbuatan yang boleh menimbulkan pandangan yang salah kepada Adun Pakatan Rakyat.

Dalam pada itu, beliau merafak sembah tahniah kepada Sultan Perak, Sultan Azlan Shah sempena hari keputeraan baginda hari ini.

community news at komunitikini

Posted: 19 Apr 2011 10:20 AM PDT

those of you who visit malaysiakini regularly, i hope you notice a section 'komunitikini'. well, you will see it right on top across after the header. last time, i notice, komunitikini also appears with summary articles on its main page, at the bottom but since malaysiakini had been attacked, it does not appear there (hopefully it will appear there again).

well, why am i telling you about komunitikini? of course… to recommend you to visit it and read the articles and stories there.  get to know about news, information, events, updates, anything to do with the community at komunitikini.

i started writing for komunitikini about a month ago. my first article was about the 'stop sexual crimes' walk. ever since then, i have a few articles up here and there.  for that, first i wrote to publicise the event, then after the event, having attended it, i wrote about what happened during the event.

another event that i attended was the 'transforming the city together' conference in penang, which i wrote about here. yes, it was by me, though my name did not appear (due to some technical hitch at the time malaysiakini was attacked).

recently, i had sent in couple of articles regarding our church activities. if you go to the penang section, you will see the articles.  i have a few other articles lined up and will be submitting them as time goes by.

for your information, if any of you have any events/activities to publicise (before) or any events to report (after), do let me know, i'll be most willing to write for you.  well, not only those kind of news of course but any community related news e.g. the apartment you are staying in where you encounter some problems (eg clogged drain, uncut grass), they can be highlighted in komunitikini too, rubbish you see somewhere on the road or housing area that had not been cleared, and so on.

well, remember to bookmark komunitikini and drop in regularly to be kept updated!

Double agent job, anyone?

Posted: 19 Apr 2011 09:35 AM PDT

About spies and secret agents. I remember a few bloggers and pro-BN politicians were hot on Anwar's 'backside', accusing him of playing spy for CIA. Some even went to the extent that the Opposition Leader was close to Israel.

Rembau MP and Pemuda Umno Youth chief Khairy Jamaluddin too was accused of spying for a foreign country although there wasnt any single proof whatsoever to substantiate such allegations.

Whether you are on the wrong side or not being in the politics 'good book', such accusations come easy. When you are no longer in power, it will get worse!

Similar case in Tunisia. The bodyguard of deposed Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali (pic) has revealed that the ousted president was allegedly spying for the Israeli intelligence service, Mossad.

Abdurrahman Sobair accused Ben Ali, his wife and his son-in-law plus a number of senior Tunisian security officials of spying for Israel, IRNA quoted the bodyguard as telling the Algerian al Shorouk newspaper.

Back in 1991, Leila Trabelsi, Ben Ali's wife, instructed two Tunisian intelligence agents to assassinate a Tunisian businessman who was one of Ben Ali's closest friends, said the bodyguard.

"Leila was also involved in the assassination of several Palestinian leaders in Tunisia," added Ben Ali's bodyguard, adding that Ben Ali's son-in-law was also involved in the murder of a 4-year-old girl in 1992.

Moreover, he noted that Mohammad al-Arabi al-Mahjubi, the former secretary of the Interior, has had a close cooperation with Mossad since 1990. Investigations carried out by the Tunisian security apparatus showed he had commissioned somebody to commit the crime.

Wow! I wonder who plays such a role in our country and what is the take? Is money laundering part of the mission?

So much of double agents!

1 Malaysia trying to save troubled Tricubes in the name of free email acct?

Posted: 19 Apr 2011 09:12 AM PDT

NONEThe little known technology firm is one of the 12 companies listed by Bursa Malaysia as a GN3 company because of its "poor or adverse financial condition".

Under Bursa Malaysia guidelines, the GN3-status classification would make the company eligible to seek help from the Corporate Debt Restructuring Committee to restructure its debts.

Tricubes could be delisted if it fails to convince Bursa that it has a proper recovery plan within 12 months, which include the settlement of all its debts.

The RM50 million government contract will no doubt help breath new life in the ailing company.
The 1Malaysia Email Project is conceived to provide email accounts for official purposes to all Malaysians aged 18 and above.

NONEAccording to Prime Minister Najib Razak today, the email allow direct and secure communication between Malaysian citizens and the government.

Its purpose, he added, is also to enhance the delivery of government services to consumers and businesses alike.
However, government think-tank Pemandu is quick to clarify that the email project is a "private sector-led initiative by Tricubes, with investment from the company and not the government".

It also stressed that the 1Malaysia email address is "not compulsory for all Malaysians".
Opposition politicians and members of the public, however, have already starting blasting the project.
'The rip-off of the century'
NONEAn anti-1Malaysia e-mail Facebook account has already been set up with 1,500 members on board less than three hours after it was set up slightly before 4.30pm.

Through Twitter, meanwhile, messages have already spread criticisms against the idea. Among them was from DAP stalwart Lim Kit Siang, who described the idea and RM50 million fund as "the rip-off of the century."

Batu MP Tian Chua, in his tweet, asked whether Najib could offer a 1Malaysia diaper for every newborn baby, or a toilet bowl for every household.

Bukit Lanjan assemblyperson, Elizabeth Wong, questioned how the e-mails could be provided free of charge.

"What became of the Perak government's free email project some years' ago?" asked the Selangor exco member.

NONEPAS' Titiwangsa MP Dr Lo'Lo Mohd Ghazali tweeted tongue-in-cheek that RM50 million could have been used to buy four big screen to add to the two 35-story screens already fixed onto two sides of the Umno-owned Putra World Trade Centre building.

She also questioned who would audit the costs of the project.

Subang Jaya assemblyperson Hannah Yeoh, meanwhile, asked: If the federal government can give all Malaysians a 1Malaysia email account, why cant they register voters automatically?

"I do not want to have a BN email account as 1Malaysia is BN," she added.

Malaysiakini chief executive officer Premesh Chandran said the costs of maintaining the e-mail project would by itself by controversial: "There is a need to maintain the site. Most of it will be for maintenance, to have the software in place, and make sure it is up to date. There is also the danger of spamming, so it involves a lot of risk and possibly costs," he said.
Half of Msians without Internet access
"Google has had problems of it being hacked and has withdrawn from China recently because of this after it had invested billions. So the company developing this will have to take note," he said.

google malaysiakini number one search results 111208Furthermore, Premesh asked, why is there a need for separate 1Malaysia email account given many Malaysians already have their own emails.

"A cheaper solution is to approach established companies like Google to provide emails. Malaysiakini staff have already adopted Google for its email and its free," he said.

Premesh said further that Google - which the government can negotiate with to obtain minimal costs - has the experience to speak on its behalf.

Since 50 percent of Malaysians do not even have Internet access, why give them emails, Premesh asked further.

On the other hand, there are seven million Facebook users in Malaysia and such messages could be delivered via facebook for free.

He also questioned why users would want to access their bills via the 1Malaysia email account when some have already registered their emails with service providers like Telekom Malaysia, and Tenaga Nasional Berhad.

"When we go to the National Registration Department, they also ask if we have an email on their form. So would there now be duplication?" he asked.
'Big Brother' concerns
NONEMalaysiakini columnist Oon Yeoh (left), when contacted, agreed the needed details regarding the initiative are lacking.
Three things come to mind when evaluating the effectiveness - or otherwise - of the 1Malaysia email, he noted.

Firstly, will it garner immediate response from government departments or agencies if the people use it to ask something of them, he asked.
"Presumably the use of 1Malaysia email is to identify whether the sender is authentic and by all (Malaysians) having an account, it makes it easily detectable.
"However, if the response does take more than 24 hours, people would not want to use it. Why should they, if the response takes so long?
"The proof of the pudding is in the tasting', as they say. If there is a failed response to this project, it would not be used," said Oon.
Secondly, people in the US and UK do not like to interact with the government due to concerns over privacy and confidentiality of information.
"It would be interesting to see the response of Malaysians to," said Oon.
Thirdly, the term 1Malaysia is deemed political and people with Pakatan Rakyat may not want to use for its connection to the BN.
"Rightfully, it is seen as a political slogan which may not appeal to those in the opposition. They may not want to use it at all and this would isolate its use to certain people.
"Ultimately, there is too little known about the project, such as what it entails, what it means when they say it is a private project," he added.

Punish Irresponsible Owners; Not Dogs!

Posted: 19 Apr 2011 09:00 AM PDT

Petpositive president: 'Ban the owners, not the dogs' by Ram Anand on 19 Apr, 2011 Tagged: Animal Abuse, Petpositive, The Department of Veterinary Services

The plan to launch a guidebook on banned and restricted dogs by the Department of Veterinary Services has

Jenayah Rogol Menteri Akan Didedahkan Di Mahkamah, Blogger Ke Indonesia Kumpul Bukti

Posted: 19 Apr 2011 10:20 AM PDT

Buku Sakndal Seks Rais Yatim? Oleh: VIVIEN SAKUNTALA (Koresponden Sabahkini.net di Jakarta)

DIKHABARKAN bahawa penulis kontroversi, Mutalib M.D akan menerbitkan sebuah buku terbaru berhubung Skandal Seks seorang Menteri Kabinet Malaysia dan kini masih berada di luar negara mengumpul bukti dan alibi sensasi.

Bagaimanapun, tidak dapat dipastikan sama ada buku tersebut mencerita Skandal Seks Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Utama Mohd Rais Yatim yang melibatkan Pembantu Rumah Tangga (PRT), Robengah, atau tokoh lain. Kisah Rais disebarkan secara meluas di Sabahkini.net sehingga Rais bertindak memfailkan saman pada 10 Februari lalu.

Kelmarin, Peguam Rais, Norhani Nordin mewakili plaintif memberitahu pemberita, pengurusan kes itu akan didengar pada 6 Mei ini, namun ketika dihubungi melalui email, Mutalib menyatakan beliau tidak mempedulikan saman yang difailkan Rais kerana tidak mahu mengganggu siasatan polis dan menyalahgunakan prosiding mahkamah.

"Beban bukti terletak pada Rais kerana beliau harus membuktikan kepada mahkamah bahawa beliau tidak merogol Robengah sebagaimana yang didakwa Robengah kepada Koresponden Jakarta Post, Migrant Care dan Tenaganita. Saya hanya melaporkan apa yang dinyatakan oleh mangsa dan keluarganya dan rakyat Malaysia yang mahukan kebenaran. Apakah Rais mahu menembak pembawa berita?," tanya Mutalib dalam emailnya.

Mutalib turut menolak dakwaan Rais sebelum ini bahawa pihak pembangkang sengaja mahu menjatuhkannya melalui artikel fitnah kerana beliau adalah Ahli UMNO di Parlimen Silam dan Rocky Bru adalah pemimpin akhbar Pro-Kerajaan.

Tambah Mutalib lagi, oleh kerana Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) telah membuat laporan polis pada 5 Januari 2011 di Balai Polis Seremban, melalui laporan bernombor 000357/11, namun sehingga kini polis masih belum menyelesaikan siasatan.

"Sehubungan itu, saya tidak mahu mengganggu atau mempengaruhi siasatan polis dengan melayan karenah 'menteri yang cacat akal' tersebut kerana telah menyalahguna kuasa dan kedudukannya untuk mengheret para blogger yang menjadi 'Whistleblower' ke mahkamah sebelum polis menyelesaikan siasatan," kata Mutalib yang menggesa Hakim Mahkamah Tinggi, Amelia Tee Hong Geok Abdullah tidak melayan saman Rais yang telah ditetapkan pada 6 Mei 2011 selagi siasatan polis belum diumumkan kepada umum.

Tambahan pula, kata Mutalib, sebagai pegawai awam iaitu menteri yang dibayar gaji menggunakan wang rakyat, Rais tidak boleh diwakili oleh peguam sendiri melainkan Peguam Negara Malaysia atau dengan izin Peguam Negara.

Mutalib menjelaskan beliau hanya akan melayan saman Rais sekiranya Polis Seremban telah melengkapkan siasatan dan menyerahkan hasil siasatan kepada Peguam Negara untuk tindakan lanjut; sama ada untuk mendakwa Rais atau para blogger yang mendedahkan Skandal berkenaan.

"Yang boleh menentusahkan sama ada kes jenayah rogol berlaku ialah mahkamah. Jika kes ini dibawa ke mahkamah, maka amat baik untuk rakyat dua negara iaitu Malaysia dan Indonesia; kerana saya berpeluang untuk mensapena Migrant Care, Tenaganita, SAMM, Robengah, Adik Robengah, Rakan Robengah, Kedutaan Indonesia, malah Rais dan isterinya sebagai saksi untuk berkata benar di mahkamah," ujar Mutalib yang tidak akan tunduk kepada desakan demi desakan Rais agar artikel mengenai beliau dikeluarkan daripada arkib Sabahkini.net yang boleh diakses pada bila-bila masa.

Mutalib menegaskan, 'CCTV' Tuhan tidak pernah padam, sekalipun Rais telah berusaha memadamkan semua bukti yang boleh mengaitkan beliau dengan Robengah dan menggunakan kedudukannya untuk mengheret para blogger ke mahkamah, kononnya untuk membersihkan nama beliau yang dikotorkan melalui skandal berkenaan.

"Jika Rais 'Anak Jantan', bukan 'belut yang licik' atau 'Menteri yang hilang akal', maka beliau sewajarnya mengheret punca pendedahan awal Skandal tersebut iaitu Migrant Care, Tenaganita, Rocky Bru dan sebagainya. Sabahkini.net hanya menyiarkan berita tersebut berdasarkan siasatan rapi dan tidak akan berganjak daripada fakta," ujar Mutalib M.D yang sedang menyiapkan sebuah Video Klip berhubung isu berkenaan sebagai persediaan untuk menghadapi Rais di Mahkamah kelak.

Ketika ditanya sama ada buku Skandal Seks yang disiapkannya mengenai Rais atau menteri lain, Mutalib mengatakan bahawa, "Tunggu siap percetakan dan pendedahan penuh eksklusif. Saya tidak mahu komen buku yang belum diterbitkan."

Sebelum ini Mutalib telah menerbitkan dua buah buku Skandal Seks Orang Ternama berjudul VIP dan YB serta 23 judul lagi yang belum diterbitkan. Mutalib juga adalah penulis buku IC PALSU Merampas Hak Anak Sabah; Pengundi Untuk Di Sewa; IC PROJEK Agenda Tersembunyi Mahathir; 007-Lelaki Malaysia Terakhir dan lebih 20 buku lain.

Kes Skandal Seks Orang Ternama: 'YB' kini sedang disiarkan secara bersiri di Sabahkini.net kerana buku yang dicetak telah habis dijual dan Sabahkini.net memperoleh hak untuk menerbit buku berkenaan dalam versi e-book dan ada pihak yang telah berjumpa Mutalib untuk mengadaptasi Skandal Seks berkenaan ke layar perak.

Kelmarin, Utusan Malaysia melaporkan bahawa Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim telah menfailkan satu lagi saman fitnah terhadap penulis blogger Sabahkini.net, Abdul Mutalib Mohamed Daud untuk menuntut ganti rugi dan injunksi setelah mendakwa difitnah dalam beberapa siri artikel antara 1 dan 7 Januari lalu.

Writ saman tersebut difailkan melalui firma guaman Tetuan Shahabudin dan Rozima di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 10 Februari lalu.

Dalam pernyataan tuntutan, Rais berkata, defendan pada 1 Januari lalu telah menerbitkan artikel berunsur fitnah bertajuk 'Pak Lah halalkan rogol, UMNO halalkan zina?' dan 'PKR cabar Rais sumpah laknat' dipaparkan pada 3 Januari lalu.

Sementara pada 5 dan 7 Januari berjudul 'Rais Yatim seperti belut' dan 'Video pengakuan rakan Robe Ngah' di http://sabahkini.net/v1 bersama gambar plaintif. Peguam Norhani Nordin mewakili plaintif memberitahu pemberita, pengurusan kes itu akan didengar pada 6 Mei ini.

Dalam pada itu, Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Badrul Hisham Shaharin (Chegubard) telah membuat laporan polis terhadap Rais dan ekoran daripada itu, Penyelaras SAMM, Norazizi A Aziz telah menulis surat kepada Pegawai Penyiasat di Ibu Pejabat Polis Seremban pada 7 Mac 2011 berhubung kedudukan laporan polis yang dibuat pada 5 Januari 2011. Berikut adalah sedutan surat beliau.

Tarikh : 7 Mac 2011


Insp. Zuraidah Bte Abd. Hamid
Ibu Pejabat Polis Daerah,
70300 Seremban,
Negeri Sembilan

Jabatan Siasatan Jenayah
Ibu Pejabat Polis Bukit Aman
50560 Kuala Lumpur

Saudara ;


Pada tarikh 05 Januari 2011 yang lepas, saya telah membuat laporan bernombor Seremban/000357/11.

Laporan ini bagi tujuan mendesak satu siasatan kepada pendedahan dokumen-dokumen yang mengaitkan YB Dr. Rais Yatim, Menteri Kebudayaan & Kesenian dalam kejadian merogol pembantu rumah warga Indonesia. Dalam laporan tersebut kami sediakan dokumen lampiran dan saya sendiri telah memberikan kerjasama dalam memberikan rakaman percakapan selama sejam lebih (anggaran: dari jam 1130 pagi hingga 1245 tengahari). Seperti yang pihak tuan janjikan akan segera bertindak atas laporan ini dan akan memberikan maklum balas mengenainya namun sehingga kini tiada maklum balas.

Tuduhan ini merupakan tuduhan serius. Jika benar tindakan wajar yang serius harus diambil kerana nama yang dikaitkan bertaraf menteri iaitu kedudukan atau kedudukan yang strategik negara. Jika tidak benar polis juga harus tampil membersihkan nama yang dikaitkan dengan penjelasan yang munasabah dan mencari sumber dokumen 'palsu' tersebut.

Dengan polis mendiamkan perkara ini maka ia seolah sesuatu yang tidak kena. Imej negara dan institusi pelaksana hukum boleh tercalar dengan persepsi cuba melindungi tuan-tuan besar. Kes ini amat sensitif khasnya dalam keadaan hubungan negara yang sering tegang.

Kami tampil membuat laporan atas kesedaran anak muda yang ingin melihat keadilan tergegak. Kami tidak mahu kes ini hanya dijadikan modal politik sahaja tanpa tindakan konkrit ke arah melaksana keadilan. SAMM boleh sahaja menimbulkan kes ini dan laporan polis tersebut dalam siri pilihanraya kecil yang diadakan tetapi kami memilih untuk mensenyapkan kerana mahu kes ini dilihat bukan dari segi kepentingan politik semata - mata.

Saya mohon respon terbuka PDRM mengenai laporan kami.

Sekian dan terima kasih.

Norazizi A. Aziz
Penyelaras SAMM

Penang Drivers!!!

Posted: 19 Apr 2011 08:20 AM PDT

Honestly, I hate going out in Penang. Driving in this idyllic island can be a living nightmare. I seldom go out unless friends/relatives are in town. If and when I do go out, it is to the nearby shops to buy food or to TESCO to get my groceries or to take my son to school/tuition etc. I am not a shopper and hate to cruise along any road in Penang unless it is absolutely necessary. Let me give you a few reasons why this is so.

1. Rude and cantankerous drivers

The worst nightmare is driving along Jalan Masjid Negeri (near to Convent Green Lane and Penang Free School) and the stretch near to Union High School. I have encountered my share of drivers who:

  • honk for no reason
  • switch lanes from the left lane to the centre lane to the right lane in a few seconds like a Houdini act
  • show their middle finger
  • flash their headlights in frustration when they cannot cut lane
  • overtake without giving signals
  • drive in the wrong lane i.e. they are in the left lane (for turning left) and then go straight
  • slow drivers who remain in the right lane and hold up the traffic flow
  • do not stop at junctions

I have encountered quite a number of road rage drivers who honk at me, overtake my car and then brake in front of my car (not just once but a few timeS) with the hope that I will crash into them.

Then there are impatient drivers (male/female/old/young) who honk at everyone just because the line is not moving. The worst case scenario I have experienced was at Gurney Plaza after a trip to the book shops there. You would not believe it but I got down from the car and walked to the driver who was honking meaninglessly. I asked him if he had a solution to the bottleneck. He kept quiet and I walked back to my car.

2. Inconsiderate drivers

These inconsiderate drivers love to:

  • double park
  • park at junctions
  • park at places which clearly state no parking/waiting
  • block the entrances of households/exits
  • beat the traffic lights
  • expect law abiding citizens to beat the light like they do and when these drivers stop when the light turns red, these drivers honk at them endlessly
  • tail-gating ambulances/VIP cars selfishly
  • do not give way
  • try to squeeze others off the road/lane
  • make U-turns when they are NOT supposed to do that - I witnessed one driver today doing that at Jalan Masjid Negeri just in front of the Shell Patrol Station near to TESCO.

3. Drivers who drive in the WRONG direction

This evening, while cruising along Aboo Sittee Lane, I nearly had a heart attack when a Kellisa headed in the wrong direction along that one way street at full speed. I honked and honked and the guy braked. Then I pointed at him and signalled to let him know it was a one way street. Fortunately, he reversed and then moved in the right direction.

4. Pedestrians who jay walk and expect drivers to stop for them.

Yesterday evening, we were driving home after an evening hike. Two guys wanted to cross the road and did not bother about the traffic. Other cars did not stop for them and swerved to avoid these two guys.Most reluctantly, my husband stopped for them for if not, he would run into them. And you would NEVER believe what one of the guys did - he KICKED MY front bumper!!!

Believe me - it is such a challenge to keep sane and patient when driving in Penang. I just wish drivers would make a conscious effort to be courteous, considerate and kind!

Is that too much to ask?

Menyelak Kejahilan & Kezaliman UMNO Selepas PRN Sarawak

Posted: 19 Apr 2011 07:53 AM PDT

Memahami kejahilan politik BN Oleh Hafiz Zainuddin

Kita tidak boleh menuduh rakyat Sarawak telah silap membuat pilihan. Atas kefahaman dan penilaian tertentu, mereka telahpun menggunakan ruang demokrasi yang disediakan sebaik mungkin. Yang pasti, Pakatan Rakyat nyata kecundang apabila gagal menggantikan BN malah menafikan majoriti 2/3 pun masih jauh.

Sama sekali PRN Sarawak kali ini sedikit sebanyak memberi tamparan kepada PR yang begitu yakin untuk menafikan majoriti 2/3 BN sekaligus membuktikan bahawa congakan awal oleh Zentrum meleset. Walau bagaimanapun, keputusan pilihanraya menunjukkan peningkatan undi kepada PR adapun BN masih selesa dengan kemenangan 55 kerusi dari 71 kerusi bertanding.

Secara umum, rakyat Sarawak masih selesa dengan BN dengan mandat baru yang telah diberikan.

Pada masa yang sama menjelaskan bahawa strategi kempen BN nampaknya gagal mempertahankan majoriti sedia ada walaupun jentera BN bertungkus lumus berkempen. Isu video seks nyata tidak memberi kesan kepada minda rakyat Sarawak malah populariti Najib dan Muhyiddin juga tidak mampu membendung kecenderungan pengundi untuk mengundi Pakatan Rakyat. Kemenangan beberapa kerusi tambahan untuk Pakatan Rakyat juga melucutkan gelaran Sarawak sebagai fix deposit buat BN.

Kemenangan DAP menggusarkan?

Hampir 80% dari 15 kerusi yang di menangi Pakatan Rakyat didominasi oleh DAP. Ternyata, DAP berjaya mengubah sentimen rakyat yang selama ini menyokong SUPP yang mewakili sebahagian besar masyarakat Cina Sarawak. Kesimpulan pertama yang boleh dibuat dari kemenangan besar DAP ini ialah, masyarakat Cina komited dalam meneruskan agenda perubahan dengan memberikan sokongan padu mereka kepada calon-calon Pakatan Rakyat manakala PAS dan PKR pula telah mula diterima di Sarawak dengan peningkatan undi di kawasan-kawasan tertentu. Atas kejayaan besar ini DAP telah dimangsakan oleh media.

Apa lagi yang oleh diperkatakan dengan kemenangan besar DAP ini baik di Semenanjung mahupun di Sarawak? Sudah tentu kemenangan DAP ini menimbulkan rasa kurang senang dari BN yang telah hilang sokongan dan kepercayaan dari masyarakat Cina seolah-olah masyarakat Cina memberi signal kepada kerajaan bahawa "kami tidak perlu lagi diwakili di peringkat federal", "kami boleh berdiri dengan sendiri tanpa bantuan sesiapa".

Perubahan berani yang dilakukan oleh masyarakat Cina Sarawak telah disalah erti sebagai sebuah "kebangkitan Cina". Malah kemenangan DAP ini digambarkan sebagai menularnya "politik perkauman". Persoalannya, apakah jika masyarakat Cina memberi kemenangan kepada SUPP dianggap kemenangan untuk Melayu? Walhal calon-calon yang bertanding mewakili SUPP juga di kalangan masyarakat Cina. Apakah yang sebenarnya cuba digarapkan oleh media perdana negara ini dengan dakwaan yang begitu dangkal dan menjatuhkan imej profesional mereka.
Sekiranya kita benarkan dakwaan ini, apa pula yang boleh dijelaskan dengan kemenangan PAS di Kedah dan bertahannya kerajaan PAS di kelantan selama lebih 20 tahun?

Kemenangan PAS dicemburui

Situasi politik dan budaya di Malaysia masih lagi berlegar disekitar faham perkauman sempit malah BN sangat selesa dengan "tradisi" ini. Isu kaum sering kedengaran di negara ini untuk mengalih perhatian rakyat kepada isu sebenar. Sepertimana yang telah diungkapkan oleh Syed Husin Ali dalam bukunya Orang Melayu: Masalah dan Masa Depan menyatakan bahawa "persaingan kelompok atasan diberi wajah kaum".

Masyarakat Bumiputera dan Melayu harus disedarkan dari salah faham ini. Ayuh kita lihat sebagai contoh; Jika PAS yang memenangi sesebuah kawasan atau negeri, orang Melayu akan dituduh sebagai golongan yang tidak mahu bersyukur dengan jasa kerajaan, jika PKR yang menang, rakyat akan dituduh pula sebagai menyokong pengkhianat bangsa dan jika kemenangan itu di pihak DAP (sudah tentu kawasan Cina), kemenangan itu ditafsir sebagai "kebangkitan Cina" Dan menunjukkan seolah-olah masyarakat Cina tidak tahu berterima kasih kepada kerajaan atas dominasi ekonomi yang diperoleh. Apakah kita rakyat Malaysia juga perlu termakan dengan isu-isu sebegini?

Bukan kaum, tapi diskriminasi politik

Saya ingin bertanya, sebagai sebuah negara yang mengamalkan demokrasi; apakah rakyat tidak punya hak untuk memilih sehingga jika ia tidak berpihak kepada pemerintah mereka akan dituduh sedemikian rupa? Haruskah rakyat di negara ini terus diperbodohkan dengan pandangan-pandangan berbaur perkauman yang tidak sihat dan ia dibiarkan berleluasa?

Kita masih lagi dalam bahang suasana PRN Sarawak. Kemenangan besar DAP sebenarnya menjelaskan bahawa masyarakat Cina mahu untuk berubah dan berani melakukan perubahan. Apa yang berlaku kepada masyarakat Bumiputera pula, mereka punya azam untuk berubah tetapi masih terperangkap dengan hegemoni Melayu-Melanau dan dibatasi dengan sikap sinikal dan takut apatah lagi masih dimainkan dengan politik projek "jalan raya" yang nampaknya masih belum selesai.

Soalnya sekarang bukanlah "kebangkitan Cina". Orang Cina telahpun bangkit dari kemiskinan mereka sejak selepas merdeka lagi. Keputusan PRN Sarawak sebenarnya menunjukkan bahawa masyarakat Cina cuba bersikap lebih realistik dan berani melakukan perubahan. Selain itu, ia juga membuktikan kepada kita bahawa masyarakat Cina lebih sensitif dan peka terhadap perkembangan politik tanah air. Saya bukanlah memuji tetapi inilah yang harus kita semua fikirkan bersama. Ya, agar kita seluruh rakyat Malaysia lebih realistik dan berani menyatakan pendirian terhadap isu-isu penyelewengan dan salah urus tadbir pemimpin-pemimpin negara.

Memang, Bumiputera-apalagi orang Melayu diutamakan dalam arus pembangunan nasional agar dapat bersaing dengan masyarakat yang lain. Akan tetapi, dilema yang dihadapi bukan diskriminasi dari sisi kaum tetapi apa yang berlaku adalah diskriminasi politik. Lihat sahaja apa yang pernah berlaku di Terengganu berkaitan royalti minyak yang ditukar kepada Wang Ihsan apabila PAS berjaya membentuk kerajaan di sana. Begitu juga diskriminasi berbelas-belas tahun kerajaan persekutuan terhadap kerajaan negeri Kelantan dalam hal peruntukan kewangan dalam projek bekalan air bersih yang sehingga kini menjadi tanda soal.

Nampaknya isu perkauman ini sengaja terus dibangkit dalam mempertahan monopoli politik BN agar dilihat perjuangan mereka relevan sehingga sekarang. Apakah kemiskinan sebahagian masyarakat bumiputera di bandar dan di kawasan pedalaman di hadapan mata kita membuktikan BN benar-benar memperjuangkan nasib golongan ini? Dan apakah kita masih tidak malu kerana masih dicengkam dengan hegemoni kaum ini? Sejarah telahpun membuktikan kebenaran dan telah sampai masanya untuk kita merevolusikan minda! -MR

*Hafiz Zainuddin ialah penulis bebas.

Banyak Yang Palsu Sekarang Ini

Posted: 19 Apr 2011 06:18 AM PDT

Untuk sesiapa yang ada telur oleh ABDUL JALIL ALI

Sengaja atau tidak, hidup kita memang penuh dengan seribu kepalsuan. Ada duit palsu, ada kad pengenalan palsu. Ada cinta palsu, ada janji palsu. Ada ijazah palsu, cukai jalan palsu, sijil nikah palsu.

Ada bomoh palsu, Ph.D palsu. Selalu juga kita dengar pengakuan palsu. Malah, video seks sepanjang 21 minit itu pun setakat ini masih belum disahkan ketulenannya, mungkin juga palsu

Di tubuh kita sendiri banyak yang palsu. Ada gigi palsu bagi mereka yang rongak. Sekiranya malu sebab kepala botak berkilat atau penuh uban, ada rambut palsu. Kalau hendak bergaya tetapi tidak ada duit, boleh pakai jam tangan berjenama palsu.

Bagi wanita, jika tidak yakin dengan wajah asal, boleh sahaja palsukan wajah anda dengan suntikan botox.
Ada orang tidak mengaku telah dibotoxkan, tetapi yang melihat boleh cam, sebab wajah botox seakan-akan sama.

Hairan juga, wajah sudah cantik apa perlunya suntikan botox? Tetapi bagi orang berduit mereka tidak rasa membazir berbelanja RM ribu-ribu untuk menukar rupa yang tulen menjadi kecantikan palsu.

Apakah benar suntikan tersebut menjadikan wajah bertambah cantik? Tidak semestinya begitu. Sesetengah wanita yang sudah memang asal cantik, menjadi tidak cantik setelah menjalani suntikan. Tetapi mereka tidak yakin yang asli, sebaliknya lebih bangga kepada yang palsu.

Tidak sahaja pada wajah, sudut-sudut lain tubuh juga boleh dipalsukan. Kalau bahagian dada kurang berisi, boleh dipalsukan dengan pembedahan plastik. Ada duit semua boleh jadi. Tetapi bukan semua berjaya.

Masih ingat kes seorang wanita yang tidak puas hati sebab payudaranya kecil? Dia ke 'klinik pakar' untuk mendapat rawatan, belanja berpuluh ribu RM. Benar setelah menjalani pembedahan, dia mendapat sepasang payu yang segar.

Tetapi, tidak sampai sebulan dia mengalami kesakitan dan terpaksa dibedah semula. Salah satu dari payunya makin mengecil setiap hari, akhirnya hilang. Dia berbelanja besar untuk memalsukan payunya, akhirnya payu yang dua tinggal satu; yang satu lagi kesep dan rata.

Pinggang yang bentuknya menyakitkan mata dan hati, boleh dipalsukan supaya ramping seperti biola, menerusi pembedahan. Punggung, paha, betis, kaki, lengan, semua boleh diubah dari bentuk asal kepada bentuk palsu yang lebih cantik.

Pendek kata mana-mana sahaja bahagian tubuh kita yang tidak sesuai – dari hujung rambut hingga hujung kaki – boleh diubah kepada bentuk palsu menggunakan pembedahan dan lain-lain kaedah saintifik.

Tidak kira lelaki atau wanita, muda atau tua, tubuh kita boleh dibonzaikan mengikut bentuk yang kita mahu. Bagi mereka yang berduit semua boleh dipalsukan untuk mengabui mata setiap orang.

Kemudian ada Datuk palsu. Apabila Datuk palsu dengan sendirinya Datin pun palsu. Ada orang mencari duit secara mudah dengan memalsukan Datuk. Contohnya seperti yang telah dilaporkan media beberapa hari lalu.

Seorang wanita, 31, dan lelaki, 51, telah menerima bayaran RM50,000 dan RM75,000 daripada beberapa individu sebagai dorongan untuk mendapat anugerah kebesaran bergelar Datuk dari istana.

Pembayaran yang diterima pada 8 Disember 2010 itu adalah satu kesalahan di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (ASPRM) 2009 yang dibaca bersama Seksyen 420 Kanun Keseksaan. Perkara ini telah dibawa ke mahkamah. Bayangkan bagi orang berduit, mereka sanggup membayar harga yang tinggi untuk mendapat gelaran tersebut, tidak kiralah sama ada gelaran yang diterima itu tulen atau palsu. Siapa tahu mungkin sudah ramai Datuk palsu dalam negara kita!

Sekiranya orang sanggup membayar beribu-ribu RM untuk Datuk palsu, Ph.D palsu, kad kredit palsu, pasport palsu, wajah palsu, payudara palsu, jadi apa luar biasanya kita ada telur palsu?

Sekiranya gigi, rambut, bulu mata, paha boleh dipalsukan, tentu sekali telur yang besar sedikit dari bola pingpong itu boleh dipalsukan. Jadi, mereka yang mempunyai telur janganlah gundah gulana atau marah-marah jika mendapati telur mereka adalah palsu.

Jangan fikir yang bukan-bukan, saya bercakap mengenai telur betul, telur ayam. Ada dakwaan bahawa telur tiruan @ palsu berada di pasaran tempatan dan ditemui di beberapa kedai di Pulau Pinang.

S M Mohamed Idris, Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) yang menjalankan kajian mendapati telur palsu mengandungi bahan-bahan yang membahayakan kesihatan. Tetapi Menteri Kesihatan Datuk Seri Liow Tiong Lai berkata, kajian awal yang dilakukan mendapati hampir 400 butir telur yang dirampas dari kedai-kedai berkenaan adalah telur tulen, bukan palsu.

Oleh sebab isu telur palsu dihebohkan dalam media dan internet sehari dua ini, makin ramai orang ragu-ragu setiap kali melihat telur.

Jangan terkejut sekiranya sehari dua ini ada pihak tertentu mendesak ditubuhkan sebuah suruhanjaya bebas bagi menyiasat telur kita!

Is 1Care outpatient scheme for middlemen?

Posted: 19 Apr 2011 05:22 AM PDT

The following letter is a joint letter by Dr Ong Hean Teik and Dr Haji Haniffah b Haji Abdul Gafoor, former presidents of PMPS (Penang Medical Practitioners' Society), and Dr SP Palaniappan, former chairman of MMA (Penang branch). This is published in Malaysiakini as a letter. I hereby just reproduce this seemingly important letter for my fellow GPs. Please do not just come and victimized me like former DG. Source: 1Care outpatient scheme – middlemen didahulukan?

The government is introducing a new financing scheme for primary care (1Care for 1Malaysia) by forming a private company/corporation to act as an insurance company and managed-care organisation (MCO). We believe this company will:

i) collect funds from all working adults and employers

ii) pay for all primary care expenses ie. for outpatient visit, test and medication at both private and government clinicsIn theory this scheme will save consumers from having to pay out-of-pocket for their primary care and thus protect them from excessive healthcare expenses. In reality the new company may become a middle man profiting from patients and their caregivers, with the result that healthcare costs go up, standard of treatment may drop and the public is burdened with a new healthcare tax.

We foresee these problems may arise:

i) Doctors will be paid an annual fee to look after a designated number of patients on their list. This fee is for medical consultation and service only, excludes drugs and tests, and is fixed annually.

If the needed medical attention exceeds the capitation amount, patients have to pay out-of-pocket. At the same time, doctors can continue seeing other fully paying patients.

The experience world-wide is that a fixed capitation fee per patient will lead to inadequate and under-treatment since physicians tend to conserve resources to prevent financial loss. Although patients do not directly pay for their treatment, they are still indirectly paying since a portion of their income will automatically be deducted and given to the insurance company running this program. Instead of spending only for their healthcare, patients are actually contributing to finance the operation of a private insurance corporation

ii) To qualify for the scheme, doctors may have to buy computers and programs from a designated supplier. Doctors also may have to pay an educational provider who will then certify them fit to enter and continue in the scheme. The educational provider may have a monopoly on assessment. No other form of present activity such as journal reading, conference attendance or presentation, will be considered appropriately educational for participation in this scheme.

This appears to be a business model guaranteeing profit for the computer/program seller and the body providing education/certification of doctors.

iii) Patients do not pay for drugs, which will be prescribed by doctors only from a standard list, and can also be dispensed at participating designated pharmacies. Clinics and pharmacies will then collect payment from the insurance corporation. Patient treatment will be limited to only these approved drugs, and any other drugs used will be paid fully by the patient out-of-pocket.

Patients need not pay, but quality of treatment will drop since range of drugs available is limited. There is a monopoly in deciding which drugs get onto the approved list and profit will be guaranteed for the company supplying and manufacturing these drugs.

iv) Patients will be registered with a particular doctor, and treatment must be only from this doctor. If patient chooses to see another primary care doctor, or if specialist treatment or hospitalisation is needed, patients will again pay out-of-pocket.

Patients can no longer seek a different primary care doctor, even if they travel to another town or if the initial treatment is ineffective. Since the scheme does not cover specialist and hospital costs which are far higher than primary care charges, patients may actually end up paying large out-of-pocket fees despite contributing to the new insuring company.

v) Hospitalisation cost actually accounts for the bulk of a country's medical expenditure. In Malaysia, in 2008, the government is responsible for 78 percent of total hospital beds in the country and accounts for 74 percent of total admissions.

Yet the government spends only 44 percent of the total healthcare expenditure in the country; private hospitals see only 26 percent of total admissions, yet use up 56 percent of total healthcare spending. Under-funding and excessive work has led to unsatisfactory patient service in government hospitals, forcing patients to seek attention from private healthcare. If efficiency and service in the government hospitals improve, patients will not have to seek treatment from the expensive private sector.

The government must improve service in their hospitals. If government hospitals can cater effectively to patient needs, the private hospitals will be forced to lower prices to compete and attract patients, as has happened in Singapore.

A national healthcare financing scheme that increases investment in public hospitals will thus automatically lead to a lowering of fees in the private hospitals. This will then greatly reduce total healthcare spending for the whole country since hospitalisation accounts for the bulk of healthcare expenses.

To seriously reduce national healthcare spending, the government must develop a financing scheme to increase public hospital investment and improve its service. How can the setting up of a private corporation to act as an insurance company cum MCO reduce overall health spending? Have not hospital bills in the private sector escalated with increasing health insurance and middle-man MCOs?

In no other country in the world has the government started a financing scheme for outpatient clinics before dealing with the more expensive and more important problem of hospitalisation cost.

Suspicion is thus raised that this scheme may be to benefit a few private companies at the expense of patients and their medical caregivers. When healthcare expenses go up, everyone suffers.

Workers take home a smaller income since an increasing portion of the salary will be deducted, while business costs will rise since employers will also be forced to contribute to the operation of the private insuring company.

Details of the 1Care scheme have not been fully revealed but we list above our concerns and urge the government to engage all parties, including patients and the public, to respond to valid questions.

The poor must not end up the big loser as we saw recently when the Private Healthcare Act was used to close down charity dialysis centres. It is our duty as responsible citizens to try to look after the sick irrespective of income level. Since the government derives its revenue from all tax-payers, it must not seek to profit from its activities, but develop a system to protect the health of all, especially those unable to pay for their own needs.

Related Articles

Tumpahan Minyak Di Pantai Pulau Tenggol, Dungun

Posted: 19 Apr 2011 05:01 AM PDT

Dungun: Kesan tompokan dan bebola minyak yang ditemui sepanjang pantai Pulau Tenggol di sini, dipercayai berpunca daripada tumpahan minyak daripada kapal yang melalui perairan pulau berkenaan.

Gambar: Kakitangan Jabatan Taman Laut mengambil contoh tumpahan minyak di Pulau Tenggol.

Tompokan minyak itu ditemui Penolong Pengurus Tenggol Resort, Mohd Razif Abd Aziz, 28, sepanjang pantai di depan resortnya, kira-kira jam 6 pagi kelmarin.

"Saya sungguh terkejut melihat kesan ketulan minyak sepanjang 200 meter di depan resort dan Jumaat lalu saya mendapat tahu kejadian tumpahan minyak turut berlaku di Pulau Redang. Selain di darat, kesan bebola minyak juga jelas boleh dilihat di permukaan air ketika menaiki bot pelancong dan ia mengeluarkan bau yang kuat.

"Keadaan ini mendatangkan masalah kepada pengunjung dan pengusaha pulau peranginan itu kerana kira-kira 30 pelancong yang menginap di sini melahirkan rasa tidak senang dengan bau yang menusuk hidung," katanya.

Mohd Razif berkata, dia percaya minyak itu adalah jenis minyak diesel yang dipercayai dibuang oleh kapal dagang yang melalui perairan pulau berkenaan, sehingga minyak terbabit memenuhi gigi air di depan resortnya.

"Saya percaya, minyak terbabit dimasukkan ke dalam beg plastik sebelum dicampakkan ke laut dan ketulan minyaknya melimpah ke darat apabila beg plastik terbabit pecah dipukul ombak.
"Ini jelas terbukti apabila kira-kira 20 beg plastik besar di temui terapung di permukaan laut termasuk yang terdampar di sepanjang pantai.

"Tompokan minyak ini menyebabkan persekitaran resort berbau busuk dan mendatangkan rungutan pelancong dalam dan luar negara yang menginap di sini," katanya.

Seorang pengunjung, Syazwani Hamzah, 21, berkata dia amat kesal melihat tompokan minyak memenuhi pesisir pantai di pulau terbabit dan boleh menyebabkan kemusnahan hidupan laut.

"Saya terkejut melihat tompokan minyak sebaik menjejak kaki di pulau peranginan ini dan ia mendatangkan masalah kerana kami terpaksa memijaknya sehingga selipar dan tapak kaki kami dipenuhi minyak.

"Kesan tumpahan minyak ini boleh memberi impak kepada pelancong terutamanya yang datang dari negara luar. Sebagai pengunjung, saya berharap pihak berkuasa dapat mengambil tindakan sewajarnya untuk mengatasi masalah ini," katanya.

Sementara itu, Pengurus Tenggol Resort, Abd Aziz Mohamad, berkata beberapa kakitangan Jabatan Taman Laut mengambil contoh tumpahan minyak berkenaan untuk dihantar ke Jabatan Alam Sekitar (JAS) Terengganu.

"Saya mengarahkan kakitangan resort melakukan kerja menggali dan menanam tumpahan minyak terbabit bagi mengelak rungutan pelancong yang menginap di sini," katanya.

Funny Magazine Ad for the Canon 40D vs. Olympus E-3 Fastest Autofocus!

Posted: 19 Apr 2011 08:08 AM PDT

Girls’ Generation x9 Marie Claire covers

Posted: 19 Apr 2011 03:27 AM PDT

Korean pop group Girls' Generation is featuring in May 2011 issue of Marie Claire magazine. It's said that nine different covers, each featuring one of the nine members, will be released for this special edition. Lovely in white…

Girls Generation Hyoyeon Marie Claire magazine

There's more, read the full post »

Girls' Generation x9 Marie Claire covers from YeinJee's Asian Blog

I Am Shocked!

Posted: 19 Apr 2011 02:40 AM PDT

According to THIS SITE Korean singer Rain topped the 2011 Time 100 Poll in the magazine's online voting to select the 100 most influential people of the year.

The magazine closed the online poll on April 16 which saw Rain emerging as the 2011 readers' choice among 203 candidates after securing 444,401 votes.

For your information, Rain was also No.1 in the poll in 2007 and 2007. He won second place in 2008.

Taiwanese singer and actor Jay Chou was in second place with 232,696 votes while British singer Susan Boyle with 170,138 votes.

CLICK HERE for more information.

I was so shocked that Beyonce ranked fifth and Barack Obama was placed on 46th position!

The final list combining the online results with other standards will be announced by Time on April 21.

10 Kereta Pancit

Posted: 19 Apr 2011 03:25 AM PDT

Aarau – Lebih 10 kereta pancit dalam perjalanan pulang dari Padang Besar, kelmarin.

Kejadian berlaku gara-gara struktur jalan yang teruk dan kewujudan lubang besar di susur keluar menghala ke Changloon, berhadapan pintu masuk utama kampus tetap Universiti Malaysia Perlis (Unimap).

Tambah menyedihkan apabila tiga kenderaan termasuk Proton Wira dan Gen 2 bengkok besi rim dan bumper depan.

Mangsa, Hasrul Adha Hussain, 31, berkata, dia bersama tiga rakan yang dalam perjalanan pulang ke Jitra dari Padang Besar cuba mengelak lubang berkenaan, namun tidak berjaya kerana jalan sempit.

Menurutnya, disebabkan itukereta yang dipandunya mengalami kerosakan pada tayar depan dan belakang termasuk dua rim bengkok.

"Laluan sempit kerana ia jalan sehala khusus untuk pengguna yang ingin membuat lencongan keluar menghala ke Changloon sahaja," katanya ketika ditemui petang semalam.

Hasrul berkata, dia terpaksa menghubungi rakan di Napoh untuk datang menghantar tayar baru dan peralatan untuk menukar.

"Kami juga menanggung kerugian besar lebih RM3,000 bagi nilai tayar dan dua rim," katanya.

Sementara itu, pelajar, Mohammad Ummar Yakob, 18, berkata, dia bersama rakan terpaksa mengeluarkan duit membeli tayar baru dengan harga RM185 disebabkan kejadian itu.

"Pihak berkenaan sepatutnya lebih peka dan perlu mengambil serius perkara ini, kerana ia membabitkan imej negeri dan Padang Besar sebagai lokasi utama pelancongan Perlis," katanya kesal dan berharap pihak berkenaan mengambil tindakan penyelesaian segera.

Tinjauan Sinar Harian selepas menerima aduan bergegas ke tempat kejadian dan mendapati, beberapa kenderaan dilihat terpaksa berhenti di bahu jalan bagi tujuan menukar tayar.

Lubang di lorong sempit yang menjadi punca kerosakan berkenaan juga amat besar dan merbahaya terutama kepada pengguna motosikal.

Usaha menghubungi pihak Jabatan Kerja Raya (JKR) gagal kerana pegawai berkenaan bercuti bagaimanapun, Sinar Harian akan terus menghubungi untuk mendapatkan maklum balas. -SH

Visitors, I thank you.

Posted: 18 Apr 2011 11:44 PM PDT

Cool, my visitors from around the world, from 8 Feb 2010 till 13 Apr 2011, according to ClustrMaps. Quite logical that the bulk of my visitors are local-based (38.1 percent) but the next four are visits from the United States (15.6 percent), Singapore (7.6 percent), United Kingdom (5.5 percent) and Australia (5.1 percent). The rest of the world makes up 28.1 percent. Hah, there are even visits from Greenland and the middle of the Pacific ocean! None from North Korea, though...


4 Wanita Direman Kes Bunuh Di Hotel

Posted: 19 Apr 2011 01:35 AM PDT

Kota Bahru: Empat wanita direman enam hari bagi membantu siasatan kes kematian membabitkan seorang ibu lima anak, Rozi Hana Md Zin, 34, di sebuah bilik hotel, di sini, tengah hari kelmarin.

Suspek berusia antara 39 dan 49 tahun dari Kuala Lumpur itu ditahan pada petang hari sama.

Perintah tahanan reman yang bermula semalam itu dikeluarkan Penolong Pendaftar Mahkamah Kota Bharu, Amni Mat Jahari bagi membolehkan polis menjalankan siasatan lanjut. Timbalan Ketua Polis Kelantan, Datuk Mazlan Lazim berkata, perintah tahanan reman itu bermula semalam sehingga 23 April ini.

Katanya, siasatan dilakukan mengikut Seksyen 304A Kanun Keseksaan iaitu menyebabkan kematian dengan kelalaian.

"Hasil laporan bedah siasat mendapati wujudnya unsur jenayah terhadap kematian mangsa.

"Bagaimanapun, kami masih meneruskan siasatan berhubung kes ini," katanya. -hm

Timbalan KSU, Salim Parlan Dituduh Berkhalwat

Posted: 19 Apr 2011 12:25 AM PDT

Georgetown: Timbalan Ketua Setiausaha (Strategik), Kementerian Belia Dan Sukan, Datuk Salim Parlan mengaku tidak bersalah atas pertuduhan berkhalwat di Mahkamah Syariah di sini, Selasa.

Salim, 51, dituduh melakukan kesalahan itu bersama pasangannya Nur Diayana Norslan, 30, yang dipercayai pembantu peribadinya semasa serbuan penguat kuasa Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP) di sebuah bilik di hotel mewah Batu Ferringhi pukul 5 pagi Sabtu lalu.

Beliau dituduh di bawah Seksyen 27(a) Enakmen Jenayah Syariah 1996 negeri sementara Nur Diayana didakwa di bawah Seksyen 27(b) enakmen yang sama. Nur Diayana juga mengaku tak bersalah atas tuduhan itu.

Jika sabit, setiap mereka boleh didenda sehingga RM3,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya sekali.

Salin hadir di Mahkamah Syariah Batu Gantong kira-kira pukul 815 pagi berkemeja biru dan berseluar kelabu bersama isterinya. Sementara Nur Diayana tiba berasingan sejam kemudian berbaju kurung dengan corak bunga.

Isteri Salim yang duduk bersama Nur Diayana, memakai cermin mata gelap sambil membuat catatan semasa prosiding. Bagaimanapun pegawai mahkamah mengarahkannya membuka cermin mata hitamnya.

Hakim Syariah Nik Bukhari Hashimy Nik Yahya menetapkan 20 Jun bagi sebutan semula dan menetapkan RM2,000 ikat jamin dengan seorang penjamin yang menetap di Pulau Pinang bagi setaip tertuduh.

Peguam kedua-duanya, Wan Faridul­hadi Mohd Yusoff mencadangkan supaya 'isteri pertama' Salim dibenarkan sebagai penjamin.

"Tidak perlu untuk menetapkan penjamin yang menetap di sini.

"Kedua-dua anak guam saya memberikan kerjasama sepenuhnya dan mustahil untuk mereka tidak hadir pada prosiding akan datang. "Dan, ikat jamin tak sepatutnya terlalu tinggi kerana seolah-olah anak guam saya telah bersalah sebelum perbicaraan," ujarnya.

Semasa ditemui di luar mahkamah, Ketua Pendakwa Syariah negeri, Mohd Zulkhairi Aziz berkata, pihaknya akan memanggil empat saksi. -mstar

Please Don't Ban Dogs; Ban Irresponsible Pet Owners!

Posted: 18 Apr 2011 11:15 PM PDT

The Department of Veterinary Services should scrap their "banned dog list" at once.
The reason is because such a list is only dealing with the symptoms of a problem rather than tackling the real cause which is irresponsible dog owners.
Any dog, whether it is a mongrel, chihuahua, golden retriever or pit bull, can bite depending

Bapa borek anak rintik: Mukhriz, like his old man Tun, plays the race card!

Posted: 18 Apr 2011 10:37 PM PDT

Tuesday April 19, 2011

Mukhriz: Urban Chinese will get nothing in the end

PASIR MAS: Urban Chinese who shunned Barisan Nasional in the Sarawak election will be the ultimate losers as the state is too ethnically diversified for the Opposition to form the state government, said Datuk Mukhriz Mahathir.
"Sarawak has over 25 ethnic groups and it is near impossible for the Opposition to win all their hearts and form a new state government," said the Jerlun MP.
"Therefore, it is unfortunate for the urban Chinese. DAP cannot make any changes to the voters' lives in terms of socio-economic aspects," he said, adding that the scenario was unlike in Penang where DAP was able to fulfil the promises it made to the voters.
In the April 16 elections, DAP won 12 of the 15 predominantly urban Chinese seats it contested in, suggesting that the Chinese had rejected Barisan Nasional.
"I believe the Chinese were unhappy with something and Barisan is looking into this matter," said the Deputy International Trade and Industries Minister after opening SM Sultan Ibrahim I here yesterday.
In PORT KLANG, former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad labelled DAP leaders as racist, accusing them of deceiving the Chinese into voting for the party.
"They have torn the Chinese apart from the rest of the races," he told reporters after launching a cutter suction dredger Inai Liatree at the Selat Melaka Shipbuilding Corporation Sdn Bhd shipyard near Westport here.
Earlier in his blog, Dr Mahathir said a two-party system based on race would not contribute to stability or national unity.
He said Malaysia faced a grave danger of being divided by two parties. "One, Malay-dominated by default and the other – Chinese, by choice."
DAP, he said, had destroyed Barisan's power and its wealth-sharing formula by separating the Chinese from the rest.
"I congratulate DAP for bringing its racist politics to Sarawak," he said sarcastically. "Before this, all races co-operated well with each other for the good of Sarawak. Now the Chinese community in Sarawak has rejected multi-racialism."

No comments: