Wednesday, September 7, 2011

Seperti Najib, Populariti Obama Juga Merudum, Diramalkan Turun Takhta

Seperti Najib, Populariti Obama Juga Merudum, Diramalkan Turun Takhta


Seperti Najib, Populariti Obama Juga Merudum, Diramalkan Turun Takhta

Posted: 07 Sep 2011 10:04 AM PDT

Wwashington - Sokongan rakyat terhadap Presiden Amerika Serikat (AS) Barack Obama merosot sebanyak 50 peratus. Ini merupakan kemerosotan yang paling rendah selama kepemimpinan Obama.

Kesimpulan itu merupakan hasil kajian dari Wall Street Journal, yang baru diterbitkan. Sementara, 44 peratus responden lainnya masih menyokong Presiden Obama.

Kajian yang dilakukan oleh Washington Post juga menunjukkan hal yang serupa, setengah responden menunjukkan kekecewaannya terhadap Obama.

Wall Street Journal juga menampilkan seorang calon terkemuka dari Partai Republik AS yang dijangka dapat menggantikan Obama.

"Obama tidak lagi menjadi pilihan popular yang akan memenangi pemilihan umum akan datang," ujar seorang pendokong Partai Demokrat yang melakukan kajian Peter D. Hart, seperti dipetik Daily Beast, Rabu (7/9/2011).

Kajian sebelumnya yang dilakukan Gallup pada 15 Ogos juga menunjukkan penurunan sokongan terhadap Obama sebesar 40 peratus. Ramai warga yang mengkritik petadbiran Obama dalam hal ekonomi.

Masyarakat AS juga menyatakan, ekonomi AS di era kepemimpinan Obama tidak berganjak malah bertambah buruk.

Presiden berkulit hitam ini sebelumnya mendapatkan suaranya dari para pemuda, warga kulit hitam dan latin di AS, Obama dahulu juga dapat menarik sokongan dari anggota Partai Republik yang kecewa terhadap kepemimpinan George W Bush. -petikan okezone

Ulasan GB

Kajian yang dilakukan oleh Merdeka Center terhadap kepimpinan Najib hampir serupa dengan hasil kajian ASWJ terhadap Obama.

Baca di sini:

Semakin Sahih: Najib PM Terakhir Dari UMNO BN

Populariti Najib Memang Telah Merudum. Merdeka Centre Pertahan Kajiannya

Populariti Najib Lebih Menjunam Tahun Depan – Fuziah [Ulasan GB]

Kalau malas nak membaca, tonton ini:




Cat Cruelty Because Of Greed; Not Mental Illness

Posted: 07 Sep 2011 09:00 AM PDT

'You don't have to be crazy to be cruel' Patrick Lee | September 7, 2011 An animal rights activist says SPCA is wrong in calling for psychiatric treatment for Petknode owners.PETALING JAYA: You can be sane and still be cruel to animals, an animal rights activist said.


Kenyataan Bercanggah, Siapa Yang Berdusta, Najib Atau Ketua Hakim?

Posted: 07 Sep 2011 09:03 AM PDT

Najib: Saya dijemput Ketua Hakim lawat Istana Keadilan

Datuk Seri Najib Razak menegaskan pentadbirannya komited untuk mempertahankan kebebasan kehakiman sambil menjelaskan, beliau hanya bersetuju untuk melawat Istana Keadilan hari ini selepas diberi jaminan isu campur tangan oleh eksekutif tidak timbul sama sekali.

Dalam ucapannya, Perdana Menteri berkata, "saya terpaksa berfikir dengan mendalam" sama ada perlu mengadakan lawatan kerja ke Istana Keadilan hari ini kerana bimbang tentang persepsi negatif yang mungkin timbul.

"Saya hanya bersetuju untuk lawat selepas ketua hakim menjemput saya< dan memberi jaminan kepada saya bahawa tiada masalah," kata Najib.

Najib berkata, pentadbirannya komited kepada kebebasan kehakiman yang sangat penting sebagai ramuan penting dalam mana-mana usaha membina negara yang berjaya.

"Hubungan tidak semestinya baik, ia harus dilihat baik," kata beliau petang ini. -TMI


Ketua hakim pertahan pertemuan hakim - PM

Pertemuan antara Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak dengan para hakim hari ini tidak akan menjejaskan kebebasan badan kehakiman, kata Ketua Hakim yang akan bersara, Tun Zaki Azmi.

Tujuan pertemuan tersebut, katanya kepada pemberita, adalah untuk memberi taklimat kepada perdana menteri mengenai bagaimana dana kerajaan persekutuan digunakan untuk menambahbaik sistem penyampaian mahkamah.

Zaki, 66, yang akan bersara Isnin ini, berkata pertemuan tersebut tidak akan mengganggu pentadbiran keadilan seperti yang didakwa oleh pihak-pihak tertentu.

Beliau juga berkata, pertemuan seumpama itu bukanlah sesuatu yang baru, tetapi juga pernah diadakan sebanyak dua kali dengan Tun Dr Mahathir Mohamad sewaktu beliau menjadi perdana menteri.

Badan kehakiman telah memohon peruntukan sebanyak RM130 juta untuk mahkamah bagi rakaman transkripsi dan sistem e-filing.

"Tiada apa yang luar biasa seperti yang didakwa (oleh pihak-pihak tertentu) kerana persidangan hakim-hakim telah dirancang enam bulan lalu dan perdana menteri memaklumkan kepada kami hendak melawat mahkamah, hanya minggu lepas," tegasnya.

Sejumlah 130 hakim Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan akan menghadiri pertemuan dengan perdana menteri di Istana Kehakiman petang ini.



Ulasan GB

Istana Keadilan masih mengikut telunjuk eksekutif. Itulah persepsi rakyat.

Bagaimanakah hakim-hakim boleh bertindak dengan adil dan saksama jika mereka kini sedang tidak dapat membebaskan diri dari rasa "terhutang budi" kepada Perdana Menteri dengan menjemputnya untuk bersama-sama di dalam satu pertemuan di Istana Keadilan?

Muslihat apa yang ada disebaliknya? Malah rakyat berpendapat lawatan Najib dilihat cuba untuk memanipulasi institusi kehakiman. Hakim-hakim hendak dijadikan pak angguk-pak angguk kepada kehendak PM? Kedatangan Najib ke Istana Keadilan dilihat untuk "membeli" minda para hakim supaya mudah untuk diperlembukan.

Sementelah lagi kita lihat di atas bahawa terdapat percanggahan teramat nyata dmana Najib menyatakan beliau dijemput Oleh Ketua Hakim Negara untuk melawat istana Keadilan sementara kenyataan Ketua Hakim pula adalah bertentangan iaitu beliau menyatakan "perdana menteri memaklumkan kepada kami hendak melawat mahkamah, hanya minggu lepas".

Salah seorangnya adalah PENDUSTA.

Istana Keadilan tidak wajar dicemari dengan campurtangan eksekutif. Ia adalah tempat rakyat mengharapkan pengadilan yang adil, bersih dan telus. Tetapi dengan senario yang ada, ia telah pun tercemar.

Institusi kehakiman bukan hanya perlu berlaku adil tetapi ia juga perlu dilihat berlaku adil dan berkecuali kerana ia menjadi benteng terakhir rakyat dalam mendapatkan keadilan menerusi sistem perundangan yang dijamin oleh Perlembagaan.


The aftershocks of 9/11 have generated a bizarre collective amnesia by Victor Davis Hanson

Posted: 07 Sep 2011 06:24 AM PDT

Strangely, both the media and the public rarely mention some of the most important aftershocks in the decade since 9/11. Here are some representative examples of landmark events that to this day remain mostly undiscussed.

1. No more falling skyscrapers? Few imagined that the United States could go an entire decade without another major terrorist attack — other than freelancing jihadists' killing members of the American armed forces. Almost monthly, U.S. authorities have thwarted serial attempts to cause mayhem on airliners, bridges, city squares, shopping malls, and high-rises. It was almost as if the more we caricatured the often silly security measures at the airport, blasted Guantanamo Bay, and ridiculed renditions, the more we assumed that our security, initially thought permanently imperiled ("not if, but when"), was once again our birthright. Someone somewhere did something that kept us safe, but we were strangely afraid to acknowledge that there was any utility in the very protocols and foreign operations that had weakened our enemies to the point of an inability to replicate 9/11. If immediately after the attacks in New York and Washington we accepted that the old security was no longer possible, soon thereafter we started assuming not only that it was natural, but that, in organic fashion, it had reappeared through spontaneous regeneration.

2. The greatest political turnabout of the age. If one had collated everything candidate Obama declaimed about the Bush administration's anti-terrorism policies from autumn of 2007 to November 2008, then one would have expected a President Obama to dismantle the entire Bush-Cheney national-security apparatus upon entering office, to pull out of Iraq (he originally said this should be done by March 2008, no less), and to keep our military out of the Middle East. Instead, Obama retained Secretary of Defense Gates, stuck to the Bush-Petraeus withdrawal plan in Iraq, expanded Predator-drone attacks in Waziristan, surged into Afghanistan, bombed Libya, and embraced everything from Guantanamo to renditions. That about-face, I think, was the most radical political development of the last quarter-century, and was treated with near silence by the media. It was as if Moveon.org, Code Pink, and Michael Moore had simply vanished from the face of the earth sometime around January 2009. The notion today that a canonized Michael Moore would be invited to a lookout perch at the 2012 Democratic Convention or that Moveon.org would run another "General Betray Us" ad is surreal. A cynic would say that the anti–War on Terror movement did its job in helping to elect Barack Obama, and then moved on, so to speak, when Barack Obama likewise did his job in continuing his predecessor's anti-terrorism policies.

3. The taboo enemy dead. After Vietnam, who would wish to count enemy dead? To a 21st-century public, such terrible arithmetic might seem macabre, intrinsically politicized, or simply irrelevant in war. The age-old idea that killing die-hard enemies wins wars and ensures the peace is for some antithetical to the spirit of counterinsurgency doctrine, at least superficially so. Few would ever channel William Tecumseh Sherman's frightening remarks that to win the Civil War the Union army would have to kill or humiliate several thousands of the Southern "cavalier" class, whose livelihoods depended on slavery, whose zeal had started the war, and whose boasts of martial superiority had galvanized the Confederate belief that its fighters were far better than the Northerners and could trump inferior resources.

Tens of thousands of hard-core jihadists from as far away as Algeria, Chechnya, Egypt, the Gulf monarchies, Libya, Syria, and Yemen obeyed the calls for jihad issued by the likes of Osama bin Laden, Dr. Zawahiri, and Abu-Musab al-Zarqawi. They flocked to al-Qaeda's "main theater" of jihad in Iraq — and in Baghdad and throughout Anbar Province were killed in droves by the U.S. military and its Iraqi allies. Only off the record will military officers confess that the eventual American success in Iraq was due in some part to doing away with murderous jihadists and impressing the local population with our martial superiority. And even off the record, few will suggest that the absence of such killers from the world's pool of hard-core terrorists may well have made life safer at home. We are in a new age when we "beat" or "subdue" the enemy but do not admit that we do that often through killing him. The Iraq War has become a story about troop levels, hearts and minds, and training the Iraqis, but not much about a shooting war in which thousands of jihadists lost.


PJ Police Meeting Useless Says Activists

Posted: 07 Sep 2011 05:46 AM PDT

Police to "cook then serve" justice in Petknode incident by Leven Woon on 7 Sep, 2011 Tagged: Animal Abuse, Animal Rights, PetKnode Share
Petaling Jaya police today told pet owners whose cats were ill-treated by Petknode Online Pet Store that the


Keluarga Mat Indera Telah Bersuara: Tuntut Kerajaan Bersihkan Nama Mat Indera [Video]

Posted: 07 Sep 2011 06:59 AM PDT

Keluarga Ahmad Indera, individu yang dikaitkan dengan tragedi Bukit Kepong enam dekad lalu, hari ini menuntut agar kerajaan membersihkan namanya - tidak lagi dilabel sebagai pengkhianat negara, sebaliknya orang yang turut memainkan peranan dalam perjuangan kemerdekaan.

Baharom Shah Indera (tengah) bersama Ketua Pemuda PAS Johor Suhaizan Kaiat (kanan) menunjukkan buku Pengukir Nama Johor pada sidang media di Kuala Lumpur hari ini.

Adiknya, Baharom Shah berkata, Mat Indera adalah individu yang komited terhadap agama dan tegas terhadap pendiriannya untuk membebaskan negara daripada penjajahan.

"Maka, saya yakin beliau seorang pejuang kemerdekaan yang sebenar.

"Saya mohon pihak kerajaan dapat membersihkan Mat Indera daripada dilabel sebagai pengkhianat negara. Sejarah kemerdekaan negara perlu dikaji semula," kata bekas jurutera elektrik dan jentera kor perkhidmatan Tentera Darat pada sidang media hari ini.

Bercakap kepada pemberita di ibu pejabat PAS di sini, katanya, "saya bagi pihak keluarga mengalu-alukan mana-mana pihak yang ingin membersihkan maruah dan nama baik keluarga saya."

Sidang media turut dihadiri oleh Ketua Pemuda PAS Johor Suhaizan Kaiat dan Setiausaha Pemuda PAS Pusat, Khairul Faizi Ahmad Kamil.

Isu Mat Indera dalam tragedi Bukit Kepong menjadi kontroversi selepas disentuh oleh Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu pada satu ceramah bulan lalu. Beliau mengatakan bahawa peranannya dilupakan dan dilabel sebagai pengkhianat negara.

Baharom yang berusia enam tahun ketika tragedi Bukit Kepong pada 23 Februari 1950 berkata, berdasarkan maklumat yang diperoleh keluarga mereka, Mat Indera datang lewat ke lokasi kejadian semasa kejadian dan bukannya terlibat dalam serangan sejak awal lagi.

Katanya, Mat Indera datang ke lokasi kejadian bukan untuk bertempur, sebaliknya "datang untuk menyelamatkan mangsa yang terlibat."

"Antara yang diselamatkan daripada dibunuh adalah Yusof Rono, anggota polis dan Jamilah Abu Bakar, anak anggota Marin di Bukit Kepong. Saya difahamkan terdapat ramai lagi mangsa yang diselamatkan oleh Mat Indera,"
katanya.

Ketika ditanya berapa ramai diselamatkan, "yang diselamatkan itulah yang diselamatkan... ramai."

Baharom berkata, Yusof sendiri ada mengaku kepadanya yang Allahyarham telah diselamatkan oleh Mat Indera.

"Saya sendiri jumpa dia di rumahnya di Bukit Kepong kira-kira 10 tahun lalu sebelum Yusof meninggal dunia... dia ada memberitahu saya diselamatkan oleh Mat Indera," kata Baharom yang bekerja sebagai anggota perkhidmatan tentera selama 10 tahun dan mengadakan bengkel sendiri selepas bersara pada 1980-an.

Baharom menambah, abangnya sangat komited dengan agama dan mengajar agama sama ada di dalam hutan atau di luar hutan semasa terlibat dalam gerakan kemerdekaan negara.

"Beliau sering mengadakan perjumpaan dalam keluarga dan mendidik keluarga untuk komited dengan ajaran agama Islam.

"Beliau selalu menafikan, beliau bukan seorang yang berfahaman komunis. Beliau berjuang untuk membebaskan negara daripada penjajahan British," katanya lagi.

Kata Baharom, "sekarang negara sudah merdeka, kalau bukan kita yang membersihkan nama Mat Indera, siapa lagi yang boleh membersihkan nama beliau."

"Saya berharap pihak kerajaan atau mana-mana pihak berkaitan akan mengambil usaha segera... lakukan sekarang, isytihar beliau bukan pengkhianat," katanya ketika ditanya siapa yang wajar dan dalam berapa lama isu ini perlu diselesaikan.

"Kita sudah merdeka lebih 50 tahun, saya berharap kerajaan akan melakukan dengan segera," kata beliau yang turut berpegang pada buku terbitan kerajaan negeri Johor yang berjudul "Pengukir Nama Johor".

Dalam bab mengenai Mat Indera, penulisnya berkata, "pihak Inggeris telah berjaya mempengaruhi pemikiran rakyat Tanah Melayu bahawa seorang manusia Melayu beragama Islam yang kuat pegangan agamanya bernama Mat Indera itu adalah seorang penderhaka kepada negaera, membelakangkan ajaran Islam serta menjadi pengganas komunis yang kejam dan tidak berperikemanusiaan."

Mat Indera merupakan salah satu daripada 12 adik-beradik, dengan dua ibu. Mat Indera merupakan anak kedua ibu pertama manakala Baharom merupakan anak ketiga sebelah ibu kedua.

Baharom berkata, beliau pernah menulis dua tiga artikel mengenai keperluan membersihkan nama abangnya di Utusan Malaysia pada 1978 atau 1979.

"Jadi ini harapan keluarga saya sekarang," katanya dan menegaskan, pihaknya berpegang pada pendirian itu kerana "pegangan agamanya (Mat Indera) kuat dan seorang yang tegas dan tegar melawan British."

"Saya serah kepada siapa yang hendak buat kajian, bersihkan nama dia," tambah beliau.

Suhaizan juga berkata Mat Indera bukan seorang yang berideologikan komunis.

"Kalau dia seorang berideologikan komunis, sudah pasti dia tidak beragama," katanya sambil menambah, "kemungkinan Mat Indera mempergunakan PKM untuk kemerdekaan negara."

"Tetapi pada pandangan kami, dia tidak berideologikan komunis, dia hanya ahli PKMM dan API (Angkatan Pemuda Insaf," katanya.

Mengenai laporan media bahawa Jamilah menafikan keluarganya diselamatkan oleh Mat Indera, Suhaizan berkata, "apa yang saya kata (dipetik Sinar Harian) adalah Mat Indera menyelamatkan Jamilah, bukannya menyelamatkan keluarga Jamilah."

Jamilah dipetik berkata jika Mat Indera menghalang pihak komunis membunuh keluarganya ketika itu pasti ibu dan adik lelakinya tidak akan terkorban dalam serangan tersebut.

Kata Suhaizan, Naib Yang Dipertua PAS Pulai Zaba Ibrahim telah bertemu dengan Jamilah pada Ahad lalu, dan turut mengakui bahawa Mat Indera yang menyelamatkannya.

Ibu Jamilah dan adik lelakinya merupakan antara yang turut terbunuh dalam tragedi Bukit Kepong pada 1950.

Suhaizan juga berkata pihaknya akan menubuhkan sebuah sekretariat untuk mengkumpulkan maklumat dan bahan yang berkaitan.

"Dengan sekretariat itu, mana-mana keluarga yang hendak menuntut ganti rugi daripada British atas kecuaiannya sehingga ramai kakitangan polis dan anggota keluarga mereka terbunuh, akan dibantu dan diuruskan," katanya.


Adik: Mat Indera bukan anggota PKM

Bukan sahaja tidak berfahaman komunis, tokoh kontroversi kemerdekaan Muhammad Indera atau lebih dikenali Mat Indera juga bukan anggota Parti Komunis Malaya (PKM), kata keluarganya.

Baharum Shah (gambar), 65, berkata, abang keduanya itu sebenarnya seorang pejuang kemerdekaan sayap kiri yang mahu menghalau penjajah British dari negara ini.

"Tidak. Itu peristiwa tahun 1948. Beliau (Mat Indera) komited pada perjuangan membebaskan negara ini," kata Baharum ketika ditanya sama ada abangnya mengganggotai mana-mana platun PKM.

Justeru, tampil dalam sidang media di ibu pejabat PAS di Kuala Lumpur hari ini, Baharum (kiri) mahu kerajaan dan ahli akademik membuat kajian dan membersihkan nama abangnya.

"Saya mohon pihak kerajaan dapat membersihkan Mat Indera daripada dilabel sebagai pengkhianat negara. Sejarah kemerdekaan perlu dikaji semula.

"Saya bagi pihak keluarga mengalu-alukan mana-mana pihak yang ingin membersihkan maruah dan nama baik keluarga saya," katanya dalam majlis yang turut dihadiri Ketua Pemuda PAS Johor Suhaizan Kaiat.

Ditanya kenapa baru tampil untuk tujuan itu setelah 54 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan, Baharum berkata, beliau pernah menyuarakannya melalui kajian sendiri dan penulisan tetapi tidak mendapat perhatian.

Katanya, sekitar tahun 1970-an, beberapa siri rencananya berhubung perkara itu disiarkan akhbar milik Umno Utusan Malaysia.

"Saya pergi ke arkib negara untuk buat kajian dan tulis tentangnya," katanya yang sebelum itu memulakan sidang media dengan mengajak pemberita menyedekahkan al-Fatihah kepada arwah abangnya yang dikatakan kuat beragama.

Rangkaian komunis

Bagaimanapun, menurut pesara tentera itu, rekod tersebut tidak lagi disimpannya kerana hilang semasa berpindah rumah. Baharum kini tinggal berdekatan Cheras, Kuala Lumpur.

Sementara itu, Suhaizan berkata, setelah Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang dianggotai Mat Indera diharamkan dan beliau sekali gus dikehendaki British, Mat Indera tiada pilihan selain menyertai gerakan gerila.

"Sama ada beliau bekerjasama dengan komunis atau tidak, itu kena ada kajian. Sama ada beliau alat PKR atau memperalatkan PKM (untuk menuntut kemerdekaan). Sebab itu kajian perlu dibuat.

"Dan adakah menggunakan PKM untuk menuntut kemerdekaan menjadi satu kesalahan?" kata anak kelahiran Johor itu.

Malah, kata Suhaizan, selain Umno yang berhaluan kanan, semua pertubuhan lain ketika itu diharamkan British.

Beliau berkata, dengan keadaan komunikasi terhad pada masa itu, Mat Indera juga sudah pasti tidak tahu kaitan antara PKM dengan rangkaian komunis antarabangsa.

"Yang dia tahu, di depannya ada sekelompok orang yang mahukan kemerdekaan," kata Suhaizan yang diberi kepercayaan oleh Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu bagi berdebat berhubung perkara itu dengan Pemuda Umno.-mk





‘US government knew about corrupt Taib’

Posted: 07 Sep 2011 08:54 AM PDT


Corrupt Barisan Nasional l KUCHING: The US government, it appears, has been fully aware of Sarawak Chief Minister Taib Mahmud's allegedly corrupt ways, according to a US diplomatic confidential cable leaked by WikiLeaks.
The cable said the US authorities have been in know "for years" about his abuses.
Most of Taib's wealth allegedly stemmed from the destructive logging of Sarawak's rainforests.
Disclosing the cable to the State Department in Washington dated Oct 13, 2006, the whistleblower website said the US embassy in Kuala Lumpur had noted that "Taib and his relatives are widely thought to extract a percentage from most major commercial contracts – including those for logging – awarded in the state (Sarawak)…"

It noted that the US embassy sources had uniformly characterised Taib as "highly corrupt".
According to the cable, sources had told the US embassy that "Taib appointed compliant local leaders from various tribes into financially rewarding government positions as a means to stifle potential opposition".
The embassy's political section chief, Mark D Clark, had allegedly concluded after visiting Kuching that "the Sarawak state government remains highly corrupt and firmly in the hands of its chief minister".
He noted that the US$82 million State Legislative Assembly building served as "perhaps the most obvious and extreme example of the self-enrichment of the state's chief minister and other senior government officials".
The content of the cable was highlighted recently by the Swiss-based Bruno Manser Fund (BMF), which has been on Taib's tail for years.
BMF had earlier this year blacklisted 49 companies in eight countries which were allegedly linked to Taib and recipients of his corrupt dealings.
Pressure on FBI 


Last week, BMF sent a letter to pressure the US Federal Bureau of Investigations (FBI), to cut all ties with Wallysons Inc, a property company in Seattle owned by the Taib family.
The FBI, whose mission statement is to "combat public corruption at all levels", is renting its Seattle Division office space from Wallysons. Wallyson owns the Abraham Lincoln Building in Seattle.
In a letter to FBI director Robert Mueller, BMF and San-Francisco-based NGO, Borneo Project, also urged the FBI to investigate Taib family's US corporations for money-laundering.
"While the fight against public corruption should be one of the FBI's top priorities, it is renting premises from the Taib family, one of Southeast Asia's largest corruption networks.
"We are seriously concerned that the FBI appears to be unduly backing the Taib family and its illicit foreign assets," BMF said in a statement.
Copies of the letter to Mueller have been sent to top US politicians, including the Secretary of State Hillary Clinton, Treasury Secretary Timothy Geithner, Attorney-General Eric Holder, and the Judiciary Committees of Congress which oversee the FBI.
The BMF in its letter also called on the US government to freeze all of Taib's assets in the US.
Similar demands have also been made by a number of NGOs to the governments of Switzerland, Germany and Canada where Taib has business concerns.
Taib's 14 helicopters
Meawhile, a November 2009 cable leaked by WikiLeaks noted that the US embassy in Malaysia has declared that Sarawak was secure as the "safe deposit" of ruling Barisan Nasional.
It said Taib remained unchallenged after 27 years (at the time) in office.
"His government doles out timber-cutting permits while patrolling the under-developed state using 14 helicopters, and his family's companies control much of the economy," the report said.
The report also noted the Sarawak government's continued dismissal of human rights recommendations by Malaysian government-funded national human rights commission, Suhakam.
According to the cable, Suhakam commissioner for Sarawak Dr Mohammad Herman Titom Abdullah had said the state government largely ignored its recommendations "to safeguard the rights of the state's most vulnerable citizens".
Herman told US officials that some 15,000 Penan tribe members "lacked electricity, water treatment and schools".
He had also apparently criticised the federal and state governments for not fulfilling their promises to provide access to primary education for all citizens.
"For many Penan children, the nearest school is more than two hours away by foot or boat," said Herman.




SPCA Selangor Should Not Be Prejudiced To People With Psychiatric Disorders

Posted: 07 Sep 2011 05:26 AM PDT

PETPOSITIVE SAYS:

The Selangor Society for Prevention of Cruelty To Animals (SPCA) in Jalan Ayer Kerja Lama came out with a press statement recently on the animal abuse of more than a hundred cats in a pet hotel called Petknode in Damansara Damai in Petaling Jaya.

PETPOSITIVE has no problems with their press release. 

EXCEPT for their last point which we take an exception too.

SPCA's press


Dr.Asri Kecam JAIS Dakwa Khalid Samad Sampaikan Tazkirah Ramadhan

Posted: 07 Sep 2011 04:20 AM PDT

Dr Asri kecam tindakan Jais

KUALA LUMPUR, 7 Sept: Bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainal Abidin (gambar) menyifatkan apa yang dibuat oleh Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) sekarang adalah mengekalkan sistem penjajah untuk mengekang agama sendiri.

Sehubungan itu, beliau yang melahirkan simpati terhadap anggota parlimen Shah Alam, Khalid Samad yang didakwa Jais semalam berkata, "jangan hairan jika ramai orang murtad.. kuasa agama untuk menyusahkan perkembangan agama."

Asri mengulas tindakan Jais yang mendakwa Khalid semalam dan akan dibicarakan di Mahkamah Syariah Klang 24 November depan kerana memberikan tazkirah di sebuah surau tanpa tauliah dari Jais.

Sebelum ini, Asri juga adalah menjadi mangsa Jais apabila beliau dikepong oleh penguatkuasa Jais ketika sedang memberikan kuliah agama seumpama penjenayah.

Khalid dipanggil ke pejabat Jais Shah Alam semalam dan dibebaskan dengan jaminan mulut oleh pembantunya sementara menunggu tarikh perbicaraan.

Khalid didakwa di bawah Seksyen 119 Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor. Jika sabit kesalahan beliau boleh didenda RM3,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya sekali.

Khalid didakwa memberikan kuliah agama Islam tanpa permit ketika memberikan tazkirah Ramadhan pada 16 Ogos lepas di surau Taman Seri Sementa, Kapar, Klang.

Turut menerima tindakan dari Jais adalah Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Othman apabila tauliah beliau ditarik pada bulan Ramadhan baru-baru ini.

"..simpati apabila ada ahli Parlimen yang diambil tindakan oleh Jais kerana memberi tazkirah..sekalipun tiada bukti ada kesalahan dalam tazkirah tersebut.

"Begitulah susahnya berdakwah..sistem penjajah dipakai untuk mengekang agama sendiri.. jangan hairan jika ramai orang murtad.. kuasa agama untuk menyusahkan perkembangan agama," tulis Asri dalam Facebook.

Bagi beliau, tindakan Jais ini seumpama arahan Nabi s.a.w "Sampaikan daripadaku walaupun satu ayat" dimansuhkan.

Bagi Dr Asri, perkara ini berlaku kerana pihak yang tidak layak dan berilmu sewajarnya diberikan kuasa mkenjaga agama.

"Yang tidak layak menaungi agama diberikan kekebalan yang tidak diberikan kepada al-Khulafa al-Rasyidin sekalipun..apapun yang selamat HARD ROCK CAFE jua," tulis beliau.

Tazkirah: Jais dakwa Khalid Samad, tauliah Dr Rani dibatal

KUALA LUMPUR, 6 Sept – Sementara isu membabitkan serbuan ke atas gereja belum lagi reda, Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) mendakwa Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad dari PAS kerana memberikan tazkirah tanpa tauliah.

Turut menerima tindakan Jais adalah Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Osman apabila tauliah beliau ditarik pada bulan Ramadan lalu.

Khalid (gambar) dipanggil di pejabat Jais hari ini dan dinyatakan pendakwaan ke atas beliau.

Perbicaraan ditetapkan 24 November ini Mahkamah Syariah Klang.

Beliau dibebaskan dengan jaminan mulut oleh pembantunya sementara menunggu tarikh perbicaraan.

Dr Rani dilantik sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor Jun lalu manakala Khalid, Yang Dipertua PAS Shah Alam pula sebagai salah seorang timbalanya.

Dr Rani, Adun Meru, menggantikan Datuk Dr Hasan Ali yang merupakan Exco Kerajaan Negeri bagi hal ehwal agama sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor.

"Tauliah saya tamat Ramadan lalu selepas menerimanya tahun lepas dan saya telah memohon untuk menyambungnya. Namun saya menerima surat dari Jais permohonan saya ditolak dan tauliah saya ditarik balik oleh Jais," kata Dr Rani dipetik Harakahdaily.

Khalid didakwa di bawah Seksyen 119 Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor. Jika sabit kesalahan beliau boleh didenda RM3,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya sekali.

Khalid didakwa memberikan kuliah agama Islam tanpa permit ketika memberikan tazkirah Ramadan pada 16 Ogos lalu di surau Taman Seri Sementa, Kapar, Klang.

Sebelum ini, Jais mendapat kritikan pelbagai pihak apabila didakwa membuat serbuan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama.

Jais pula berkata, pihaknya membuat pemeriksaan dan bukannya serbuan di gereja itu atas dakwaan dan maklumat ada usaha mengkristiankan umat Islam.

Dalam pada itu, Khalid ketika dihubungi Harakahdaily berkata, semasa tazkirah Ramadan itu beliau memang menyentuh peranan umat Islam dalam menguruskan hal ehwal agama di negeri ini.

"Saya memberikan tazkirah tentang cerita yang berlaku di zaman Saidina Ali menjadi khalifah Islam di mana semasa peperangan Sifin baginda dapati baju besi baginda hilang.

"Apabila pulang baginda dapati seorang Yahudi sedang menjual baju besi itu di pasar lalu baginda berkata itu baju besinya. Yahudi itu pula berkata, ini aku punya.

"Lalu kes ini dibawa ke mahkamah Islam ketika itu iaitu Qadhi. Qadhi bertanya Saidina Ali, apa bukti dan saksi bahawa baju besi itu baginda yang punya.

"Saidina Ali berkata, bukti tidak ada tetapi saksi ada iaitu Hassan dan Husein. Qadhi kata, kedua-duanya tidak boleh jadi saksi yang adil kerana mereka berdua anak baginda. Jadi kes ini ditolak oleh Qadhi dan jadilah baju besi itu milik Yahudi itu.

"Saya ingin beritahu kepada hadhirin keadilan Islam ini bukan kepada Islam sahaja bahkan kepada Yahudi pun hatta berlawan dengan Khalifah Islam sendiri.

"Saya nak kaitkan, kita umat Islam kena dengar kedua-dua belah pihak dalam kes Jais siasat gereja ini bukan dari sebelah pihak dan membuat keputusan," cerita Khalid tentang tazkirah yang diberikannya. -TMI


Ulasan GB

PAS perlu siasat hal ini.

Mengapa Exco Agama yang bernama Hassan Ali boleh membiarkan JAIS bertindak sesuka hati di dalam negeri berkenaan sedangkan JAIS adalah agensi dibawah seliaannya atau apakah ia sebahagian daripada rencana Hassan Ali sendiri berdendam terhadap Ahli Parlimen Shah Alam dan Pesuruhjaya PAS Selangor tersebut? Itu setidak-tidaknya persepsi yang lahir pada kebanyakan ahli.


Dr.Asri Kecam JAIS Dakwa Khalid Samad Sampaikan Tazkirah Ramadhan

Posted: 07 Sep 2011 04:21 AM PDT

Dr Asri kecam tindakan Jais

KUALA LUMPUR, 7 Sept: Bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainal Abidin (gambar) menyifatkan apa yang dibuat oleh Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) sekarang adalah mengekalkan sistem penjajah untuk mengekang agama sendiri.

Sehubungan itu, beliau yang melahirkan simpati terhadap anggota parlimen Shah Alam, Khalid Samad yang didakwa Jais semalam berkata, "jangan hairan jika ramai orang murtad.. kuasa agama untuk menyusahkan perkembangan agama."

Asri mengulas tindakan Jais yang mendakwa Khalid semalam dan akan dibicarakan di Mahkamah Syariah Klang 24 November depan kerana memberikan tazkirah di sebuah surau tanpa tauliah dari Jais.

Sebelum ini, Asri juga adalah menjadi mangsa Jais apabila beliau dikepong oleh penguatkuasa Jais ketika sedang memberikan kuliah agama seumpama penjenayah.

Khalid dipanggil ke pejabat Jais Shah Alam semalam dan dibebaskan dengan jaminan mulut oleh pembantunya sementara menunggu tarikh perbicaraan.

Khalid didakwa di bawah Seksyen 119 Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor. Jika sabit kesalahan beliau boleh didenda RM3,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya sekali.

Khalid didakwa memberikan kuliah agama Islam tanpa permit ketika memberikan tazkirah Ramadhan pada 16 Ogos lepas di surau Taman Seri Sementa, Kapar, Klang.

Turut menerima tindakan dari Jais adalah Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Othman apabila tauliah beliau ditarik pada bulan Ramadhan baru-baru ini.

"..simpati apabila ada ahli Parlimen yang diambil tindakan oleh Jais kerana memberi tazkirah..sekalipun tiada bukti ada kesalahan dalam tazkirah tersebut.

"Begitulah susahnya berdakwah..sistem penjajah dipakai untuk mengekang agama sendiri.. jangan hairan jika ramai orang murtad.. kuasa agama untuk menyusahkan perkembangan agama," tulis Asri dalam Facebook.

Bagi beliau, tindakan Jais ini seumpama arahan Nabi s.a.w "Sampaikan daripadaku walaupun satu ayat" dimansuhkan.

Bagi Dr Asri, perkara ini berlaku kerana pihak yang tidak layak dan berilmu sewajarnya diberikan kuasa mkenjaga agama.

"Yang tidak layak menaungi agama diberikan kekebalan yang tidak diberikan kepada al-Khulafa al-Rasyidin sekalipun..apapun yang selamat HARD ROCK CAFE jua," tulis beliau.

Tazkirah: Jais dakwa Khalid Samad, tauliah Dr Rani dibatal

KUALA LUMPUR, 6 Sept – Sementara isu membabitkan serbuan ke atas gereja belum lagi reda, Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) mendakwa Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad dari PAS kerana memberikan tazkirah tanpa tauliah.

Turut menerima tindakan Jais adalah Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Rani Osman apabila tauliah beliau ditarik pada bulan Ramadan lalu.

Khalid (gambar) dipanggil di pejabat Jais hari ini dan dinyatakan pendakwaan ke atas beliau.

Perbicaraan ditetapkan 24 November ini Mahkamah Syariah Klang.

Beliau dibebaskan dengan jaminan mulut oleh pembantunya sementara menunggu tarikh perbicaraan.

Dr Rani dilantik sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor Jun lalu manakala Khalid, Yang Dipertua PAS Shah Alam pula sebagai salah seorang timbalanya.

Dr Rani, Adun Meru, menggantikan Datuk Dr Hasan Ali yang merupakan Exco Kerajaan Negeri bagi hal ehwal agama sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor.

"Tauliah saya tamat Ramadan lalu selepas menerimanya tahun lepas dan saya telah memohon untuk menyambungnya. Namun saya menerima surat dari Jais permohonan saya ditolak dan tauliah saya ditarik balik oleh Jais," kata Dr Rani dipetik Harakahdaily.

Khalid didakwa di bawah Seksyen 119 Enakmen Pentadbiran Agama Islam Selangor. Jika sabit kesalahan beliau boleh didenda RM3,000 atau dua tahun penjara atau kedua-duanya sekali.

Khalid didakwa memberikan kuliah agama Islam tanpa permit ketika memberikan tazkirah Ramadan pada 16 Ogos lalu di surau Taman Seri Sementa, Kapar, Klang.

Sebelum ini, Jais mendapat kritikan pelbagai pihak apabila didakwa membuat serbuan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama.

Jais pula berkata, pihaknya membuat pemeriksaan dan bukannya serbuan di gereja itu atas dakwaan dan maklumat ada usaha mengkristiankan umat Islam.

Dalam pada itu, Khalid ketika dihubungi Harakahdaily berkata, semasa tazkirah Ramadan itu beliau memang menyentuh peranan umat Islam dalam menguruskan hal ehwal agama di negeri ini.

"Saya memberikan tazkirah tentang cerita yang berlaku di zaman Saidina Ali menjadi khalifah Islam di mana semasa peperangan Sifin baginda dapati baju besi baginda hilang.

"Apabila pulang baginda dapati seorang Yahudi sedang menjual baju besi itu di pasar lalu baginda berkata itu baju besinya. Yahudi itu pula berkata, ini aku punya.

"Lalu kes ini dibawa ke mahkamah Islam ketika itu iaitu Qadhi. Qadhi bertanya Saidina Ali, apa bukti dan saksi bahawa baju besi itu baginda yang punya.

"Saidina Ali berkata, bukti tidak ada tetapi saksi ada iaitu Hassan dan Husein. Qadhi kata, kedua-duanya tidak boleh jadi saksi yang adil kerana mereka berdua anak baginda. Jadi kes ini ditolak oleh Qadhi dan jadilah baju besi itu milik Yahudi itu.

"Saya ingin beritahu kepada hadhirin keadilan Islam ini bukan kepada Islam sahaja bahkan kepada Yahudi pun hatta berlawan dengan Khalifah Islam sendiri.

"Saya nak kaitkan, kita umat Islam kena dengar kedua-dua belah pihak dalam kes Jais siasat gereja ini bukan dari sebelah pihak dan membuat keputusan," cerita Khalid tentang tazkirah yang diberikannya. -TMI


Ulasan GB

PAS perlu siasat hal ini.

Mengapa Exco Agama yang bernama Hassan Ali boleh membiarkan JAIS bertindak sesuka hati di dalam negeri berkenaan sedangkan JAIS adalah agensi dibawah seliaannya atau apakah ia sebahagian daripada rencana Hassan Ali sendiri berdendam terhadap Ahli Parlimen Shah Alam dan Pesuruhjaya PAS Selangor tersebut? Itu setidak-tidaknya persepsi yang lahir pada kebanyakan ahli.


Malaysia and the The Global Competitiveness Report 2011-2012

Posted: 07 Sep 2011 02:35 AM PDT

According to its official website, The Global Competitiveness Report 2011-2012 continues to stand out as one of the world's most comprehensive and respected assessment of countries' competitiveness. Produced in collaboration with leading academics and a global network of research institutes, the Report provides users with a comprehensive assessment of their strengths and weaknesses related to national competitiveness using the Global Competitiveness Index as the main methodology.



Apart from providing statistical data,  the index also features data from the Executive Opinion Survey carried out by the World Economic Forum. The 2011 Survey captures the perceptions of over 13,000 business leaders from the featured 142 economies.

The full version of the Report can be read online at THIS LINK.

This year, Switzerland tops the overall rankings in The Global Competitiveness Report 2011-2012. Singapore overtakes Sweden for second position. Northern and Western European countries dominate the top 10 with Sweden (3rd), Finland (4th), Germany (6th), the Netherlands (7th), Denmark (8th) and the United Kingdom (10th). Japan remains the second-ranked Asian economy at 9th place, despite falling three places since last year.

The statistics show that even though advanced economies have stagnated in competitiveness over the past seven years, the performance of many emerging markets has improved leading to more stable growth and in tandem with the shift in economic activity from advanced to emerging economies. Key findings from the report can be viewed HERE.

The latest Global Competitiveness Report this year shows that Malaysia has  improved  by five places among 183 countries.

Last year, Malaysia was in the 26th spot but now, it is in the 21st spot  having scored an overall 5.08 out of the maximum seven points for "improvements across the board". Its previous score was 4.88.

In the area of financial market development, Malaysia is also ranked third among the world's economies - trailing behind Singapore and Hong Kong. In the  highly efficient goods market, Malaysia is in 15th place.

In the Asean region, Malaysia has been gauged as the second most competitive economy and sixth among Asia-Pacific economies.

The report also stated that Malaysia's progress had been particularly noteworthy under the forum's pillars on institutions and macroeconomics as well as in several measures of market efficiency.

If you scrutinize the report for the section on Malaysia (Section 2.1, page 248), the population of Malaysia is listed as 27.9 million with a GDP of USD238 billion and a per capita GDP of USD 8423.

According to the report, the most problematic factors for doing business include:

  • Inefficient government bureaucracy
  • Access to financing
  • Restrictive labor regulations
  • Corruption
  • Inadequately educated workforce
  • Policy instability
  • Poor work ethic in national labor force
  • Inadequate supply of infrastructure
  • Inflation
  • Foreign currency regulations
  • Crime and theft
  • Tax rates
  • Government instability/coups
  • Tax regulations
  • Poor public health

The above results were from a survey whereby from a list of 15 factors, respondents were asked to select the five most problematic for doing business in their country and to rank them between 1 (most problematic) and 5. The bars in the figure show the responses weighted according to their rankings.

For Malaysia, significant findings I selected are as follows:

  • public trust of politicians Position # 25/142
  • Irregular payments and bribes Position # 43/142
  • Judicial independence Position # 43/142
  • Wastefulness of government spending Position 54/142

Malaysia's rankings in this report show that our government must improve its structures and practices as soon as possible to see how new networks and technologies can be leveraged to improve our performance and capacity to be more competitive.

Despite running a budget deficit of about five per cent of gross domestic product.Malaysia's macroeconomic situation has improved markedly over the past year to reach 29th place.

Whilst it may dream of becoming an innovation-driven country, Malaysia will need to improve its performance in education and technological adoption by both businesses and the population at large. Areas of need that can be see in the report would be in higher education and training (38th). Our country must improve access to education as the report showed low enrolment rates of 69 per cent (101st) and 36 per cent (66th) for secondary and tertiary education respectively.

It would be seriously myopic to just centre on the improved overall position to # 12. Despite whatever challenges, it is clear that the government must adapt to the many changing environments and evolve to be better than its neighbours.

Expectations are high but so far, even if there is KPI, performance is still below expectations. Greater value and output is needed in both the private and public sectors for maximum value and output.

For sure, there is a lot that needs to be done, especially in the fourth (Health and Primary education) and fifth pillar where there is plenty of room for improvement.

And who will take responsibility in making sure that our rankings for next year will be even better (without unnecessary expenditure on new organizations/bodies)?


This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

The first step towards quality higher education is to remove all restrictions on freedom of expression casted on our universities

Posted: 07 Sep 2011 02:25 AM PDT

As an alumnus of University of Malaya (UM), I am delighted that UM is now one of the top 200 universities in the world. UM is now ranked at 167th place in the London-based QS World University Rankings.While the position is a quantum leap of 40 spots from its position in 2010, there are still a lot to catch up by UM as National University of Singapore (NUS) is always ranked top 50 in any ranking


"Police Not Interested In Cats," Says ROAR's N Surendran

Posted: 07 Sep 2011 01:45 AM PDT

PETPOSITIVE LATEST NEWS ON CATS CRUELTY:



Surendran: Utterly disappointed
4.25PM: Animal Rights Society or ROAR president N Surendran just tweeted that animal groups are in police station in Petaling Jaya right now and can confirm that Petknode is and probably won't be classified as a cheating or theft case.

He is extremely disappointed by their stance and describes their meeting with the


Jika Bukti Dari "Pengukir Nama Johor" Itu Lemah, Bakar Atau Haramkan Saja Buku Tersebut

Posted: 07 Sep 2011 03:07 AM PDT

Mat Sabu kemuka bukti lemah

SENAI – Buku Pengukir Nama Johor tidak layak dijadikan bukti bagi mengangkat nama Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan seperti yang dibangkitkan Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu.

Pensyarah Fakulti Sains Teknologi dan Pembangunan Insan Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM), Mohd Akbal Abdullah (gambar kecil) berkata, buku tersebut bukan bukti dalam ilmu sejarah kerana ia hanya pendapat penulis, Ismail Adnan.

Beliau yang juga ahli panel penulis buku Siri Tokoh Johor berkata, Mat Sabu tidak boleh menggunakan tulisan itu sebagai hujah kerana tidak mampu meletakkan Mat Indera sebagai pejuang.

"Tidak memadai dengan tulisan 10 halaman saja untuk kita anggap Mat Indera pejuang kerana dia (Mat Sabu) sepatutnya baca tesis dan buat penyelidikan sendiri.

"Jika tulisan sebanyak itu dijadikan rujukan, ia terlalu lemah dari segi ilmiah. Saya tak kata lemah hingga perlu kita tolak tapi perlu dibuktikan. Apa lagi menggunakan artikel Mat Indera sebagai hujah adalah kurang tepat dan tidak sempurna dari segi ilmu sejarah," katanya, semalam.

Mohd Akbal berkata, beliau mengenali penulis buku itu, Ismail dan menyifatkannya sebagai seorang yang sangat rajin menulis.

"Apa yang saya tahu, Ismail hanya merujuk kepada Internet tanpa membuka dokumen rasmi kerajaan dan ia dilahirkan daripada pandangan beberapa pihak serta bukan pandangan majoriti," katanya.

Menurutnya, Ismail berkhidmat dengan Yayasan Warisan Johor (YWJ) dengan jawatan timbalan pengarah.

Mohd Akbal mempersoalkan, jika benar Mat Sabu mahu mengangkat hero kemerdekaan, mengapa pula beliau menolak perjuangan Datuk Onn Jaafar yang turut ditulis dalam buku tersebut.

"Saya mohon Mat Sabu jangan politikkan buku ini dan kaitkan siapa-siapa (penulis) atau Kerajaan Johor, kerana beliau perlu bertanggungjawab atas kenyataannya mengangkat komunis," katanya.

Buku Pengukir Nama Johor merupakan buku siri ketiga yang diterbitkan iaitu dua siri sebelum ini iaitu Pejuang Terbilang Johor dan Tokoh Ternama Johor yang dimasukkan dalam Siri Tokoh Johor yang mula diterbitkan pada 2002.

Penulis yang dilantik menyumbang karya dalam buku tersebut terdiri daripada Ahli Persatuan Sejarah, Persatuan Penulis, peminat sejarah Johor yang mempunyai kemampuan menulis.

Mohd Akbal berkata, dakwaan Kerajaan Negeri mengiktiraf Mat Indera selaku pejuang menerusi terbitan YWJ yang dinaungi Menteri Besar, Datuk Abdul Ghani Othman adalah tidak benar.

"Buku tersebut merupakan pendapat penulis tentang Mat Indera di mana kami kumpulan penulis dan Ismail dipilih YWJ.

"Projek ini dibiayai oleh Kerajaan Negeri dan idea serta segala apa yang ditulis hanya pendapat penulis, bukannya pendapat Kerajaan Negeri dan pasukan penulis Pewaris. Dengan jelasnya, tidak semestinya pendapat penulis dan pendapat Kerajaan Negeri adalah sama," katanya.

Mohd Akbal berkata, kumpulan penulis yang terdiri daripada 20 orang itu telah dibentuk enam tahun sebelum percetakannya yang dipilih dari segi kemahiran dan pengetahuan. -SH

Ulasan GB

Jika hujjah Mohd Sabu lemah kerana bersandarkan kepada buku yang diterbitkan oleh sebuah anak syarikat kerajaan negeri Johor sendiri, Yayasan Warisan Johor (YWJ), maka sewajarnya buku itu diharamkan atau dibakar saja.

Ini kerana penerbitan buku tesebut dibiayai oleh Kerajaan Negeri dan sebelum ianya diterbitkan sepastinyalah ia telah disemak dan diedit berali-kali untuk menentukan kesahihannya kerana ia akan menetapkan kredibiliti penerbitnya sendiri.

Mengapa kini baru dipersoalkan isi kandungannya dan merendah-rendahkan penulis rencana itu?

Apa hebatnya orang yang mengkritik penulis yang telah membuat kajiannya sendiri? Apa bukti yang Ismail Adnan hanya menulis bersandarkan fakta di Internet semata-mata? Apa sandaran untuk menyatakan kajian Ismail itu tidak sahih?

Sesebuah "kajian" tidak boleh dihukum benar atau salah. Itu disiplin di dalam dunia akademis. Tidak boleh menyalahkan hasil dari seseorang pengkaji sekalipun sesuatu kajian itu menyimpang dari penemuan-penemuan majoriti. Tak pernahkah pensyarah yang bernama Mohd Akbal yang menganggap hujjah Mohd Sabu lemah itu ada mempelajari 'RESEARCH METHODOLOGY'?

Sekarang buktikan pula hasil kajian kamu untuk menuduh Mohd Indera itu seorang penjenayah, bukan pejuang. Begitulah sepatutnya cara di dalam dunia akademis untuk menolak hujjah akademis yang lain. Bukan dengan menempelak hasil kajian orang lain melalui kenyataan akhbar semata-mata.


Survival Guide in Radioactive Village: Anti-Lynas parody educational vids

Posted: 06 Sep 2011 10:39 PM PDT

Award-winning Malaysian independent filmmaker Tan Chui Mui will inject her award-winning talent into the anti-Lynas campaign by producing a series of parody educational videos titled "Survival Guide in Radioactive Village".

tan chui mei and shunji iwaiTan (right in photo) who is originally from Kampung Sungai Ular, Kuantan, a Malay fishing village 11km away from Gebeng, where the controversial Lynas Advanced Material Plant (Lamp) is located.

Tan, a filmmaker based in Beijing, who returned to Malaysia recently, will produce the short films together with another local independent filmmaker, Liew Seng Tat, who directed the award-winning feature film 'Flower In The Pocket'.

japanese movie love letterAcclaimed Japanese director Shunji Iwai (above, on left) who directed the box-office hit 'Love Letter' will also be  supporting Tan's initiative. Both of them met while serving as jury at a film festival in 2009.

Iwai is currently filming 'Friends after 3.11', an anti-nuclear documentary that will be released in Japan and on Iwai's official website on Oct 1.

It is based on the Japanese nuclear crisis that affected Sendai, the city where Iwai grew up.
 
The nuclear meltdown was triggered by the earthquake and tsunami of Mar 11 this year.

The anti-nuclear documentary will also feature the potential hazards of radiation contamination from a rare earth plant, as well as an interview with Tan in Kampung Sungai Ular.

NONEIn 2007, Tan was honoured with the Tiger Award in the 36th International Film Festival at Rotterdam with her debut feature film 'Love Conquers All', which has been screened at over 100 international film festivals and has also received awards in two prestigious global short film festivals, namely the Oberhausen Short Film Festival and Clermont-Ferrand Short Film Festival.



‘Jenazah Mat Indera Berbau Wangi’ & Kuburnya Sentiasa Ditaburi Bunga Kemboja Yang Gugur

Posted: 07 Sep 2011 12:03 AM PDT

Taiping – Secara tiba-tiba nama Mat Indera menjadi sebutan selepas Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu dalam ceramahnya di Tasek Gelugor 21 Ogos lalu mengangkat pejuang gerila itu sebagai hero tragedi Bukit Kepong.

Beliau dikatakan terlibat ketika serangan terhadap Balai Polis Bukit Kepong pada 23 Februari 1950 dan menjadi watak utama meminta polis menyerah diri kepada komunis.

Rentetan peristiwa itu, Mat Indera menjadi buruan polis dan berjaya ditangkap pada 14 September 1952 sebelum dihukum gantung sampai mati pada 30 Januari 1953 di Penjara Taiping, Perak.

Jenazahnya dikebumikan di Kampung Jambu Air, Taiping.

Wartawan Sinar Harian berkunjung ke kampung berkenaan untuk melihat sendiri kubur berusia lebih separuh abad itu.

Menurut penduduk, walaupun sudah lama tidak dikunjungi oleh sanak saudaranya, namun kubur berkenaan sentiasa bersih dan ditaburi bunga kemboja putih yang gugur dari pohon berhampiran.

Batu nisan jenis lama itu kelihatan agak usang dan hampir sukar untuk dibaca namun disahkan milik Mat Indera oleh penjaga kubur, Yaacob Din, 63, atau lebih dikenali sebagai Pak Akob.

Menurut Pak Akob, kubur Mat Indera tidak ditanda atau diletakkan kapok (pagar kecil) bagi mengelakkan perbuatan khurafat.

"Memang saya jaga baik kubur ni. Tapi saya sengaja tak letak sebarang tanda tertentu kerana bimbang ada yang salah gunakan untuk tujuan tidak elok," katanya.

Menurutnya, keluarga Mat Indera sebelum ini sering menziarahi kubur berkenaan tetapi sejak tiga tahun kebelakangan tiada waris yang datang membersihkannya.

"Banyak cerita yang saya dengar tentang Mat Indera ni daripada orang tua-tua dulu, tapi saya sendiri tak berani nak beritahu sebab nanti orang cakap saya membohong," katanya.

Menurutnya, berdasarkan kisah-kisah yang pernah didengar, ketika meninggal dunia, jenazah Mat Indera berbau harum dan kulitnya begitu lembut.

"Mat Indera dipercayai mempunyai keupayaan keluar masuk dari penjara untuk membeli makanan. Bagaimanapun, kebenaran kisah yang diceritakan itu tidak dapat dipastikan kerana tiada orang lama yang boleh mengesahkannya. Mereka sudah meninggal dunia.

Pak Akob berkata, terdapat tujuh kubur anggota polis yang terkorban ketika menentang komunis di Grik, Perak ketika zaman darurat di tanah perkuburan berdekatan. -SH

Ulasan GB

Penerimaan dan penilaian masing-masing.


SAMM : jangan terjemah sejarah ikut kepentingan

Posted: 06 Sep 2011 10:16 PM PDT





1. Hj. Mohd Sabu angkat Mat Indra sebagai tokoh lawan penjajah tanpa sebut komunis tetapi Umno yang tuduh Mat Indra komunis !

2.Namun kerana kepentingan politik sempit, Umno hina Mat Indera yang diangkat oleh Yayasan Warisan Johor sebagai antara hero pengukir nama Johor. (Tokoh Terbilang)

3. Taktik penjajah british ialah melebelkan semua yang melawan imperalis british sebagai komunis termasuk nasionalis melayu dan agamawan. Taktik ini diwarisi Umno sehingga kini.

4. Beberapa tokoh kiri terus digelapkan sejarah kepewiraan mereka kerana untuk menunjukkan hanya Umno yang perjuang merdeka.

5. Serangan Umno terhadap tokoh yang melawan British termasuk bekas pemimpim PKM diragui ketelusannya. Umno dilihat menyerang mereka bukan kerana ideologi komunis tetapi lebih kepada mewarisi sentimen warisan penjajah, ini jelas kerana Umno parti pemerintah sendiri menjalinkan hubungan rasmi melalui perjanjian MoU dengan Parti komunis China, KDN membenarkan suara rasmi akhbar Parti Komunis China terbit di Malaysia malah bakal menantu Rosmah Mansor juga seorang dari keluarga pemimpin parti komunis di Asia Tengah.

5. Istana perak pernah menerima mengadap bekas tokoh PKM dan memberi tajaan kepada tokoh tersebut pergi ke tanah suci.

6. Seorang MB Perlis (ketika masih menjadi Menteri Besar pernah ke selatan Thai (perkampungan yang didiami oleh bekas-bekas pimpinan dan perajurit PKM) untuk ziarah dan sampaikan bantuan.

7. Begitulah seharusnya selepas perjanjian damai 1989, semua harus berdamai. Sejarah harus diangkat secara jujur semua pejuang harus dapat pengiktirafan wajar.

8. Selepas rundingan damai 1989 yang ditandatangani oleh Kerajaan Malaysia dan Komunis, pengiktirafan harus diberi dan segala persengketaan wajar diketepi.

9. Sebenarnya banyak yang punya peranan dalam merdekakan negara ini, cuma cara regim ini menyajikan sejarah untuk memberikan persepsi salah hanya Umno yang memperjuangkan kemerdekaan adalah salah. Malah mereka bukan sahaja mengatakan Umno pejuang tunggal tetapi melebelkan yang lain sebagai perbagai label negatif.

10. Jika sentimen yang menang menulis sejarah dan yang kalah menulis puisi ini diteruskan percayalah kita tidak akan ke mana - mana. Tanpa menyajikan sejarah yang telus pembinaan jati diri anak tanah air ini akan gagal. Ambil contoh di Korea selatan, 1980 telah berlaku kebangkitan rakyat 18 Mei di Gwangju. Pertembungan antara rakyat dan tentera kerajaan melibatkan juga tentera Amerika pada ketika itu kerana konon wujud anasir komunis di Gwangju. Namun setelah semua selesai dan demokrasi subur di Korea Selatan, Kerajaan Seoul telah memberikan pampasan kepada Gwangju sehingga mangsa mewujudkan may18 Memorial Foundation dan sejarah ditulis semula dan yang baik dijadikan pengajaran dan yang salah dijadikan sempadan. Malah kerana kejujuran itu juga Gwangju menjadi mercu tanda "kiblat demokrasi" rantau ini.

11. Ini semua boleh dilakukan di negara ini jika kita punya iltizam jujur membina bangsa negara ini. semua sebenar ada peranan dalam kemerdekaan negara dari yang berunding hinggalah yang berjuang bersenjata dalam hutan.

12. Malangnya dalam isu mutaakhir ini bermula dengan propaganda TV3, maka yang terakhir telah berlaku cabaran debat. Debat ini bagus dan merupakan budaya politik matang. Tetapi sebagai ganerasi muda khususnya dalam isu seperti ini debat seharusnya bukan untuk tunjuk hero atau siapa salah atau benar. Dalam isu sejarah seperti ini pihak A tak semesti betul semua dan pihak B tak semesti salah semua. seharusnya debat seperti ini digunakan kesempatan mencari rumusan terbaik sebagai mencari fakta tapak membina jati diri bangsa negara ini.

13. SAMM mengalukan Ketua Pemuda Umno dan Ketua Pemuda PAS juga disertai mana - mana organisasi muda untuk berdebat mencungkil fakta sejarah. Mohamad Sabu dari segi pengalaman, usia dan hierakinya lebih sesuai tampil berdebat dengan Muhiyuddin Yasin yang agak kasar ketika memberikan komen-komen seperti menyuruh Mohamad Sabu bertaubat.

14. Apapun kesempatan ini bagus kerana secara tidak lansung ia menarik perbagai pihak untuk sama mencungkil sejarah negara.


Bukit Kepong: SAMM mahu Putrajaya tampil sejarah sebenar kemerdekaan

Posted: 06 Sep 2011 09:57 PM PDT




KUALA LUMPUR, 2 Sept — Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) mahu kerajaan menggunakan sambutan ulang tahun Hari Kemerdekaan Ke-54 menampilkan sejarah sebenar kemerdekaan negara.

"SAMM akan ke hadapan bagi merealisasikan apa itu sejarah," kata Penyelarasnya bagi Wilayah Persekutuan Shariful Azmir Mustafa dalam satu kenyataan dikeluarkan hari ini.

Katanya, isu serangan ke atas Balai Polis Bukit Kepong pada 1950 telah dikenang sebagai serangan kumpulan pengganas ke atas sekumpulan anggota polis yang bertahan di rumah pasong.

Persepsi ini katanya, telah ditulis oleh pengkaji sejarah mengikut acuan pihak tertentu bagi menyembunyikan hakikat sebenar — pihak yang menentukan apakah kriteria pejuang kemerdekaan.

"Ia menjadi satu kepercayaan ramai apabila Jins Samsudin membuat filem Bukit Kepong berdasarkan persepsi betapa pihak yang menyerang rumah pasong Bukit Kepong itu adalah pengganas sedangkan gerakan yang diketuai oleh Mat Indera juga sebenarnya harus dikenang sebagai salah satu serangan ke atas kubu British yang menjajah Tanah Melayu untuk beberapa abad lamanya," katanya.

Tambah beliau, SAMM Wilayah Persekutuan ingin menegaskan bahawa sejarah kemerdekaan negara harus segera dikaji semula oleh pengkaji sejarah yang tidak berkepentingan selain daripada merekodkan sejarah sebenar, bukan oleh pengkaji sejarah upahan yang menulis berdasarkan telunjuk pihak yang menang bagi menutup sejarah di sebalik sejarah.

Jelas beliau, tindakan Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu mengulas mengenai peristiwa Bukit Kepong dan watak sebenar Mat Indera dalam ceramahnya harus dipuji kerana ia membangkitkan ghairah rakyat terutamanya dari golongan anak muda untuk mengetahui sejauh manakah British itu dianggap sebagai penjajah dan "apakah dengan menyerang British itu akan dianggap sebagai pengkhianat di Tanah Melayu."

"Pihak polis di rumah pasong Bukit Kepong itu juga bertugas bagi mempertahankan kepentingan British seperti estet getah dan ladang.

"Adakah Pasukan polis ketika zaman jajahan British menunjukkan taat setia mereka terhadap Queen of England apabila lagu 'God Save the Queen' didendangkan setiap kali lawatan pegawai tertinggi British?" katanya.

Beliau menambah ia juga persoalan yang harus digali semula untuk rakyat mengetahui sejarah penentangan penjajah yang sebenar.

"Ia berkait rapat dengan proses menuntut kemerdekaan apabila semua kumpulan, kesatuan dan pertubuhan yang bergerak menuntut kemerdekaan telah diharamkan kecuali Umno. "Kumpulan penuntut kemerdekaan ini akhirnya dituduh sebagai pengkhianat dan pengganas hanya kerana menentang British yang statusnya masih lagi penjajah di Tanah Melayu ketika itu," kata beliau.

Jelas Shariful Azmir, turut menjadi persoalan ialah mengapa Umno sahaja yang dibenarkan berkempen untuk merdeka sedangkan banyak lagi pergerakan menuntut kemerdekaan.

"Adakah Umno membenarkan pertubuhan mereka menjadi tali barut British demi untuk merdeka di atas acuan penjajah ?

"Oleh yang demikian, SAMM Wilayah Persekutuan di atas rasa tanggungjawab ke atas sejarah negara yang dikhuatiri terperosok, harus digemburkan semula untuk tatapan rakyat," katanya sambil menambah, "sejarah peradaban negara juga seharusnya disifatkan dengan lebih keterbukaan kerana ia membentuk asal usul kita rakyat Malaysia."

"Rakyat juga harus lebih terbuka dan berjiwa besar untuk menerima hakikat sebenar sejarah negara, lebih-lebih lagi apabila ianya melibatkan proses menuntut kemerdekaan," kata Shariful Azmir.


Persoalan Kemerdekaan Yang Harus DIJAWAB ! (Wajib Baca!!)

Posted: 06 Sep 2011 09:56 PM PDT




Saya petik dari laman Facebook anak muda SAMM bernama Farel untuk renungan mereka yang berjiwa merdeka, persoalan yang harus dirungkai dengan sebesar jiwa... persoalan yang kerap menjadi taboo, tidak langsung dibawa ke hadapan ;

Buka Minda anda sambil berfikir... Tiada paksaan untuk terima hujah ini tetapi anda harus menilai dan mengkaji ... Selagi bernafas jangan pernah leka untuk berfikir.. Selaku Anak Muda pemikiran kita masih segar oleh itu jangan sia-sia kan pemikiran kita... - Farel Dedek Samm ( Penyelaras Solidariti Anak Muda Malaysia Segmentasi Mahasiswa)

"Soalan untuk renungan anak-anak muda pasca merdeka sempena 54 tahun "merdeka…"

1. Benarkah UMNO tidak pernah berperang dengan British dan pemimpinnya hanya berunding untuk mendapat kemerdekaan. Jadi Tunku adalah perunding atau pejuang ?

2. Sebelum Merdeka British begitu terancam dengan PKM selepas merdeka UMNO pula,walaupun sudah berdamai (1989) tetapi tetap gelabah. Apakah mereka bimbang mengenai hakikat sejarah yang akan terbongkar.?

3. Benarkah ramai tentera British telah menjadi korban gerila Tentera Pembebasan Rakyat Malaya(TPRM) yang terdiri dari seluruh bangsa rakyat Malaya yang bergabung tenaga bersama PKM?.

4. Bilakah semboyan MERDEKA bermula dan siapakah pemulanya ?

5. Benarkah ramai perajurit TPRM juga telah terkorban menentang tentera penjajah Inggeris sejak darurat 1948 hinggalah merdeka. Apakah maksud pernyataan ini ?

6. Kalau merdeka tanpa pertumpahan darah kenapa begitu ramai nama-nama askar Inggeris yang yang mati direkodkan di tugu negara kita. Kenapa mereka mati ? Mempertahankan siapa - tanah jajahan atau rakyat Malaya ?

7. Benarkah Darurat 1948 adalah perang terhadap rakyat yang berjuang bersemboyankan merdeka. Mereka ditangkap, dipenjara dan dibunuh yang terlepas menyusup ke hutan bergerila membentuk TPRM.

8. Akta darurat 1948 adalah demi keselamatan negara atau keselamatan imperialis Inggeris di Malaya ?.

9. Benarkah Darurat 1948 ini diisytiharkan sesudah kuasa penjajah Inggeris melihat PKMM, AWAS, API, PKM, BATAS, Kesatuan Buruh dan lain-lain telah berjaya mengumpulkan berjuta rakyat Malaya di bawah PUTERA-AMCJA untuk mengusulkan negara merdeka berpelembagaan.

10. Benarkah Darurat 1948 diistiharkan bagi mengekang tekanan dan suara merdeka di bawah PUTERA-AMCJA pelbagai kaum rakyat Malaya ketika itu.

11. Benarkah HARTAL yang dilancarkan pada 1948 adalah antara penyebab kuasa imperialis Inggeris melancarkan akta darurat 1948…. dan kenapa ?

12. Siapakah yang sebenarnya dalam keadaan darurat – imperialis Inggeris atau rakyat kerana kebangkitan seluruh rakyat ketika itu… ?

13. Benarkah akta ini adalah muslihat untuk British tidak mengisytiharkan perang sedangkan ia suatu perang terhadap rakyat yang berjuang menuntut Merdeka dengan membawa masuk 400,000 tentera dari tanah-tanah jajahannya ke Malaya ?

14. Kerana akta ini ramai pemimpin PKMM, AWAS, API serta lain-lain parti yang berjuang untuk menuntut merdeka telah bersama PKM dan berjuang dengan senjata menentang Inggeris dan kenapa ?

15. Jika mereka tidak memilih hutan dan gerila apakah pilihan yang ada untuk mereka kerana seluruh parti-parti progresif telah diharamkan. Apakah mereka perlu memilih rumah pasung Inggeris (balai polis), penjara atau tali gantung (UMNO sahaja yang tidak diharamkan ketika itu kerana ia ditaja oleh British).

16. Kenapa perang dalam negeri terus berlangsung selepas merdeka. Bukankah ini antara syarat yang dikenakan Inggeris untuk merundingkan kemerdekaan ? Apakah signifikan syarat ini ? Tidakkah untuk memberi masa kepada British bagi mengelak "premature withdrawal" ? dan apakah signifikannya terhadap soal perniagaan senjata jangka panjang ke Malaya oleh British serta kepentingan mempertahankan harta mereka (kolonial) yang masih ada.

17. Benarkah Inggeris memberi kemerdekaan kepada Malaya kerana mereka hormat orang Melayu yang mereka pernah tulis sebagai bangsa yang tinggal di atas pokok (1786) atau kerana mereka sudah tidak dapat tahan terhadap ribuan serangan bertubi-tubi dari gerila PKM yang menyebabkan beribu-ribu askarnya cedera dan terkorban.

18. Setujukah kalau kita katakan bahawa kita hanya ada sebelah buku sejarah iaitu versi UMNO sedangkan Inggeris mempunyai buku sejarah tentang negara kita yang lebih lengkap yang tersimpan di London.

19. Bolehkah wira-wira Melayu silam seperti Tok Janggut, Datok Bahaman, Mat Kilau, Dato Sagor, Dato Maharajalela dan yang lainnya yang dituduh oleh British sebagai pengganas itu adalah sebahagian dari pejuang kemerdekaan.

20. Benarkah pada tahun 1948 UMNO hanya sebuah parti (gerombolan) kecil minoriti seperti PERKASA hari ini ?

21. Kenapa semboyan UMNO adalah hidup Melayu dan bukan Merdeka, adakah ini kerana mereka pada awalnya memperlekehkan gerakan untuk merdeka atau takut atau ingin mengambil hati Inggeris. ?

22. Kenapa rundingan Baling 1955 gagal. Tidakkah Tunku di bawah tekanan David Marshallyang merancang untuk menggagalkan rundingan ini ? (Said Zahari (17 tahun pernah merengkok dalam penjara) Ketua Pengarang Utusan Melayu ketika itu - adalah penulis cerita ini masih hidup serta boleh diwawancara).

23. Kenapa Rundingan Baling II yang dijanjikan oleh Tunku tidak menyusul bagi menamatkan perang dalam negeri. Apakah kesannya, jika berdamai bukankah tiada tentera kita yang terpijak periuk api dan menjadi korban perang yang sia-sia?


24. Ramai pemimpin-pemimpin Melayu termasuk Ulama' telah ditangkap dan dipenjara kerana mereka tidak sealiran dengan UMNO. Mereka telah dicap sebagai pengganas kemudianditangkap - kenapa ?

25. Di manakah pemimpin Melayu yang progresif seperti Dr. Burhanudin al-Helmi, Mustapha Hussein serta Pak Sako, Ahmad Buestamam, Ustaz Abu Bakar al-Bakir dan lain-lainnya telah menghabiskan usia mereka kalau bukan dalam penjara sedangkan mereka adalah nasionalis ?

26. Jika PKM adalah anti Agama dan Tuhan, bagaimana ulama' seperti Ustaz Abu Bakar al-Baqir dan ramai pemimpin progresif Melayu boleh berjuang dalam satu pasukan yang sama menentang Inggeris.

27. Kenapa di setiap daerah (province) di China terdapat masjid malah jumlah orang Islam di China lebih dua kali ganda dari penduduk Islam di Malaysia ?. Begitu juga penganut agama lain bebas mengamal agama mereka.

28. Kenapa orang Melayu selalu ditakut-takutkan dengan fikiran lapuk terhadap komunis yang dituduh tidak percaya kepada Tuhan serta anti agama sedangkan UMNO menjunjungsistem ekonomi riba sedang Allah menganjurkan perang terhadap riba dan memberi ancaman dengan api neraka (al-Baqarah: 279 dan 275).

29. Kenapa ulama-ulama upahan UMNO lebih gemar menyerang socialism yang anti riba daripada menyerang capitalism yang mendukung sistem ekonomi riba ?.

30. Kenapa dalam setiap ulang tahun perayaan kemerdekaan UMNO tidak menonjolkan pejuang-pejuang lain yang sepanjang abad bergerila menentang kuasa penjajah Inggeris seperti Tok Janggut, Datok Bahaman, Mat Kilau Datok Maharajalela, Datok Sagor serta yang sebelumnya. Adakah hanya Tunku sahaja yang berjasa kerana dia dipilih oleh Inggeris menjadi wakil untuk berunding ?

31. Kenapa UMNO sangat benci dan memusuhi pemimpin progresif Melayu hingga sanggup melebelkan mereka sebagai komunis agar mereka dijauhi oleh masyarakat dan tidak mengganggu tahta kuasa yang sedang berada di tangan UMNO?

32. Siapakah yang menggerakan gerakan menentang Malayan Union 1948 sedangkan pada waktu itu UMNO hanya gerombolan dan sangat kecil jumlahnya.

33. Benarkah PUTERA-AMCJA telah menggerakan seluruh rakyat Malaya keluar menentang Malayan Union pada 1948. Kenapa tidak nampak satu pun bendera UMNO ketika itu sedangkan terdapat ribuan kibaran bendera yang lain.

34. Pernahkah UMNO menjelaskan tentang makna merah dan putih benderanya dan dari mana mereka telah menciplaknya ?

35. Betulkah MCA itu berasal daripada Parti Kuomintang (bukan PKM) yang pernah mengganas selama 14 hari ketika Jepun tewas pada tahun 1945 ?

36. Kenapa rakyat Malaysia disuruh mendewakan Tunku Abdul Rahman sahaja dan tidak boleh menghargai pejuang-pejuang kemerdekaan yang lain yang telah menyumbangkan bakti menghalau Inggeris keluar dari negara ini?

37. Kenapakah UMNO terus memusuhi PKM walaupun mereka sudah berdamai pada tahun 1989.
Adakah ini suatu cara untuk mereka terus menipu rakyat.

38. Adakah mana-mana rekod jenayah yang pernah dilakukan oleh ratusan bekas-bekas perajurit PKM yang dapat kita jadikan bukti bahawa mereka adalah spesis pengganas selepas 22 tahun mereka bersama rakyat.

39. Kenapa UMNO perlu gelabah apabila kisah sebenar Bukit Kepong didedahkan. Jika versi UMNO benar kenapa perlu gelabah kerana kebenaran tetap kebal..


Adakah MAINS benar memerlukan menara 15 tingkat ? : PKR Rembau

Posted: 06 Sep 2011 09:49 PM PDT

Media semalam melaporkan Setiausaha Majlis Agama Islam Negeri Sembilan (MAINS), Kamal Amran Kamarudin mengumumkan MAINS akan membina sebuah menara 15 tingkat yang akan dikenali sebagai sebagai Kompleks Mains bertujuan akan memusatkan pengurusan berkaitan hal ehwal agama Islam di Negeri Sembilan di bawah satu bumbung.

Parti Keadilan Rakyat Cabang Rembau pada satu peringkat bersetuju dengan pembinaan menara 15 tingkat yang akan bukan saja memberikan imej positif kepada institusi pengurusan Agama Islam di negeri ini tetapi secara umumnya akan menjadi kebanggaan negeri ini secara amnya.

Namun sedikit kegusaran muncul apabila menikirkan benarkah MAINS memerlukan pembinaan menara ini sekarang ? Adakah ia merupakan satu 'perlaburan' bijak MAINS pada ketika ini ?

Kegusaran ini sudah tentu tak boleh dielakkan apabila melihat pelaburan MAINS sebelum ini mengakibatkan kerugian dan tidak begitu berjaya seperti Bazaar MAINS Seremban.

Kompleks Bazaar MAINS (Majlis Agama Islam Negeri Sembilan) mula beroperasi pada tahun 2005. Ianya terletak di tengah-tengah bandar Seremban iaitu di Jalan Dato Abdul Rahman. Kompleks Bazaar MAINS ini adalah merupakan bangunan dua tingkat terdiri dari 52 lot kedai yang menempatkan 31 lot kedai di tingkat atas dan 21 lot kedai di tingkat bawah. Projek Baazar MAINS yang ingin mengangkat idea Pekan Rabu (Alor Setar) ini menelan belanja besar tetapi sehingga kini pulangan tidak berbaloi. Malah peniaga yang berniaga di situ juga mengeluh kerana tumpuan orang ramai yang tidak memberansangkan ke kompleks tersebut.

Sehinggalah ada blogger di negeri ini mengenengahkan keluhan peniaga di kompleks itu baru ada sedikit perhatian. Malah blog http://bazaarmains.blogspot.com/ telah diwujudkan secara sukarela oleh seorang blogger tempatan untuk mempromosikan kompleks tersebut setelah kesian melihat keadaan peniagaan di kompleks tersebut.

Parti Keadilan Rakyat Rembau mengesa satu kajian secara menyeluruh harus dilakukan sebelum meneruskan niat membina menara 15 tingkat ini. Malah pembiayaan dan perbelanjaan projek ini juga harus diumumkan untuk memastikan ketelusan dalam projek ini.


No comments: