Friday, August 24, 2012

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

Posted: 24 Aug 2012 09:43 AM PDT

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam – Seberang Perai really has a lot of good food. Raja Uda, Butterworth has good tomyam mee, but at Bukit Mertajam, there too, has a good tomyam mee stall named Heng Heng.

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

Heng Heng does not only sells tomyam noodle, but they do sell pork noodle, as well as seafood porridge. But the famous one is the pork noodle and tomyam noodle.

Heng Heng Tomyam Mee, Bukit Mertajam

There's quite a number of ingredient for you to pick for your serving. The tomyam is very thick, sour and spicy a bit but it's good. Try it with some minced meat, mantis prawn and perhaps some abalone slices, it will be nice as it's me and my girlfriend's favourite. One thing that it's not so 'awesome' is the price. The bowl that I ate was RM10. Pretty expensive right? Anyway, it's a good one. Do check it out.

Heng Heng Tomyam Mee

Lebuh Nangka 1,
Taman Desa Damai,
14000 Bukit Mertajam, Penang.

GPS: E100 26.634, N5 21.872

The Rocky Path to Political Maturity

Posted: 24 Aug 2012 09:45 AM PDT

Recently, The Star carried an article by Andrew Lo which revealed that "the Register of Societies has confirmed that there are currently 33 political parties in the country. Apparently, the number is still not enough because there are now 21 new parties applying to register — 13 in Sabah, four in Sarawak and another four in Peninsular Malaysia."

The writer observed that "whenever a general election is round the corner, political parties will start to mushroom.

Is this a healthy trend? Some may say that this is a sign that democracy is truly alive and well in Malaysia. Perhaps it is, but I also see it as a sign that we are unable to come up with political ideals and are lacking in political maturity."

Andrew Lo also questioned whether these political parties could be "truly effective" or if they are out just to have their moment of fame? It also appears that quite a lot of political parties are splinter groups of existing ones; formed by disgruntled former leaders who — more often than not – lost in the party elections. This has only convinced me that quite a lot of people are in politics not because of principles but more as a vehicle towards a goal."

Clearly, I daresay most Malaysians vote along party lines rather than the quality of candidates which could be one of the reasons why there could be ineffective ones being elected. Seldom do we see candidates who eloquently explain their views and commitment on economic, environmental, developmental and social issues that engage voters to think about our nation and to vote wisely, to identify needs and to express their hopes and aspirations to their elected leaders.

I surmise that to a very large extent, the campaign style in elections has stymied political maturity of voters because many do not take an active part in the community to which they belong and regard their token contribution of their votes as sufficient for answering the call to duty. But it goes way beyond that. Citizen awareness or the lack of it has given room for incompetent/lazy/corrupt/weak leaders to survive and some have even thrived, thanks to the absence of watchdogs.

To exacerbate matters, there are those who flaunt arrogance, espouse populist views just so they can earn popularity points. Naturally, this is a road to destruction as other parties and the media can also walk along the same road. A good example is the frog issue.

This has been eloquently presented by Josh Hong in his latest article on Normalising Malaysian Politics where he said:

To be frank, I have my strong reservations about the opposition alliance. While the frogging season has started again in Sabah, I remain acutely aware Anwar Ibrahim was responsible for bringing Umno into the Land Below the Wind in the early 1990s and altered radically the political landscape there. 
Had this not happened, the Kadazan Dusun community would not have been as politically marginalised as it is today. Yes, blame not only Mahathir, but Anwar and Pairin Kitingan also, the latter eventually succumbing to the allure of power and abandoning the very people that he claimed to represent. 
Moreover, Malaysian politics is largely driven by personalities. 
As far as Barisan Nasional is concerned, whatever promises of reform touted hinge very much on Najib Abdul Razak, with most of his cabinet colleagues – especially those from Umno – showing only lukewarm support.True to his opportunistic character, Najib simply steps back whenever the stakes are high. 
The same is true of Pakatan Rakyat, as all hopes of its supporters are pinned on Anwar, Lim Guan Eng and Hadi Awang. We need to put more pressure on the opposition parties to integrate their reform agenda into a broader framework of deliberation, contestation and accountability, and base it on firm and concrete political institutions. Rhetoric alone will never do the trick. 
Be that as it may, we must complete the new political process that was put in place by accident since 2008, cognisant also of the fact that the transition phase of democratisation is invariably fraught with pitfalls and entails great uncertainties, as Indonesia has experienced since the fall of the Suharto regime. 
However, it is a painful process that a semi-authoritarian country such as Malaysia must partake in so that we can one day be proud to say our political contestation is one that is rooted in fairness and transparency. Source: Malaysiakini

The problem is that many Malaysians do not really know what they want. They may not like the status quo and then opt for the Opposition as long as they can kick out the status quo. This is wrong and is reminiscent of a kid's temper tantrum when he screams and kicks because he does not want to eat his peas and will have anything but peas!

If we want to have a new government, we must put pressure on those aspirants to show us their quality in leadership and whether or not they can establish good governance.

Good governance sets the benchmark for development. It fosters:

  • participation
  • ensures transparency
  • demands accountability
  • promotes efficiency,
  • and upholds the rule of law in economic, political and administrative institutions and processes. 
Unless the alternative government can do all that, we can never be sure that our country will be a better place. And, they may not do all that unless they know we mean business when we set the demand that leaders meet certain standards in governance.

IMAGINE A WORLD WHERE ALL ELECTED LEADERS ARE MOTIVATED TO DO THE BEST THEY POSSIBLY CAN for the people as a whole. The universal goal of all governments and politicians would be to  optimize quality of life for the common good of all, for those living today and all those who come later, because the entire world is now in a permanent race to the top. Governmental corruption and incompetence would be a distant hazy memory. SOURCE: HERE

The book "The Dueling Loops of the Political Powerplace: Why Progressives Are Stymied and How They Can Find Their Way Again" presents some solutions to the deficiency in political maturity.

CLICK HERE and scroll to the bottom of the page where you can see the Vensim Models used in the book. Click on the green arrows to read all the 13 slides which discuss the importance of root cause analysis. Slide no 6 tells us that unless we find the root cause of what is ailing our country, "no amount of hard work and cleverness will prevail."

The author argues that the "Lack of a process that fits the problem is the ultimate reason progressives are stymied, no matter what country they may live in or what problem they are working on."

I couldn't agree more.

Unless leaders know what ails the country and seriously work towards solving those problems instead of solving THEIR problems, unless citizens rise to the occasion and really pressure their elected leaders to meet the mark in performance, it will be a rocky road to political maturity and nationhood.

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

(Cloudy) Sunset: George Town City Centre

Posted: 24 Aug 2012 09:02 AM PDT

(Cloudy) Sunset: George Town City Centre

Sunset: George Town City Centre – My latest sunset watching place is in the heart of George Town. Well, I'd call it the city centre of George Town. But the exact place is the carpark of 1st Avenue Shopping Mall. Haha. You can get a good view of sunset across the magnificent Penang Hill.

I went to try my luck for sunset watching few days ago but sadly, not so good, it's kinda cloudy. Nevertheless, it was nice that I've found a new place for sunset watching. Awkward location, but pretty cool.

(Cloudy) Sunset: George Town City Centre

(Cloudy) Sunset: George Town City Centre

(Cloudy) Sunset: George Town City Centre

MCA Hina & Tentang Undang-undang Islam, Kenapa UMNO Senyap?

Posted: 24 Aug 2012 10:15 AM PDT

AMK Selangor selar MCA, cabar Umno bersuara

PETALING JAYA: AMK Selangor menyelar dan mempertikaikan kenyataan Pengerusi MCA negeri, Datuk Donald Lim Siang Chai yang menghalang sebarang usaha penubuhan kerajaan Islam di Selangor kepada ahli-ahli MCA pada satu konvensyen MCA Negeri Selangor.

"AMK Selangor begitu kesal kerana Donald Lim yang juga Timbalan Menteri Kewangan sepatutnya bertindak lebih waras dan tidak biadap dengan memainkan sentimen agama yang sempit semata-mata terdesak untuk merebut kembali Selangor yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat ketika ini.

Ketua AMK Selangor, Azmizam Zaman Huri berkata, rakyat Selangor memilih untuk mengubah kerajaan pada tahun 2008 dengan berpaksikan kematangan dan melangkaui sentimen politik melampau dengan memilih gabungan parti politik yang jauh lebih baik dan terbukti berjaya mentadbir kerajaan negeri dengan lebih sistematik dan telus.

"Justeru, kenyataan Donald Lim dilihat lebih kepada kenyataan seorang pemimpin parti yang ketinggalan zaman dan terdesak, serta tidak berdaya lagi untuk bersaing secara lebih kompetitif dalam melaksanakan demokrasi dengan lebih adil.

"Tindakan menghina Islam secara terang-terangan ini mencerminkan kebodohan diri sendiri yang akhirnya akan merugikan MCA sendiri", katanya dalam satu kenyataan akhbar hari ini.

Menurut Azmizam, sudah tiba waktu Umno menyatakan pendirian mereka pada isu yang kritikal ini demi menjaga kemuliaan agama Islam yang telah berkali-kali diperlekehkan oleh parti komponen MCA.

Umno sebagai tunjang komponen BN juga sudah sepatutnya mengkaji kedudukan MCA bersama mereka, kata beliau lagi.

Dwi standard

AMK Selangor katanya, menyelar sikap dwi standard Umno yang bersikap tidak konsisten dalam isu menjaga kedaulatan agama Islam ini apabila dengan lantang menyerang DAP tetapi takut kepada MCA, hingga mencetuskan tanda tanya siapa sebenarnya ' abang besar' dalam BN.

"Oleh yang demikian usahlah Umno bermimpi untuk merampas kembali Selangor kalau sikap mereka begitu mengelirukan dalam isu ini. Kebaculan Umno begitu terserlah dan layaklah mereka dipinggirkan dari terus mentadbir negeri Selangor ini. Umno langsung tidak menghormati Sultan Selangor sebagai ketua rasmi agama Islam di negeri ini", kata beliau.

Beliau menambah, justeru apa lagi yang dapat rakyat terutamanya orang Islam dapat berharap kepada parti lemah ini.

Umum telah tahu bahawa Umno memang tidak pernah berhasrat memartabatkan Islam sebagai salah satu rujukan pentadbiran namun sikap membisu apabila agama Islam dan semangatnya diinjak adalah sesuatu yang amat mengecewakan.

Menurutnya lagi, AMK Selangor juga memberi amaran keras kepada MCA terutama pemimpinnya supaya tidak lagi menjadikan agama Islam sebagai satu modal politik murahan mereka dan mula menerima hakikat bahawa Pakatan Rakyat adalah alternatif unggul untuk menggantikan peranan mereka dalam masyarakat.

"AMK Selangor menolak politik sentimen dan kebencian dan yakin bahawa rakyat kini adalah mereka yang matang serta memiliki pengetahuan di hujung jari. Maklumat adalah satu keistimewaan bagi rakyat, dan mereka akan pantas mengetahui politik mainan MCA/BN ini adalah politik murahan yang dimainkan oleh mereka yang mempunyai pemikiran kurang bijak," tambah Asmizam. -FMT

Ulasan GB

UMNO dan pencacainya mengkafir harbikan Karpal Singh dan DAP, sekarang kenapa tak kafirharbikan MCA apabila MCA dengan jelas menentang undang-undang Islam?

Mana Abdullah Samaah? Mana Nasruddin Mat Isa? Mana Hassan Ali? Mana pencacai-pencacai UMNO? Mana Utusan Peniup? Mana TV Tiga Suku? Mana PERKASA? Mana JATI? Mana UG?

Mon Monk’s revealation about Bama’s history and language

Posted: 24 Aug 2012 06:53 AM PDT

Ko Htoon Nooth Credit to -> Ven Ravika

AS A REBUTTAL to Dae Oh sayadaw's wrong ideas

၁။ ဗမာေတြက ပုဂံကို ပ်ဴတို႔လက္ထဲက မရခင္မွာ ေထရဝါဒရွိခဲ့ဟန္ တူပါတယ္။ ဗမာလူမ်ဳိးမ်ားက တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကေန ေျမျပန္႔ကို ဆင္းလာတယ့္အခါမွာ သမိတိယဂိုဏ္းအယူကို ယူလာၾကပါတယ္။ ဗမာေတြက ပ်ဴေတြကို လႊမ္းမိုးလာတာနဲ႔အမွ် သမတိယ (သမထီး)ဂိုဏ္းလည္း အားသာလာခဲ့ပါတယ္။

ႏွစ္ေပါင္း(၂၀၀)ေက်ာ္မွာ ေထရဝါဒ ေပ်ာက္ခဲ့တယ္ဆိုပါေတာ့။ ေခတ္သစ္သမိုင္းဆရာအခ်ဳိ႕က အရွက္တကြဲ အက်ဳိးနည္းရတယ့္ ပန္းဦးဆက္ဓေလ့ကို ေရွာင္လိုတာနဲ႔ ဒါေတြ မရွိခဲ့ဘူးလို႔ ထြင္ၿပီး ေရးလာၾကပါတယ္။ ဒီပန္းဦးဆက္ဓေလ့သာ မရွိယင္၊ အရည္းႀကီး (အရိယာႀကီး)ဂိုဏ္းသာ မရွိခဲ့ယင္ ရွင္အရဟံက ပုဂံကို ႂကြစရာမလိုပါ။ အေနာ္ရထာကလည္း လုပ္ၾကံခံရစရာမရွိပါ။ သထုံမွာ အေနာ္ရထာတည္ခဲ့တယ့္ ရန္ေအာင္ျမင္ေစတီလည္း ရွိေနမွမဟုတ္ပါ။ တြံေတးမွာ အေနာ္ရထာလုပ္ခဲ့တယ့္ အုတ္ခြက္ေတြ႔ရမွာမဟုတ္ပါ။
၂။ ပ်ဴစစ္ယင္ ျမန္မာလို႔ ဒီဘက္ေခတ္မွာ ေျပာၾကပါလိမ့္မယ္။ ပ်ဴက အရင္ပါ။ ဒီစကားကို ပ်ဴလူမ်ဳိးမ်ားသာ ၾကားၾကယင္ ဘယ္လိုေဝဖန္မလဲ။ ပုဂံေခတ္မွာ ဗမာေတြရဲ႕အဓိကၿပဳိင္ဘက္ဟာ ပ်ဴသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပ်ဴက ၿပဳိင္ဘက္ျဖစ္ယင္ ပ်ဴအကၡရာကို ဘယ္ယူမလဲ။ ပ်ဴက အႏြယ္တူလို႔ ပ်ဴကို ခ်ီးေျမွာက္မယ္လို႔ မထင္ပါနဲ႔။ အခု ကခ်င္က ျမန္မာနဲ႔ အမ်ဳိးအႏြယ္နီးစပ္ပါတယ္။ ဝက မြန္နဲ႔ အမ်ဳိးအႏြယ္နီးစပ္ပါတယ္။ ကခ်င္ကို တီးဖို႔အတြက္ ဝက ဘာပဲလုပ္လုပ္ လႊတ္ထားတယ္မဟုတ္လား။ ဒီအတိုင္းပဲ။ ပ်ဴနဲ႔ ၿပဳိင္ေနရတယ့္အခ်ိန္မွာ မြန္ေတြကို ေျမွာက္စားထားမွာေပါ့။ မြန္အကၡရာကိုပဲ ယူေတာ့မေပါ့။ ဒါေၾကာင့္လည္း ပုဂံစာေပပထမေခတ္မွာ ဗမာေက်ာက္စာထက္ မြန္ေက်ာက္စာက ပိုမ်ားေနခဲ့တာေပါ့။ အခု ပ်ဴက မရွိေတာ့ၿပီ။ ပ်ဴက မရွိေတာ့ ရွိသမွ် ေရွးေဟာင္းပစၥည္းမ်ားကို ပ်ဴပိုင္လုပ္ၿပီး ပ်ဴစစ္ယင္ ျမန္မာလို႔ ေျပာ၊ မြန္ေတြကို ႏွိမ္ၾက ဒီလိုျဖစ္ကုန္တယ္မလား။ ဒါက သမိုင္းသခၤါရ လူ႔အတၲေတြပါ။

၃။ ရခိုင္က်ေတာ့ ဗမာေတြထက္ ယဥ္ေက်းမႈ ေစာၾကပါတယ္။ သီးသန္႔ေနထိုင္ေနၾကတယ့္ ႏိုင္ငံတစ္ခု ျဖစ္တယ္။ အေလာင္းစည္သူမင္းေခတ္အထိ ေလာင္းရိပ္ကင္းကင္းနဲ႔ ေနထိုင္ႏိုင္ၾကပါတယ္။ ဒီေနာက္မွာမွ ရခိုင္အသိမ္းခံရတာပါ။ ရခိုင္ကို မသိမ္းခင္ကတည္းက ဗမာစာ ရွိခဲ့ၿပီ။ အဲဒီမတိုင္ခင္က ရခိုင္စာဟာ ေဒဝနာဂရီအကၡရာကို အေျခခံတယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ လက္ရွိအကၡရာ မဟုတ္ပါဘူး။ ထားဝယ္ေတြ၊ ရခိုင္ေတြက ဗမာစကားကို ေျပာၾကေပမယ့္ သူတို႔ဟာ ဗမာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ သူတို႔ သိၾကပါတယ္။ ဥပမာ ထားဝယ္လူမ်ဳိးတစ္ဦးဟာ ဗမာေတြကို ဂံလို႔ ေခၚပါတယ္။ ပုဂံသားလို႔ ဆိုလိုရင္းပါ။ ထားဝယ္ေဒသဟာ ပင္လယ္ဆိပ္ကမ္းၿမႋုိ႕ျဖစ္တယ္။ ပုဂံလက္ေအာက္မွာ ႏွစ္ေပါင္း (၃၀၀)နီးပါး ေနခဲ့ရတယ္။ ဗမာစကားပဲ ေျပာၾကေတာ့လို႔ ဗမာေတြနဲ႔ နီးစပ္သြားတာပါ။ အခု ၾကည့္ပါ။ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕ေပါ့ဗ်ား။ လြန္ခဲ့တယ့္ ႏွစ္(၂၀၀)ေလာက္က ဗမာေတြ မရွိဘူး။ အညာက လူေတြ ပထမဆုံး အေျခခ်တယ့္ေနရာဟာ ဗိုလ္တေထာင္တစ္ဝိုက္မွာပါ။ အခု ရန္ကုန္သားေတြက မြန္ေတြပါလို႔ မေျပာၾကေတာ့ၿပီ။ ရန္ကုန္ေျပာယင္ ရွည္ေသးတယ္။ က်ဳိကၡမီၿမဳိ႕ကို ၾကည့္ပါ။ သံျဖဴဇရပ္က (၁၅)မိုင္ေလာက္ ေဝးပါတယ္။ ေဘးနားမွာ မြန္ရြာေတြပဲ ရွိၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ဳိကၡမီရြာသားေတြက မြန္စကားမေျပာၾကေတာ့ပါ။ ဗမာစကားပဲ ေျပာၾကပါတယ္။ ဗမာလူမ်ဳိးမ်ားလို႔ မိမိတို႔ကိုမိမိ ခံယူၾကပါတယ္။ ဒါေတြက ႐ုံးသုံးဘာသာစကားက ဗမာျဖစ္လို႔ ဒီလို ျဖစ္ရတာပါ။

အၾကံျပဳခ်င္တာက လက္ရွိပထဝီဝင္ကို ၾကည့္ၿပီး မ်က္ႏွာႀကီးရာ ဟင္းဖတ္မပါဖို႔ပါပဲ။ )

He is dreaming that Dae Oh is an ocean. Burmese got Buddhism from Mon through Shin Arahan and got Tripetaka after conquering Thaton. Burmese language is more similar to Thai Mon than even the Myanmar Mons. From Rakhine, Bamas got the Maha Myatmuni only. Rakhine history wrote about burning of Rakhine monasteries and killing of a lot of Rakhine monks by invading Bama Kings only. I hope there is a wisdom of moonlight under the Dae Oh.
‎"မွန္ပါတယ္"သမိုင္းကိုလိမ္လို ့မရပါဘူးသင္ဖတ္ျပီးရင္ ဆရာေတာ္အတြက္ေက်းဇူးျပဳ၍
like လုပ္ေပးပါ :-) :-)
like လုပ္ႀက၏။။၊

[HOT] Azwan Ali: Umi Hafilda Bukan Adikku Lagi!

Posted: 24 Aug 2012 08:32 AM PDT

Heret ibu ke kancah politik, Umi Hafilda bukan adik saya lagi – Azwan Ali

Selebriti dan pengacara terkenal, Azwan Ali enggan mengakui Umi Hafilda sebagai adik kandung lantaran kelancangannya memfitnah sesama ahli keluarga.

Beliau enggan dikaitkan dengan Umi Hafilda yang sebelum ini dikatakan pernah memfitnah selebriti yang terkenal dengan ungkapan 'Amboi, Amboi, Amboi' melalui catatan surat arwah bapa mereka bertarikh 18 Oktober 1998.

"Jangan tanya apa-apa pasal Ummi Hafilda… Saya sudah tegaskan sebelum ini, saya tak ada sesiapa lagi. Saya hanya ada (Mohamed) Azmin dan Azman. Mereka itu saja darah daging saya," katanya kepada Keadilan Daily, hari ini.

Sebelum ini, Allahyarham bapa mereka, Ali Omar enggan mengakui Umi Hafilda sebagai anak, malah melarangnya pulang ke rumah keluarga di Kampung Kelang Gate, Setapak.

Berdasarkan surat itu, Ali Omar melucutkan warisan zuriat Umi kerana sikap suka melawan, tidak peduli nasihat, riak, takbur, pembohong di samping penglibatannya dalam konspirasi dan pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Mengikut catatan bertarikh 18 Oktober 1998 itu, fitnah Umi semakin menjadi-jadi apabila memfitnahnya dan isteri sehingga kedua-dua mereka bercerai pada 20 Februari 1998 sebelum rujuk kembali.

Buletin Utama TV3 baru-baru ini memaparkan perbuatan Umi Hafilda mengheret ibu mereka, Che Tom Yahaya, 78, ke kancah politik bagi memburuk-burukkan Azmin ketika umat Islam merai sambutan Aidilfitri.

Azwan percaya ibunya diperalat Umi Hafida yang bersekongkol dengan Umno bagi memfitnah Azmin yang juga Ahli Parlimen Gombak merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Antarabangsa.

Beliau bagaimanapun enggan mengulas panjang mengenai kemelut fitnah itu kerana kemarahannnya terhadap Umni Hafilda sudah dipaparkannya melalui akaun twitternya.

"Empat hari berturut-turut, saya beri komen yang boleh menggemparkan dunia. Saya akan teruskan dan kita lihat apa yang akan terjadi nanti," katanya yang marah apabila ibunya diperalat untuk kepentingan Umno.

Azwan juga menganggap Azmin sebagai pemimpin terhebat dan berkaliber walaupun pelbagai tohmahan buruk dilemparkan Umi Hafilda bagi menjatuhkan karier politik Timbalan Presiden KEADILAN itu.

Enggan menyatakan parti mana yang disokongannya, beliau mengakui menyokong Azmin bukan atas dasar hubungan adik-beradik tetapi disebabkan prinsip yang diperjuangkan abangnya untuk membela rakyat.

"Azmin adalah abang saya selama-lamanya. Beliau adalah 'great leader' (pemimpin yang hebat). Saya sokong perjuangan Azmin untuk KEADILAN," katanya. -KD

Release of UOL 2012 Exam Results

Posted: 24 Aug 2012 05:56 AM PDT

Been more than 4 months since I updated this blog. And so, here I am… with an update of my results. This time I am pretty satisfied with my results.

And just a month before this happened, I was out with my friend to Kinokuniya. He told me about this book called – The Book of Answers.

And how are you going to use the book? As I remembered.

  1. Hold the book with the front cover on your left palm.
  2. Right hand onto the back of the book.
  3. Think about your (closed ended) question and concentrate on it for 10-15seconds
  4.  Run your fingers along the corners of the book.
  5. Flip open the book when you feel its right.

So I asked the book: Will I pass my exams?
And the book replied:

Expect the Unexpected.

Okay, that was SO vague. My friend asked the book if he should continue with interior design after his army.
And the book reply was:

Follow your heart.

Again, that is such a vague answer.

So I told my close pals about it and all told me to chill and not to read too much into it. There isn't much to worry about afterall by then, the results by should be keyed into the system waiting to be released.

THE BIG DAY ARRIVED. I had tuition that day. SMS-es keep flowing in asking me about my results. I didnt manage to check till about 6 in the evening. And I think I was too anxious of my results till I actually typed in my 2010 candidate number instead of my 2012 one. Of course, I didn't manage to log in and started suspecting if the website was overwhelmed by other students trying to check their results as well. But somehow during that brief seconds of suspecting, I kept staring at my entry proof – this candidate number doesn't look anywhere near the one I just had a few months ago. That was when I realised I had been typing in the wrong number all along.


AND YES I FUCKING PASSED ECONS THIS TIME! I was mentally screaming and my parents came home! HAHA
So here is my results:

2010 2011 2012
Introduction to Economics 5 25 50
Principles of Sociology 27 23 21
Principles of Accounting 26 36 -
Statistics 1 (Half Unit) 30 55 -
Mathematics 1 (Half Unit) 20 40 -
Management Science Methods 38
Information Systems & Organisations 44

Its confirmed. Sociology is just not my thing. You see! The more attempts I took, the lower the marks! But I am DAMNED happy with my Econs especially. The blood Vanessa vomited is all worth it now. HAHAH. Sorry babe!

And with that I decided to splurge… on a watch that I have been eyeing  for my birthday but didn't manage to.

and for now, Jacqueline is a happy girl. =)))

That’s Our Bamar (30) ပုဂံ ေန၀င္ခ်ိန္

Posted: 24 Aug 2012 04:33 AM PDT

That's Our Bamar (30) by Thant Sin Phyoe on Friday, August 24, 2012 at 7:08am ·

သမိုင္း ထဲက ျမန္မာ ျပည္သား (၃၀) ေက်ာက္စာ ထဲက ပုဂံ (၁၂) ပုဂံ ေန၀င္ခ်ိန္

ပုဂံ ေန၀င္ခ်ိန္ ဟာ တရုတ္ပိႅယ္ နန္းစံႏွစ္ တစ္၀က္ က်ိဳးလုလု ၁၂၇၁ က စတယ္လို႔ေျပာရပါမယ္။ ၁၂၇၁ မွာ တရုတ္ (မြန္ဂို) ဧကရာဇ္ နဲ႔ အမိန္႔နဲ႔ ယူနန္ျပည္နယ္က သံတမန္ေတြ ပုဂံကို ေရာက္လာခဲ့ၾကတယ္။ လက္ေဆာင္ပဏၰာ ဆက္သဖို႔ ေတာင္းဆို (အမိန္႔ေပး?) ခဲ့ၾကတယ္။ ဘုရင္နဲ႔ ေတြ႔ခြင့္မေပးပဲ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပလို႔ အၾကာႀကီး အခ်ိန္ဆြဲ ထားလိုက္တယ္။ မေစာင့္ႏိုင္ ေတာ့လို႔ ျပန္ေတာ့မယ္ ဆိုမွ စကားခ်ိဳခ်ိဳ ေျပာၿပီး မာပါေစေၾကာင္း သာေစ ေၾကာင္းနဲ႔ လမ္းခရီး အဆင္ေျပပါေစ ဘာညာ လုပ္ၿပီး သြားေတာ့ေနာ္ လုပ္ခဲ့ၾကတယ္။ ဘာအေၾကာင္းနဲ႔မ်ား အင္မတန္ေ၀းလံတဲ့ ေဘဂ်င္း ကေန ပုဂံ ကို လာရန္စ ရ သလဲ လို႔ေမးရင္ ေျဖဖို႔ အေတာ္ခက္ပါတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္တာ တစ္ခုက ပုဂံ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ ႔ေျမာက္ဖက္ နယ္စပ္ က တရုတ္ေသြး ေႏွာ တဲ့ လူမ်ိဳးစု ေတြက ျမန္မာေတြရဲ ့ၾသဇာ အာဏာ သူတို႔နယ္ ကိုပ်ံ ့ႏွံ႔ လာတာကို မႀကိဳက္တဲ့ အတြက္ တားႏိုင္ရင္ တားေပးဖို႔ တရုတ္ကို ေတာင္းပန္ေလ့ ရွိတယ္လို႔ ေခတ္ၿပိဳင္မွတ္တမ္းမ်ားက ဆိုပါတယ္။

၁၂၇၂ မွာ ေျမာက္ပိုင္းေဒသ မ်ားကို ပုဂံတပ္မ်ား သြားေရာက္ တိုက္ခိုက္ႏွိမ္နင္း ခဲ့တယ္။ မဆီ မဆိုင္ တရုတ္ ကိုသြားတိုင္တဲ့ ေကာင္ေတြ ဆိုတဲ့ အၿငိဳး အေတးလည္း ပါမွာေပါ့။ ဒီလိုနဲ႔ ေနာက္တစ္ႏွစ္ အၾကာ ၁၂၇၃ ခုႏွစ္ မတ္လ (၃) ရက္ေန႔မွာ တရုတ္ ဧကရာဇ္ ထပ္မံေစလႊတ္လိုက္တဲ့ သံႀကီး တမန္ႀကီး တစ္ဦးနဲ႔ သံအဖြဲ႔၀င္ သံုးဦး ပုဂံေနျပည္ေတာ္ ကိုထပ္ေရာက္လာပါတယ္။ ျပႆနာ က ဒီသံတမန္ အဖြဲ႔ ဟာ တရုတ္ျပည္ကို ဘယ္ေတာ့မွ ျပန္မေရာက္ေတာ့တာပါပဲ။ မွန္နန္းရာဇ၀င္ က တရုတ္သံ အဖြဲ႔ ကို နရသီဟ ပေတ့ မင္းႀကီး အမိန္႔နဲ႔ သုတ္သင္ လိုက္တယ္ လို႔ေရးတယ္။ မင္းအဆက္ဆက္ တို႔သည္ သံတမန္ ကို သတ္ရိုး ထံုးစံ မရွိ ဆိုတဲ့ စကား အရ တရုတ္ပိႅယ္ ကမသတ္ေပမဲ့ ပုဂံ နဲ႔ ေဘဂ်င္းၾကား ဓါးေတာင္ကုိ ေက်ာ္ၿပီး မီးပင္လယ္ ျဖတ္ရတဲ့ အဲဒီေခတ္က လမ္းခရီး မွာ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳး နဲ႔ အလြယ္တကူ ေသႏိုင္တာကို စဥ္းစားဖို႔ လိုပါတယ္။


ဒီသံတမန္ေတြ ျပန္ေရာက္ မလာတာကို အေၾကာင္းျပၿပီး ယူနန္ ဘုရင္ခံက ေဘဂ်င္း ဧကရာဇ္ ကို ၁၂၇၅ ခုႏွစ္မွာ ပုဂံ ကိုတိုက္ဖို႔ စစ္အင္အားေတာင္းတယ္။ ဒီအထိ တရုတ္ ဧကရာဇ္ ဖက္က ပုဂံကို က်ဴးေက်ာ္ဖို႔ စဥ္းစားေသးဟန္ မတူပါ။ ဘာမွ အေရးယူေဆာင္ရြက္တာ ကိုမေတြ႔ရပါ။ ကံဆိုးခ်င္ေတာ့ ၁၂၇၇ ခုႏွစ္ ဧၿပီလ မွာ တရုတ္နဲ႔ ပူးေပါင္းတဲ့ တပိန္ျမစ္ေဒသ က ကန္ငယ္စား ကို ပုဂံတပ္မ်ားက သြားေရာက္ တိုက္ခိုက္ ႏွိမ္နင္းခဲ့တယ္။ ဒီမွာပဲ တရုတ္ဖက္ က အေၾကာင္းျပခ်က္ ေကာင္းေကာင္း ရသြားၿပီး သံတမန္ေတြ ကို ႏွိပ္ကြပ္၊ သတ္ျဖတ္တဲ့ ကိစၥ။ သူ႔ဘက္ေတာ္သား နဲ႔ ေဆြမကင္း မ်ိဳးမကင္း ေတြကို တိုက္ခိုက္ ညွင္းပန္းတဲ့ ကိစၥ ေတြ အကုန္ေပါင္းၿပီး ပုဂံကို တိုက္ေစ ဆိုတဲ့ အမိန္႔ ကို ဧကရာဇ္ ကထုတ္ျပန္ပါတယ္။ ဒီ အမိန္႔ဟာ တလီေဒသ မွာ တပ္စြဲေနတဲ့ မြန္ဂို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဟုတု (Hu tu) ထံကို ေရာက္လာလို႔ တရုတ္-ပုဂံ စစ္ပြဲ စပါေတာ့တယ္။ ျမစ္တစ္ခု ရဲ ႔ကမ္း နေဘး တိုက္ပြဲငယ္ တစ္ခု preliminary battle မွာ ပုဂံတပ္ေတြ အေရးနိမ့္ ခဲ့တယ္။ အခုထိ ဒီတိုက္ပြဲ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ geographical location အတိအက် ကို မသိၾကရေသးပါ။ မာကို ပိုလို က ဒီတိုက္ပြဲကို ငေဆာင္ခ်မ္း တိုက္ပြဲ လို႔ ရမ္းေရး တာနဲ႔ သူ႔ေနာက္လိုက္ၿပီး Harvey တို႔အုပ္စု ကလည္း ငေဆာင္ခ်မ္း လုိက္လုပ္ၾကပါတယ္။ ၁၂၇၇ ႏွစ္ကုန္ခါနီး မြန္ဂိုတပ္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ထပ္ေရာက္ လာပါတယ္။ ဒီတစ္ခါ မွ ပုဂံ ရဲ ႔ေျမာက္ဖက္ အက်ဆံုး အခိုင္ အခံ့ တည္ေဆာက္ထား တဲ့ ငေဆာင္ခ်မ္ ခံတပ္မွာ မြန္ဂို- ပုဂံ တပ္ေတြ ထိပ္တိုက္ေတြ႔ၾကၿပီး တိုက္ပြဲျဖစ္ဟန္ တူတယ္။ အဲဒီ အေၾကာင္းကို ေဖာ္ျပ ထားတာကေတာ့ မင္းနန္သူ ေစာလွ၀န္း ေက်ာက္စာပါ။


သကရစ္ ၆၄၀ (27 March 1279)။ ပိသ်က္ႏွစ္။ ဤႏ္ၱ ပျစာ မည္ေသာ အမတ္ႀကီသည္။ မႅတ္ႀကီ မဟာ ကႆပ အရပ္ ေထရေကႅာင္ မဟိယ္ ရကာ၊ ေထရေကႅာင္ ဖႅစ္စိမ္ ဟုရုယ္ ရ်င္ဧအ္၊ ေကႅာင္ကမပႅဳဥိ၊ တန္တိုင္ ပႅဳဧအ္၊ တန္တိုင္ေလ မၿပီခယ္၊ ဤ ႏ္ၱ ပျစာေလ ငါေဆာင္ခ်မ္ ၿမိဳ၀္ နိယ္ရလိယ္၏ ျပည္တယ္ ပ်က္စိ သ ဖႅစ္ခယ္ ဧအ္၊ ၊ သကရစ္ ၆၅၅ ခု သရ၀န္ႏွာစ္ တန္ေဆာင္မႈန္ လၦန္ ၅ ရ်က္ ၅ နိယ္ (4 October 1293) လွ်င္ အမတ္ႀကီ ဤ ႏ္ၱ ပျစာ ပႅဳရုယ္ မၿပီသ၊ ေထရ ေကႅာင္ကို၀္၊ ဤ ႏ္ၱ ပျစာ သၼီႏွင္၊ သၼက္ အမတ္ ပုညာ ပႅဳဧအ္၊ တန္တိုင္ေလဆင္ ဧအ္၊ ကုလာ ေကႅာင္၊ ေကႅာင္ဥိ စလစ္ ဥိထြက္ပႅဳဧအ္၊ ဆိယ္၀ါ အလြန္ တကယ္ ဆန္ၾကယ္လ်င္ ရိယ္ဧအ္။။။


ဒီေက်ာက္စာ အရ ၁၂၇၉ ခုႏွစ္မွာ အမတ္ ကၠဳႏၲပစၥယာ ဟာ မဟာ ကႆပ အရပ္မွာ ေက်ာင္းေဆာင္ ေဆာက္လုပ္ လွဴဒါန္း ေတာ့ ေက်ာင္းမေျပာနဲ႔ အုတ္တံတိုင္း ေတာင္ ခပ္လို႔ မၿပီးေသးခင္ ျပည္ရြာ ပ်က္စီးလုနီးပါး အေျခ အေနဆိုး ေၾကာင့္ ငေဆာင္ခ်မ္း အရပ္ ကိုသြားရပါသတဲ့။ ဟုိမွာပဲ ေသက်န္ရစ္လို႔ သူ႔ေကာင္းမႈ ကို သူ႔ သမီးနဲ႔ သမက္က ဆက္လုပ္လို႔ ၁၂၉၃ မွာ ေက်ာင္းၿပီးစီးလို႔ ေရစက္ခ် လွဴဒါန္းရတယ္ လို႔ဆိုထားပါတယ္။


မြန္ဂို က်ဴးေက်ာ္ စစ္နဲ႔ ပါတ္သက္လို႔ အေရး အပါဆံုး ေက်ာက္စာ ကေတာ့ ပုဂံ မဂၤလာ ေစတီက ဒိသာ ျပာမုခ္ ေက်ာက္စာ ပါပဲ။ ေက်ာက္စာပါ အဓိက အခ်က္ အလက္ေတြကို ရွင္းလင္းေအာင္ ေျပာရရင္-

  1. ၁၂၈၇ မွာ ပုဂံ ထိ တရုတ္တပ္ ေရာက္လာတာမို႔ ျပည္အေနာက္ဖက္ လွည္က်က အထိ ဘုရင္ တိမ္းေရွာင္ထြက္ ေျပးတယ္။
  2. အနႏၲ ပစၥည္း နဲ႔ မဟာဗိုလ္ ဆိုတဲ့ အမတ္ႀကီး ႏွစ္ပါး မင္းႀကီး အနားမွာ အပါးေတာ္ၿမဲ အျဖစ္ ပါရွိတယ္။
  3. ရန္သူ တရုတ္ ဘာအလို ရွိသလဲ ဆိုတာ သိဖို႔ အတြက္ ရွင္ဒီသာ ပါေမာက္ ကိုပင့္ၿပီး တရုတ္ကို သံတမန္ အေနနဲ႔ လႊတ္ဖို႔ အဆိုပါ အမတ္ႀကီး ႏွစ္ပါး ကပဲ တရုတ္ပိႅယ္ မင္းကို အႀကံေပးတယ္။
  4. မင္းဆိုတာ တမန္ကိုဖမ္းၿပီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္တယ္လို႔ မလုပ္ စဖူး လို႔ တရုတ္ပိႅယ္ က ရွင္ဒီသာ ပါေမာက္ ကို အားေပး (ေျမွာက္ေပး) ၿပီး ေတတု လို႔ အဲဒီ အခ်ိန္က ေခၚတဲ့ တရုတ္ေရႊၿမိဳ ႔ေတာ္ ေဘဂ်င္း အထိ ေရာက္ေအာင္ သြားေစတယ္။ တကယ္လို႔ သူသာ တရုတ္သံေတြကို သတ္မိန္႔ ေပးထားခဲ႔ ရိုးမွန္ရင္ ေဘဂ်င္း ကို သံတမန္ လႊတ္၀ံ့ ပါ့ မလား။ ဒါေၾကာင့္မို ႔ ဘုန္းႀကီး ကိုေရြးလႊတ္တာလည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
  5. ၁၂၈၇ ႏွစ္ဆန္းပိုင္းမွာ ရွင္ဒီသာ ပါေမာကၡ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သံ အျဖစ္ ခရီးစထြက္တယ္။ ယူနန္ျပည္နယ္ ယဆည္ (Yachi) မွာ ၀ါဆိုတယ္။ မန္က်ဴ ဧကရာဇ္ စံျမန္းရာ တယ္တု ကို ၁၂၈၇ ဒီဇင္ဘာ မွာေရာက္သြား ခဲ့တယ္။
  6. တုိင္းျပည္ မွာ ျပည္သူ ျပည္သား မရွိရင္ ဘာမွ ဆက္လုပ္လို႔ မရေတာ့။ ဒါေၾကာင့္ တရုတ္ စစ္သည္ သူရဲ ေတြကို ျပန္ဆုတ္ခိုင္း။ စစ္ဒဏ္ေၾကာင့္ ထြက္ေျပးေနတဲ့ လူေတြကို ျပန္ေခၚ။ ေကာက္ပဲ သီးႏွံ စိုက္ခိုင္းၿပီး ေကာက္ရိတ္သိမ္း ခ်ိန္ က်မွ အခြန္ လာသိမ္းလွဲ႔ ဆိုတဲ့ ဒီသာ ပါေမာကၡ ရဲ ႔စကားကို မန္က်ဴ ဧကရာဇ္ ကသိပ္ႀကိဳက္ခဲ့တယ္။ (ႀကိဳက္မွာေပါ့။ သူ႔ဖက္က အသာခ်ည္းပဲကိုး)
  7. ပုဂံ ကိုတိုက္ခိုက္လာတဲ့ တရုတ္တပ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ အျဖစ္ သုသုတၱကိ (Hsueh-hsueh-ti-chin) ဦးေဆာင္ၿပီး စစ္သူရဲ ႏွစ္ေသာင္း ပါလာတယ္။
  8. ပုဂံမွာ သာသနာျပဳဖို႔ အတြက္ မဟာ ေထရ ပုည ဓမၼိက နဲ႔ သိရိ ဓမၼိ တို႔ဦးစီးၿပီး ေက်ာင္းေပါင္း ၇၀ က တရုတ္ ရဟန္း သံဃာ ေတြပါလာတယ္။ ပုဂံ ေရာက္ေတာ့ ရဟန္း။ လူ။ မင္း တစ္ေယာက္ မွ မက်န္ေအာင္ အကုန္လံုး ထြက္ေျပးေနၾကလို႔ လူမရွိတဲ့ ေနရာမွာ ဘာလုပ္လို႔ လုပ္ရမွန္း မသိ၊ ေစတီ၊ ပုထိုး၊ ေက်ာင္း ေတြ ေတြ႔လို႔ ပုဂံ ကို သာသနာ ျပဳစရာ မလိုေၾကာင္း ေရာက္မွပဲ သိၾကပံုေပၚတယ္။ ကိုယ့္ေဒသ ကိုယ္ျပန္ခ်င္လို႔ ဆူဆူ ပူပူ လုပ္ၾကတာ ကိုလည္း မန္က်ဴ ဧကရာဇ္ ထည့္စဥ္းစား ပံုရတယ္။

အဲသလိုနဲ႔ တရုတ္တပ္ ေတြျပန္ဆုတ္ သြားၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ တရုတ္ၾသဇာ ခိုင္ေစဖို႔ မင္းသား ရဲစိန္ တိမူ (Ye-sin-timus) ကို ေစလႊတ္ၿပီး ပုဂံ မင္းသစ္ ကို သူ႔စိတ္ႀကိဳက္တင္ေစတယ္။ ေရႊနန္းသွ်င္ ကို ပုဂံမင္းသစ္ အျဖစ္ 30 May 1289 မွာနန္းတင္ခဲ့ တယ္။ ေရႊနန္းသွ်င္ က သူ႔သား သိဃၤ ပတိ ကို တရုတ္ ဧကရာဇ္ ဆီလႊတ္တယ္။ ပညာသင္ လႊတ္တာလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဓါးစာခံ လႊတ္ရတာ ျဖစ္ဖို႔ အေၾကာင္း ပိုမ်ားလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ သူ႔မွာ ၾသဇာ မရွိေတာ့။ မြန္ဂို အားကိုး နဲ႔ နန္းရတဲ့ မင္းကို ျပည္သူ က မၾကည္လင္ ၾကလို႔ ၁၂၉၇ မွာ သူေရာ သူ႔သား ေဘဂ်င္း ျပန္ သိဃၤ ပတိ ေရာ အသတ္ခံရတယ္။ ကုမာရ ကႆပ ေခၚ တက္တ၀္မူ မင္းႀကီ ဆိုတဲ့ သူကို နန္းတင္တယ္။ ဘာမွ မၾကာပဲ နန္းက် ျပန္တယ္။ မင္လုလင္ ေခၚ ေစာႏွစ္ နန္းတက္ျပန္ တယ္။


ဒီလို တစ္ဗိုလ္က်၊ တစ္ဗိုလ္တက္ လုပ္ေနတဲ့ ပုဂံ နန္းဟာ အဲဒီ အခ်ိန္မွာ ဘာၾသဇာ အာဏာ မွ မရွိေတာ့ပဲ နာမည္ခံ ဘုရင္ ျဖစ္ေနရွာပါၿပီ။ တကဲ့ အာဏာ က ရွမ္းညီေနာင္သံုးပါး ေခၚ ျမင္စိုင္းမင္း အသခၤယာ၊ မကၡယာ မင္း ရာဇ သႀကၤ ံ နဲ႔ ပင္လယ္ မင္း သီဟသူ တို႔ရဲ ႔လက္ထဲ ေရာက္ႏွင့္ ေနပါၿပီ။ ေရႊနန္းသွ်င္ လက္ထက္ ကတည္းက ပုဂံ ႏိုင္ငံေတာ္ ကို ရွမ္းညီေနာင္ သံုးဦး ခြဲေ၀ အုပ္စိုး ၾကၿပီ လိုဆိုရပါမယ္။ ခရစ္ႏွစ္ ၁၃၀၀ ျပည့္ႏွစ္မွာ မြန္ဂို တပ္ေတြခ်ီတက္လာျပန္တယ္။ ဒီတစ္ခါေတာ့ ပုဂံ ကို မလာပဲ တကယ့္ အာဏာ တည္ရာ ျမင္စိုင္း ကိုတန္းသြားၾကပါတယ္။ အမ်ိဳးသားေရး ႏိုးၾကားေအာင္ လႈံ႔ေဆာ္ ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ ရွမ္းညီေနာင္ သံုးဦး ေၾကာင့္ မြန္ဂို ေတြထင္တိုင္း မေပါက္။ ဒါေပမဲ့ ခံစစ္ သက္သက္သာ တတ္ႏိုင္ရွာတဲ့ ဗမာေတြဟာ မြန္ဂို ကို အားတင္း တြန္းလွန္ရင္း ေႏြရာသီ ေရာက္လာပါတယ္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ အလယ္ပိုင္း ရဲ ႔ မီးဟုန္းဟုန္းေတာက္လုေအာင္ ပူလွ တဲ့ေႏြေန အပူဒဏ္ ကိုေက်ာေကာ့ေအာင္ ခံရတဲ့ မြန္ဂိုတပ္ မ်ား ဟာစိတ္ဓါတ္ အႀကီး အက်ယ္ က်ဆင္း လာပါ ေတာ့တယ္။ တစ္ဖက္ ကလည္း တပ္မွဴးမ်ား ကို ေရႊ-ေငြ မ်ားနဲ႔ လာဘ္ထိုး စည္းရံုး တဲ့ အတြက္ ၁၃၀၃ ခုႏွစ္ ဧၿပီ ၄ ရက္ေန႔ မွာ က်ဲန္မိယင္ (Cheng Mien) လို႔ အမည္ေပးထားတဲ့ ပုဂံ ႏိုင္ငံေတာ္ ကေန တပ္ျဖဳတ္ၿပီး လက္ေအာက္ခံ ႏိုင္ငံ အျဖစ္က အၿပီး ဖ်က္သိမ္းၿပီး မြန္ဂို တပ္ေတြ ျပန္သြားၾကတယ္။ ဒီမွာပဲ မြန္ဂို တရုတ္ ရန္ကို အၿပီးတိုင္ တြန္းလွန္ ႏွိမ္နင္း ႏိုင္ေသာ ဘုန္းလက္ရံုးရွင္ ရွမ္းညီ ေနာင္ သံုးဦး ဆိုၿပီး ေက်ာက္စာေတြ ထိုးၿပီး မဟားတရား ၾကြားပါေတာ့တယ္။ ဘာဏု ရာဇာ ေဒါင္းဖန္လ္၀ါ နဲ ႔ ေရႊေငြ လက္ေဆာင္ ပဏာ ေက်းဇူးေၾကာင့္ ရန္သူေတြ ျပန္ဆုတ္ပါတယ္ လို႔ေတာ့ ဘယ္ေျပာလိမ့္မလဲေနာ္။ ။


သမိုင္းထဲက ျမန္မာျပည္သား ေဆာင္းပါးရွည္ႀကီး ကိုဒီမွာပဲ ခဏ ရပ္နား ပါရေစ။ စိတ္ပါ၀င္စားစြာ ဖတ္ရႈခဲ့ၾကသူ အေပါင္းကို ေက်းဇူးတင္လွ်က္-




Epigraphia Barmanica Vol. I, II and III

Than Tun Dr (1955) "History of Burma A.D. 1000-1300" BBHC, I, I, 39-57 and Rangoon University Annual Magazine.

သန္းထြန္း၊ ေဒါက္တာ၊ ပုဂံ ေခတ္ ႏိုင္ငံေရး သမိုင္း။

သန္းထြန္း၊ ေဒါက္တာ၊ အသစ္ျမင္ ျမန္မာ့ သမိုင္း။

သန္းထြန္း၊ ေဒါက္တာ၊ ေခတ္ေဟာင္း ျမန္မာ ရာဇ၀င္။

An Ultimatum for Iran Our options against a nuclear-armed Iran are bad. Doing nothing is worse By Charles Krauthammer

Posted: 24 Aug 2012 03:53 AM PDT

Either Israel is engaged in the most elaborate ruse since the Trojan Horse or it is on the cusp of a pre-emptive strike on Iran's nuclear facilities. What's alarming is not just Iran's increasing store of uranium or the growing sophistication of its rocketry. It's also the increasingly menacing annihilationist threats emanating from Iran's leaders. Israel's existence is "an insult to all humanity," says President Mahmoud Ahmadinejad. "Anyone who loves freedom and justice must strive for the annihilation of the Zionist regime." Explains the country's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, Israel is "a true cancer tumor on this region that should be cut off." Everyone wants to avoid military action, surely the Israelis above all. They can expect a massive counterattack from Iran, 50,000 rockets launched from Lebanon, Islamic jihad firing from Gaza, and worldwide terror against Jewish and Israeli targets, such as what happened last month in Bulgaria. Yet Israel will not sit idly by in the face of the most virulent genocidal threats since Nazi Germany. The result then was 6 million murdered Jews. There are 6 million living in Israel today.

Time is short. Last-ditch negotiations in Istanbul, Baghdad, and Moscow have failed abjectly. The Iranians are contemptuously playing with the process. The strategy is delay until they get the bomb. What to do? The sagest advice comes from Anthony Cordesman, military analyst at the Center for Strategic and International Studies, hardheaded realist, and a believer that "multilateralism and soft power must still be the rule and not the exception." He may have found his exception. "There are times when the best way to prevent war is to clearly communicate that it is possible," he argues. 

Today, the threat of a U.S. attack is not taken seriously. Not by the region. Not by Iran. Not by the Israelis, who therefore increasingly feel forced to act before Israel's more limited munitions — far less powerful and effective than those in the U.S. arsenal — can no longer penetrate Iran's ever-hardening facilities.

Cordesman therefore proposes threefold action.
1. Clear U.S. redlines.
It's time to end the ambiguity about American intentions. Establish real limits on negotiations — to convince Iran that the only alternative to a deal is preemptive strikes, and to convince Israel to stay its hand.
1   2   Next From the National Review

Pakistan: Muslims torture and murder 11-year-old Christian boy, detectives investigating whether he was accused of blasphemy

Posted: 24 Aug 2012 03:43 AM PDT

by Dean Nelson for the Telegraph, August 23 2012.

The tortured body of an 11 year old Christian boy has been found in a town in Punjab, Pakistan, days after a young Christian girl was arrested on blasphemy charges. Detectives in Faisalabad, around 60 miles from Lahore, said they were investigating whether accusations of blasphemy had also been made against the boy. Human rights campaigners condemned the killing of Samuel Yaqoob whose burned and tortured body body [sic] was discovered on Eid, the celebration which marks the end of the Islamic fasting month of Ramadan.

His lips and nose had been sliced off, his stomach removed and there was evidence that his legs had been mutilated too. The boy had been missing since Monday when he left his home in the town's Christian Colony to visit a local market. His relatives identified his body from a distinctive mark on his forehead. Yaquub was reported to be an orphan but in local newspaper reports his mother Asia Bibi was quoted denying he had been accused of blasphemy. "We neither received any phone call for ransom nor were we told that Samuel had committed blasphemy," she said.

Police said they were investigating whether blasphemy had been behind the attack on Samuel. His death comes just days after the arrest of Rimsha Masih, an eleven year old girl with Down's Syndrome, after Muslims in Islamabad accused her of burning pages from the Koran for cooking....Hat tip: Jihad Watch

Ugutan Mahathir Bukti UMNO/BN Bakal Tumbang Menyembah Bumi

Posted: 24 Aug 2012 05:30 AM PDT

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) mendakwa kenyataan Tun Mahathir Mohamad kononnya peralihan kuasa kerajaan pusat adalah sebesar-besar bahaya membuktikan mantan Perdana Menteri akur dan mengakui trend sokongan rakyat pada PRU-13 akan menyebabkan Umno/BN tumbang menyembah bumi.

SAMM percaya rakyat akan meneruskan fasa kebangkitan tsunami 2008 yang menyaksikan lima negeri BN tumbang pada PRU-12 dan kebangkitan rakyat di PRU-13 akan menyebabkan regim BN hilang kuasa sebagai pemerintah.

Pengarah Propaganda SAMM, Edy Noor Reduan berkata, bukan omong kosong, namun dengan pelbagai isu dan skandal rasuah, penyelewengan serta salahguna kuasa, salahguna hari kemerdekaan dan termasuklah kebangkitan luar biasa rakyat Sabah dan Sarawak yang selama ini menjadi 'fixed deposit' BN, faktor jelas ini menguatkan lagi hujah betapa Umno/BN bakal kehilangan kuasa pada PRU-13.

"Situasi inilah yang menggusarkan seorang bekas Perdana Menteri lantas terbitlah kenyataan berbaur ugutan dan cubaan menakutkan pengundi.

"Mungkin Mahathir terlupa maka SAMM ingin mengingatkan bahawa lima kerajaan negeri telah berubah pada Mac 2008 di mana salah satu kerajaan negeri bukan BN telah bertahan sejak 1990. Peralihan kuasa kerajaan negeri ini berlaku dengan aman, tiada kucar-kacir.

"Jika ada pun kucar-kacir, ia hanya berlaku pada malam kemenangan Barisan Rakyat (kini Pakatan Rakyat) di mana staf kerajaan negeri yang tiba-tiba bertugas pada malam tersebut bertungkus lumus melupuskan dokumen 'rahsia' ke dalam mesin shredder.

"Tidak cukup dengan itu, dokumen yang telah terkirai itu dibakar pula bagi menghilangkan 'bukti'. Kejadian seumpama ini mungkin berlaku pada malam pengiraan undi PRU-13 dengan lebih panik kucar-kacirnya di Putrajaya sekiranya BN tumbang", katanya dalam satu kenyataan media hari ini.

Negeri Pakatan diiktiraf

Tambahnya lagi, SAMM juga telah membuat sedikit kajian dan pemantauan mendapati perubahan yang berlaku di lima buah negeri (sekarang empat yang dikuasai Pakatan Rakyat menunjukkan tanda positif dari pelbagai sudut khususnya dalam soal pengurusan, penjimatan, kadar FDI masuk yang tinggi dan juga kebajikan rakyat.

"Semua negeri Pakatan Rakyat juga diiktiraf akan ketelusan dalam pentadbiran. Polisi kebajikan yang diamalkan oleh kerajaan negeri PR juga tidak menyebabkan negeri bankrap malah keuntungan berganda dalam banyak sektor hasil dari amalan berjimat dan perbelanjaan berhemah.

"Dalam keadaan kerajaan pusat yang menekan, menyerang dan pengagihan hasil bumi yang tidak adil, kerajaan negeri tetap stabil dan bertahan. Rata-rata rakyat menerima Pakatan Rakyat sebagai peneraju kerajaan negeri dan bersedia untuk giliran menukar kerajaan pusat",katanya.

"Maka di atas kejayaan pentadbiran sepenggal Pakatan Rakyat di beberapa kerajaan negeri, di manakah bahaya dan bahana yang disebut Mahathir? Ataupun sebenarnya ada sesuatu yang amat ditakuti oleh bekas PM ini jika kerajaan pusat berubah tangan?

Dalam blognya, Mahathir juga cuba menyamakan Datuk Anwar Ibrahim dan Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama yang menjanjikan 'perubahan' dalam kempen pilihanraya masing-masing.

Perbandingan seperti ini adalah tidak relevan kerana latar belakang dan polisi perubahan yang berbeza. Namun SAMM melihat persamaan yang lebih relevan seperti yang dimaksudkan Mahathir ialah antara Obama dengan janji perubahannya dan Datuk Seri Najib Tun Razak dengan transformasi palsu serta janji yang tidak pernah ditepatinya (Janji BERSIH Pilihanraya).

Salah satu para kenyataan Mahathir begitu mencuit hati kononnya "tidak ada jaminan pembangkang bila menjadi kerajaan akan membenarkan BN kembali dan pegawai mereka akan mengugut sesiapa yang mahu menukar kerajaan" – seolah-olah Mahathir sedang bercakap di depan cermin, kerana apa yang disebut itu adalah resam regim Umno BN, dan di atas resam sebegini jugalah menjadi faktor penting mengapa rakyat perlu menolak BN dan mengundi 'Asalkan Bukan Umno'.

'Syaitan dan malaikat'

Di para terakhir kenyataan Mahathir begitu mengejutkan dan juga agak menakutkan yang berbunyi "Lebih baik syaitan yang anda kenali dari malaikat yang anda tidak kenal".

Edy berkata, SAMM sebagai anak muda progresif menghadapi sedikit kesukaran mentafsir, namun akhirnya tafsiran paling sesuai untuk kenyataan ini ialah Mahathir menyeru agar lebih baik mengundi "syaitan yang dikenali" dalam BN dari mengundi "Malaikat yang belum pasti" dalam Pakatan Rakyat. Tafsiran yang menyamakan BN dengan syaitan ini tidaklah begitu pelik kerana Mahathir juga pernah menyebut Umno itu busuk hingga ke ususnya.

"Nyata sekali kenyataan Mahathir kononnya bahaya menukar kerajaan pusat adalah umpama ugutan dari ular sawa lumpuh kekenyangan yang dihimpit usia dan tidak perlu ditakuti oleh rakyat yang kian celik membuat perhitungan.

"Rakyat hari ini tidak mudah dipengaruhi sentiment hasutan dan ugutan. Madu di tangan kanan dan racun di tangan kiri, rakyat sudah bijak membuat pilihan antara madu (PR) dan racun (BN)", jelas beliau.

"Akhir sekali SAMM menyeru kepada semua untuk bersama merintis perubahan, kita harus percaya dengan perubahan ini dan tuhan bersama orang yang ingin kepada perubahan (kebaikkan).

"SAMM juga turut mendoakan supaya Mahathir panjang umur untuk menjadi saksi hidup tumbangnya sebuah regim penyambung legasi penjajah," tambah beliau.

Anak Muda Yang Berbangga Dengan Perjuangan Islam Ni Walaupun Berada Nun Jauh Di Perantuan..PAS Di Musim Salji..

သမၼတရံုးမွ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔ ေပးပို႔ေသာ ရခိုင္ပဋိပကၡ သံုးသပ္ခ်က္ စာတမ္း

Posted: 24 Aug 2012 03:13 AM PDT

ပဋိပကၡျဖစ္ပြားရာ ျပည္သူတို႔၏ အေျခအေနနွင့္ သံုသပ္ခ်က္ ေခါင္းစဥ္ေအာက္တြင္ ပါရိွေသာ  

၉။  ရခိုင္တုိင္းရင္းသားမ်ား၏အေျခအေန

(က)    ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ သံဃာအခ်ဳိ႕ႏွင့္ လူပုဂၢိဳလ္အခ်ဳိ႕တုိ႔ေခါင္းေဆာင္၍ လူမ်ဳိးေရးမုန္းတီးမႈစိတ္ဓါတ္ကုိ အလြန္အကၽြံျမႇင့္တင္ျခင္း၊ လူမ်ဳိးေရးအရ အဆင္ျခင္မဲ့စြာ တိုက္ခိုက္လုိစိတ္ကုိ လႈံ႕ေဆာ္ျခင္းတုိ႔ ေဆာင္႐ြက္လ်က္႐ွိသည္။ ႏိုင္ငံအတြင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ႐ွိ ရခိုင္အသိုက္အ၀န္းမ်ားသုိ႔ပါ ခ်ဥ္းကပ္စည္း႐ုံးေဆာင္႐ြက္လ်က္႐ွိသည္။

(ခ)     ႏိုင္ငံအႏွံ႔အျပားတြင္ေနထိုင္သည့္ ဘဂၤါလီမူစလင္မ်ားအေပၚ အၾကမ္းဖက္ရန္ကုိလည္း အစဥ္မျပတ္ ႀကံစည္လုပ္ေဆာင္လ်က္႐ွိသည္။

(ဂ)     ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ေခတ္အဆက္ဆက္အစုိးရမ်ားအေနျဖင့္ ရခိုင္တုိင္းရင္းသားမ်ား၏အက်ဳိးစီးပြားကုိ  ေဖာ္ေဆာင္ျခင္းမျပဳ၊ ကာကြယ္ေပးျခင္းမ႐ွိပဲ သယံဇာတမ်ားကုိသာ ထုတ္ယူသုံးစြဲခဲ့သည္ဟူေသာ တုိင္းရင္းသားစည္းလုံးညီညြတ္မႈၿပိဳကြဲေစသည့္ လႈံ႔ေဆာ္မႈမ်ဳိးေတြ႕ရသည္။

(ဃ)    ရခိုင္ျပည္နယ္အတြင္း ဘဂၤါလီမ်ားခုိး၀င္မႈကုိ ထိေရာက္စြာတားဆီးျခင္းမ႐ွိ၊ လူ၀င္မႈႀကီးၾကပ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားအေပၚ အဂတိလိုက္စားေသာ၀န္ထမ္းမ်ားအား အေရးယူျခင္းမ႐ွိေၾကာင္း အစုိးရအေပၚစြပ္စြဲမႈအခ်ဳိ႕႐ွိသည္။

(င)     ျပည္ေထာင္စုၾက့ံခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီသည္ မဲအႏိုင္ရ႐ွိေရးကုိေမွ်ာ္ကုိးလ်က္ ဥပေဒကုိ မ်က္ကြယ္ျပဳကာ ဘဂၤါလီမူစလင္မ်ားအေပၚ မသင့္မေလ်ာ္ေဆာင္႐ြက္ေပးေၾကာင္း စြပ္စြဲလ်က္႐ွိသည္။

(စ)     ၁၉၈၂-ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈဥပေဒအရ ဘဂၤါလီမူစလင္မ်ား ႏိုင္ငံသားျဖစ္လာႏိုင္သည့္ အေျခအေနကုိလည္း နားလည္ လက္ခံႏိုင္သည့္ အေျခအေနမ႐ွိေၾကာင္း ေတြ႕ရသည္။

(ဆ)    ဘဂၤါလီမ်ားကုိသာ တစ္ဘက္သက္ကူညီေနသည္ဟု ႐ႈျမင္ခ်က္ျဖင့္ ကုလသမဂၢအဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာအစုိးရမဟုတ္ေသာအဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေပၚ အၿငိဳးထားကာ ယင္းအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ေဒသတြင္မေနရဲေအာင္ လုပ္ကိုင္ေဆာင္႐ြက္လာသည္။

(ဇ)     ရခိုင္တုိင္းရင္းသား စီးပြားေရးလုပ္ငန္း႐ွင္အခ်ဳိ႕သည္ ပဋိပကၡေၾကာင့္ ရပ္ဆုိင္းေနသည့္ ဘဂၤါလီမ်ား၏ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားကုိ အေခ်ာင္ရယူရန္ႀကိဳးပမ္းလာေၾကာင္း ေတြ႕ရသည္။

(စ်)     ရခိုင္တုိင္းရင္းသားမ်ားႏွင့္ ဘဂၤါလီမ်ားအားလုံး စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ထိခိုက္ခံစားၾကရလ်က္႐ွိသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ အခြင့္အလမ္းမ်ား ဆုံး႐ႈံးလ်က္႐ွိသည္။

၁၀။     လူမ်ဳိးစုႏွစ္စုအၾကား အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရးႏွင့္ သဟဇာတျဖစ္ေသာ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ထြန္းေရးသည္သာလွ်င္ ယခုအေျခအေန၏ ထြက္ေပါက္ျဖစ္သည္ကုိ နားလည္သေဘာေပါက္ေစေရးအတြက္ ရခိုင္လူထုအဖြဲ႕အစည္းမ်ားသုိ႔ အေျခအေနမွန္နားလည္ေသာ ရခိုင္တုိင္းရင္းသားမ်ားက အခ်င္းခ်င္းထိေတြ႕စည္း႐ုံးရန္ အထူးလုိအပ္ပါသည္။

Respons TGNA Terhadap Kenyataan Dr.Asri: Perbetulkan Bukan Halang

Posted: 24 Aug 2012 03:03 AM PDT

Hudud: Umno kritik tapi tak positif, kata Nik Aziz

KOTA BHARU - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, hudud yang dibentangkan Pas Kelantan sudah menjangkaui 19 tahun sedangkan Umno pula tidak pernah mengambil langkah positif membentangkan hudud versi parti itu yang dikatakan adil.

"Umno khususnya bekas Presidennya (Tun Dr Mahathir Mohamad) yang sudah bersara, tidak pernah mengambil langkah positif membentangkan hudud versi Umno, tempoh 19 tahun, satu huruf pun hudud ala Umno masih belum wujud.

"Jika manusia belajar selama 19 tahun, tetapi sedikitpun tidak mengerti, apa gelaran yang akan diberi? Mengaku sahaja Umno tidak berminat untuk melaksanakan hudud," kata beliau sambil menegaskan "apa yang dibisingkan hari ini hanya sekadar nyanyian politik semata-mata."

"Tangan menuding kepada orang lain, diri sendiri berkudis seribu," kata beliau menerusi satu kenyataan yang dikeluarkan dari Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM), Kubang Kerian.

Beliau yang sedang berehat di HUSM atas nasihat doktor berkata demikian ketika mengulas kenyataan bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin, yang dipetik sebagai berkata bahawa Pas telah memberi gambaran yang salah mengenai hukum hudud sehingga ia ditentang keras pemimpin tertinggi DAP dan mengelirukan orang bukan Islam.

Di akhir kenyataan yang diposkan menerusi laman sosial Facebook, Nik Aziz juga sertakan satu foto menunjukkan beliau dikunjungi Asri. Tetapi tidak pasti bila Asri mengunjungi beliau, tetapi difahamkan ia pertemuan lama.

Mengulas teguran Asri itu, Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, Enakmen Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 (Hukum Hudud) yang telah diluluskan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan, digubal mengikut pakar perlembagaan dan undang-undang negara.

Katanya, antara mereka termasuk pakar undang-undang seperti Tan Sri Prof Ahmad Ibrahim dan Datuk Paduka Seri Setia Prof. Dr. Mahmud Saedon Awang Othman. Kedua-dua ini pada masa itu dianggap sebagai rujukan utama di dalam undang-undang syariah.

Antara nama lain yang terlibat pula ialah Tun Salleh Abbas, Dr Abdullah Abu Bakar, Datuk Hasbullah Mohd Hassan, H Wan Mutalib Embong, Datuk Harun Taib dan Ketua Hakim Syarie Kelantan, Datuk Daud Muhamad.

"Saya tidak bermaksud untuk menyatakan bahawa enakmen tersebut telah sempurna tanpa sebarang kecacatan, namun untuk menyatakan bahawa ia digubal sambil lewa amatlah tidak benar sama sekali," katanya.

Nik Aziz berkata, beliau berterima kasih dengan teguran Asri dan menegaskan, Kerajaan Negeri sentiasa terbuka untuk menerima sebarang pandangan dan kritikan sekiranya ia mempunyai kelemahan.

Dalam masa yang sama, beliau menyokong kenyataan Asri yang menyebut bahawa ada golongan yang mengkritik hudud sudah rosak akidahnya. -SH


Di wad HUSM, saya membaca kenyataan yang dikeluarkan oleh Bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang tersiar di dalam akhbar Sinar Harian hari ini 6 Syawwal 1433H bersamaan 24 Ogos 2012M berhubung isu hudud yang sedang dijadikan 'modal politik' oleh UMNO dan Barisan Nasional hari ini. Di dalam kenyataan tersebut, Dr Mohd Asri dipetik sebagai berkata bahawa Pas telah memberikan gambaran yang salah mengenai hukum hudud sehingga ia ditentang keras pemimpin tertinggi DAP dan mengelirukan orang bukan Islam.

Barangkali kenyataan beliau dipetik separuh atau sebahagian kecil, wallahualam. Bagaimanapun saya berterima kasih kepada Dr Mohd Asri yang saya yakin berniat ikhlas di dalam membuat teguran. Pada saya, para ilmuan seperti beliau berhak untuk membahaskan isu dengan secara ilmiah dan bukannya membiarkan orang-orang jahil melontarkan pandangan dengan tujuan bukan untuk menimbulkan kefahaman bahkan menambahkan kekeliruan. Apapun, saya ingin memberikan respon terhadap kenyataan beliau yang disiarkan di dalam akhbar Sinar Harian tersebut.

Apabila Dr Mohd Asri menyatakan bahawa Enakmen Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 (Hukum Hudud) yang telah diluluskan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan, menimbulkan salah faham hingga kini, ingin saya nyatakan enakmen tersebut digubal pada masa itu mengambil kira pandangan pakar-pakar perlembagaan dan undang-undang seperti Al-Marhum Tan Sri Prof. Ahmad Ibrahim dan Almarhum Dato Paduka Seri Setia Prof. Dr. Mahmud Saedon Awang Othman. Kedua-dua ini pada masa itu dianggap sebagai rujukan utama di dalam undang-undang syariah. Antara nama lain yang terlibat pula ialah Tun Salleh Abbas, Dr Abdullah Abu Bakar, Alamrhum Dato' Hasbullah Mohd Hassan, Haji Wan Mutalib Embong, Dato' Harun Taib dan Ketua Hakim Syarie Kelantan, Dato' Daud Muhamad. Jawatankuasa berkenaan dipengerusikan Timbalan Menteri Besar pada masa itu, Dato' Abdul Halim Abdul Rahman.

Saya tidak bermaksud untuk menyatakan bahawa enakmen tersebut telah sempurna tanpa sebarang kecacatan, namun untuk menyatakan bahawa ia digubal sambil lewa amatlah tidak benar sama sekali. Kerajaan Kelantan telah mengambil inisiatif sebaik mungkin untuk mengumpul pandangan pakar-pakar bagi menjadikan enakmen ini satu kenyataan. Saya sentiasa terbuka untuk menerima sebarang pandangan dan kritikan sekiranya ia mempunyai kelemahan. Datangkanlah alrtenatif dan buatlah pembetulan terhadap kelemahan. Jika ingin dibincang sekalipun, silakan. Para penggubal ada lagi yang masih hidup alhamdulillah, pintu perbincangan masih terbuka. Namun menghantar surat menghalang pelaksanaan hudud bukan merupakan cara seorang muslim! Ia lebih mirip kepada gerak langkah politik jahat yang tidak berminat kepada hukum Allah SWT. Sesuai sangatlah apabila individu ini menulis, "better the devil you know than the angel you don't..."(lebih baik syaitan yang anda kenal daripada malaikat yang anda tidak kenal).

Sudah 19 tahun ia dibentangkan, tempoh yang cukup panjang ini jika dinisbahkan kepada seorang manusia yang belajar, umur ini sudah menjejakkan kaki di universiti. Namun UMNO khususnya bekas presidennya yang sudah bersara tidak pernah mengambil langkah positif membentangkan hudud versi UMNO yang dikatakan adil itu! Tempoh 19 tahun, satu hurufpun hudud ala UMNO masih belum wujud, jika manusia belajar selama 19 tahun, tetapi sedikitpun tidak mengerti, apa gelaran yang akan diberi? Mengaku sahaja UMNO tidak berminat untuk melaksanakan hudud, apa yang dibisingkan hari ini hanya sekadar nyanyian politik semata-mata. Tangan menuding kepada orang lain, diri sendiri berkudis seribu.

Justeru, saya menyokong kenyataan Dr Mohd Asri yang menyebut bahawa ada golongan yang mengkritik hudud sudah rosak akidahnya. Rosak akidah inilah penyakit merbahaya dalam masyarakat. Ia lebih merbahaya dari sebarang virus di dunia. Walau apapun bangsa di dunia ; Arab, Melayu, Cina atau India sekalipun, kerosakan akidah ini padahnya ialah azab Allah SWT.

Semoga Allah SWT memberikan kejayaan kepada perjuangan menegakkan agamaNya di dunia ini Insya-Allah.


Salam dari saya,


Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM) Kubang Kerian.
6 Syawwal 1433H / 24 Ogos 2012M

Sumber : FB Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat
Mursyidul Am PAS.

A Champion or A Cheat?

Posted: 24 Aug 2012 01:25 AM PDT

According to James Vertuno of Huffington Post:

The U.S. Anti-Doping Agency said Thursday night it will strip Lance Armstrong of his unprecedented seven Tour de France titles after he declared he was finished fighting the drug charges that threaten his legacy as one of the greatest cyclists of all time.

                           Image from here.
Travis Tygart, USADA's chief executive, said Armstrong would also be hit with a lifetime ban on Friday.

Still to be heard from was the sport's governing body, the International Cycling Union, which had backed Armstrong's legal challenge to USADA's authority.

Armstrong, who retired last year, declined to enter USADA's arbitration process – his last option – because he said he was weary of fighting accusations that have dogged him for years. He has consistently pointed to the hundreds of drug tests that he has passed as proof of his innocence during his extraordinary run of Tour titles stretchingfrom1999-2005.

"There comes a point in every man's life when he has to say, "Enough is enough." For me, that time is now," Armstrong said in a statement sent to The Associated Press. He called the USADA investigation an "unconstitutional witch hunt."

"I have been dealing with claims that I cheated and had an unfair advantage in winning my seven Tours since 1999," he said. "The toll this has taken on my family and my work for our foundation and on me leads me to where I am today - finished with this nonsense."

USADA reacted quickly and treated Armstrong's decision as an admission of guilt, hanging the label of drug cheat on an athlete who was a hero to thousands for overcoming life-threatening testicular cancer and for his foundation's support for cancer research.

"It is a sad day for all of us who love sport and athletes," Tygart said. "It's a heartbreaking example of win at all costs overtaking the fair and safe option. There's no success in cheating to win."

The question that remains is whether indeed Lance Armstrong was a champion or a cheat.

A Rape Survivor Writes From Her Heart

Posted: 23 Aug 2012 06:15 PM PDT

In an interview aired on Sunday, Todd Akin, the newly-christened Republican Senate candidate nominee in Missouri, said that "legitimate rape" rarely causes pregnancy.

Explaining his no-exceptions policy on abortions, Akin was asked if he supported making abortion available to women who have been raped. In response, he said a woman "has ways" to prevent pregnancy during what he called a "legitimate rape."

Later, Akin said he 'misspoke'.

According to Washington Post:

"First of all, from what I understand from doctors, (pregnancy from rape) is really rare," Akin told KTVI-TV in a clip posted to YouTube by the Democratic super PAC American Bridge. "If it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down."
Akin added: "But let's assume that maybe that didn't work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child." 
Akin issued a statement Sunday afternoon saying he misspoke. 
"In reviewing my off-the-cuff remarks, it's clear that I misspoke in this interview and it does not reflect the deep empathy I hold for the thousands of women who are raped and abused every year," he said. "I recognize that abortion, and particularly in the case of rape, is a very emotionally charged issue. But I believe deeply in the protection of all life and I do not believe that harming another innocent victim is the right course of action."
According to Boston CBSMassachusetts Senator Scott Brown issued a statement Monday morning calling Akin's comments about women and rape "outrageous , inappropriate and wrong."

"There is no place in our public discourse for this type of offensive thinking. Not only should he apologize, but I believe Rep. Akin's statement was so far out of bounds that he should resign the nomination for US Senate in Missouri," Brown concluded.

Huffington Post carried a letter by Eve Ansler (Tony award winning playwright, performer and activist)where she expressed her outrage to Akin's statements. As a rape survivor, Eve Ansler's views gives weight and credibilty to her arguments and concerns.

Dear Todd Akin, 
I am writing to you tonight about rape. It is 2 AM and I am unable to sleep here in the Democratic Republic of Congo. I am in Bukavu at the City of Joy to serve and support and work with hundreds, thousands of women who have been raped and violated and tortured from this ceaseless war for minerals fought on their bodies. 
I am in Congo but I could be writing this from anywhere in the United States, South Africa, Britain, Egypt, India, Philippines, most college campuses in America. I could be writing from any city or town or village where over half a billion women on the planet are raped in their lifetime. 
Mr. Akin, your words have kept me awake. 
As a rape survivor, I am reeling from your recent statement where you said you misspoke when you said that women do not get pregnant from legitimate rape, and that you were speaking "off the cuff." 
Clarification. You didn't make some glib throw away remark. You made a very specific ignorant statement clearly indicating you have no awareness of what it means to be raped. And not a casual statement, but one made with the intention of legislating the experience of women who have been raped. Perhaps more terrifying: it was a window into the psyche of the GOP.

CLICK HERE to read the rest of the post. Thanks to Angela who sent me this particular link.


Posted: 24 Aug 2012 01:16 AM PDT

24 OGOS 2012


Semakan semula Dasar Automotif Negara (NAP2012) yang kini sedang dijalankan oleh Kementerian Industri dan Perdagangan Antarabangsa (MITI) memberi ruang kepada pengurangan cukai eksais secara berperingkat untuk menurunkan harga kereta.

Peluang ini juga perlu dimanfaatkan sepenuhnya untuk memperbetulkan pelbagai herotan (distortion) di dalam industri automotif negara. Kebelakangan ini, pimpinan Umno/Barisan Nasional sering memainkan sentimen perkauman termasuklah di dalam isu penurunan harga kereta, dengan memberi alasan pengurangan cukai eksais akan memufliskan Proton dan industri automotif tempatan.

Tindakan tidak bertanggungjawab ini bertujuan menanam perasaan perkauman di kalangan rakyat dengan menuduh cadangan menurunkan harga kereta ini bertujuan untuk membunuh Proton yang mengakibatkan puluhan ribu rakyat (kebanyakannya Melayu/Bumiputra) akan hilang pekerjaan.

Salah satu pertimbangan utama yang diambil KEADILAN semasa mencadangkan penurunan harga kereta adalah kemampuan Proton dan perusahaan automotif tempatan bersaing. KEADILAN mengiktiraf kejayaan Proton dan yakin ia mampu maju jauh ke depan melihatkan keupayaannya bertahan walaupun sudah tidak mendapat perlindungan rebat cukai eksais
bermula tahun 2005.

Malah, sebenarnya Umno/Barisan Nasional yang mengambil keputusan menamatkan rebat cukai eksais yang diberikan kepada Proton pada tahun 2005. Sejak dari itu, kereta-kereta keluaran Proton dan perusahaan automotif nasional yang lain terpaksa membayar cukai eksais yang sama seperti juga kereta-kereta berjenama antarabangsa.

Bantuan kewangan terbesar yang diperolehi oleh Proton kini bukan lagi dalam bentuk perlindungan cukai, tetapi geran research and development (R&D) untuk membolehkannya menerokai rekaan dan teknologi yang lebih baik. Penyata kewangan Proton bagi tahun 31 Mac 2011 (muka surat 167 dari Laporan Tahun Proton 2011) menunjukkan ia mendapat geran R&D berjumlah RM175 juta.

Jumlah ini adalah jauh lebih rendah dari rebat cukai eksais bernilai berbilion ringgit yang diberikan setiap tahun kepada Proton sehingga tahun 2005. Keupayaan Proton terus bersaing dan memperkenalkan beberapa model baru selepas tahun 2005 membuktikan bahawa Proton boleh terus kekal beroperasi walaupun tanpa dilindungi rebat cukai eksais.

Sebab itu KEADILAN berpendapat dakyah perkauman yang dimainkan oleh Umno/Barisan Nasional kononnya penurunan harga kereta akan memufliskan Proton sebenarnya menghina tenaga professional di Proton dan perusahaan automotif tempatan lain yang kebanyakannya Melayu/Bumiputra. Jawapan-jawapan pimpinan Umno/Barisan Nasional yang masih menggambarkan seolah-olah Proton dan perusahaan automitif tempatan masih mendapat perlindungan cukai eksais adalah berniat jahat
yang memangsakan Proton demi kepentingan politik Umno/Barisan Nasional.

KEADILAN yakin Proton dan perusahaan automotif tempatan akan mampu berdikari dan bersaing pada harga yang tidak membebankan rakyat. Komitmen KEADILAN adalah mempertahankan peluang pekerjaan dan kebajikan puluhan ribu pekerja di dalam sektor automotif negara, bukannya mengikut karenah bekas pimpinan negara yang mengongkong Proton semata-mata kerana mahu menjaga peninggalan pemerintahan beliau.

Oleh itu, KEADILAN yakin pelan perniagaan Proton yang menitikberatkan penggunaan kapasiti pengeluarannya (to optimise its unutilised production capacity) di kilang-kilangnya, melalui kerjasama untuk memasang kereta-kereta berjenama lain akan berjaya mempertahankan pekerjaan sedia ada, malah mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan baru.




City Hall to solve flood woes in Segambut

Posted: 24 Aug 2012 12:46 AM PDT

Kuala Lumpur mayor Ahmad Phesal Talib (center) and Lim (left) checking the damage caused by the recent flood.
SEEKING SOLUTION: Recent flood caused by clogged drain and faulty pumps
City Hall will be taking immediate action to remedy the flood issue that hit the Segambut area on the third day of Hari Raya. Mayor Datuk Ahmad Phesal Talib said City Hall will take full responsibility for the flash floods that inundated the Segambut area, affecting 1,400 families. "We understand the plight of the people here. We will take the necessary steps to help curb the problem and look into adequate compensation for the people," he said after visiting the flood-prone area in Segambut yesterday. He also stressed that City Hall does not want to keep on paying compensation and not solve the flood issue.
"We are worried that the area will continue facing floods if the issue is not resolved. We will try and reduce flooding here before the rainy season starts next month," he said. Phesal said two incidents had caused the three-metre-high floods in Segambut on Tuesday afternoon. "The first incident occurred because of a clogged drain beneath the construction site of an elevated highway at Jalan Dutamas Raya. City Hall is building a highway to ease the traffic congestion in the Segambut area. "The construction debris that got caught in the drain was one of the causes of the floods. We have instructed the developer to clean up the drain immediately," he said.
He said the other incident happened at one of the water pump stations in the area. "Two of the water pumps had malfunctioned during the flash floods. The station was upgraded last October from manual to automatic. The station is still under the maintenance period and we have instructed the contractor to rectify the problem and station a person to monitor the pumps until the maintenance period is over," he said. Phesal also said as a precautionary measure, City Hall will have more than one contractor on standby to monitor the pumps. "We will get the residents to be in charge of contacting the contractor when there is heavy rain. We will also give out the contact number of more than one contractor," he said. Phesal was commenting on the residents' frustration when they couldn't contact the contractor on the day of the floods because his mobile phone was switched off.
Areas hit by the floods were Segambut Dalam, Segambut Masjid, Segambut Bahagia, Segambut Gate, Segambut Luar, Kampung Pasir and Segambut Permai. On the long-term measures that will be taken to ease the flood situation in Segambut, Phesal said City Hall is currently designing a large storm drain to channel water from Taman Segambut  (SPPK) to Sungai Toga. The drain is expected to cost RM3 million and will be completed between nine months and a year. "We have already instructed the developer to speed up the design of the storm drain. We expect to finish the design in the next two months," he said.
Phesal said  City Hall will also be upgrading the Kampung Benteng retention pond, which is expected to be completed in March next year. "We will be enlarging the capacity of the retention pond to handle the high volume of rainwater. The water from Kampung Benteng will be released into Sungei Keroh and diverted to the Jinjang retention pond," he said.
Phesal said  City Hall will be calling for a town hall session with the residents. "We will soon inform the residents of projects that are taking place in the Segambut area, so that they can contact us if in an emergency. We will also be replacing the carpets at the surau that was affected by the floods and City Hall will be sending our officers to help clean up the area," he said.
Segambut MP Lim Lip Eng thanked the mayor for visiting the residents here. "We are very pleased with the mayor's visit. We hope that the flood problems will be addressed promptly," he said. Lim also distributed 300 bags of rice to the flood victims on Tuesday.
Mohd Haizain Mawi, 38: It was the third day of Hari Raya and our festive mood was shattered with this incident. We are now cleaning up our houses and it will take us a few days to dry our belongings which we managed to salvage. We do not want promises but fast solutions. We want City Hall to also keep us updated through town hall sessions.
Hassan Kasim, Segambut Bahagia UMNO branch chief: Our village was hit by the worst flood on Wednesday even though it rained less than an hour. The water rose quickly and the villagers could not remove their valuables to higher ground. Residents' cars were stuck in the floods and  their belongings were damaged. However we are glad that the Kuala Lumpurmayor decided to turun padangdespite his day off to listen to our grievances.
Azahri Kassim, 48: I have been living in Kampung Segambut Bahagia Villagefor the past 20 years. I believe there are plans to build two retention ponds here. However, the floods can be avoided if a third retention pond is built on the higher grounds at Mont Kiara. The water flowing here from the more developed areas on higher ground is the cause of the floods. Our village is located on low land which was on former tin mine area. We received 300 bags of rice from Segambut Member of Parliament, Lim Lip Eng, and we are grateful for the contribution.
Muhamad Adam, 58: My son just got married and his new wedding room set was damaged in the flood. My school going children's books and bags were also damaged. Four snakes made their way into the neighbour's house. Luckily, there was no fatality but we fear the worst when we see dark clouds. We are now paranoid.
Segambut Member of Parliament, Lim Lip Eng: I thank the new Kuala Lumpur mayor Datuk Ahmad Phesal Talib for his quick response to the residents' plight.
Related news: Segambut folk want KL mayor to resolve flash floods problem

Right To Life Court Battle Over Muslim Man

Posted: 23 Aug 2012 11:51 PM PDT

BBC ONLINE 20 August 2012
Last updated at 14:59 GMT

Muslim man's family in right-to-life hospital court battle

A man in a
vegetative state would want to be revived, due to his Muslim faith, if
his condition deteriorated, his family has argued in court.

They are in dispute with Pennine Acute Hospitals trust, which does not want to revive the 55-year-old if he worsens.

Manipulasi Kadar Jenayah, KDN & KPN Perlu Jelaskan

Posted: 24 Aug 2012 01:32 AM PDT

KDN diminta perjelas manipulasi kadar jenayah

KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat mendesak Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Hussein menberi penjelasan berhubung dakwaan manipulasi data jenayah.

Mereka merujuk kepada satu surat daripada "Sumun Osram" yang mengaku sebagai pegawai polis yang tidak mahu dikenali yang mendedahkan wujudnya manipulasi data jenayah bagi menampakkan kadar jenayah menurun.

Surat tersebut mendakwa terdapat percubaan sistematik untuk menurunkan perangkaan jenayah dengan cara menukarkan jenayah indeks kepada jenayah bukan indeks.

Penukaran tersebut dilakukan ketika laporan polis dibuat di mana klasifikasi 'jenayah indeks' akan direkodkan dalam sistem laporan polis sebagai 'bukan-indeks' bagi tujuan perangkaan.

Dalam satu kenyataan bersama oleh Ahli Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar, Dr. Hatta Ramli (Kuala Krai), Liew Chin Tong (Bukit Bendera) hari ini, mereka mahu pihak kerajaan memberi penjelasan segera berhubung dakwaan surat tersebut.

"Dakwaan tersebut sangat serius kerana ia menimbulkan keraguan kepada integriti perangkaan rasmi, dan seterusnya integriti Menteri Dalam Negeri, Pemandu dan Polis DiRaja Malaysia (PDRM)," kata mereka.

Mengikut surat 'Sumun Osram', jenayah yang dimanipulasi termasuk:

(A) Kes-kes kecurian diklasifikasikan sebagai Jenayah Indeks di bawah Akta Jenayah. Laporan mengenai jenayah ini akan diklasifikasi di bawah seksyen 382 Akta Jenayah. Oleh kerana seksyen 382 Akta Jenayah adalah jenayah bukan indeks, ia tidak akan direkodkan dalam perangkaan kadar jenayah.

(B) Samun di bawah Seksyen 457 Akta Jenayah merupakan jenayah indeks. Laporan yang diterima akan diklasifikasikan di bawah Seksyen 452 dan 453 Akta Jenayah. Oleh kerana seksyen 452 dan 453 Akta Jenayah adalah jenayah bukan indeks, ia tidak akan direkodkan dalam perangkaan kadar jenayah.

(C) Menyebabkan kecederaan adalah jenayah Indeks di bawah seksyen 324 dan 326 Akta Jenayah. Laporan yang diterima akan diklasifikasikan di bawah Seksyen 148 Akta Jenayah. Oleh kerana Seksyen 148 Akta Jenayah adalah jenayah bukan indeks, ia tidak akan direkodkan dalam perangkaan kadar jenayah.

Perangkaan rasmi hanya mengandungi jenayah indeks sahaja iaitu jenayah yang dilaporkan pada kadar kekerapan yang signifikan.

Jenayah bukan Indeks pula merupakan kes-kes kecil yang tidak berlaku secara kerap.

"Pakatan Rakyat meminta agar Hishammuddin dan Idris Jala untuk mendedahkan perangkaan kes-kes yang diklasifikasikan di bawah seksyen-seksyen 148, 382, 452 dan 453 Akta Jenayah selepas perlaksanaan NKRA sehingga ke hari ini dan tiga tahun sebelum perlaksanaan NKRA bagi membuktikan kebenaran," tegas mereka. -HD

KANTOI! Bagaimana Indeks Jenayah Dimanipulasikan??

Pakatan Rakyat menuntut menteri dalam negeri dan Unit Pengurusan Prestasi dan Perlaksanaan (PEMANDU) supaya memberi penjelasan keatas dakwaan manipulasi data jenayah seperti yang ditimbulkan seorang individu yang mendakwa sebagai anggota polis.

Satu kenyataan bersama yang dikeluarkan tiga ahli parlimen Pakatan Rakyat – Nurul Izzah Anwar (Lembah Pantai), Dr Hatta Ramli (Kuala Krai) dan Liew Chin Tong (Bukit Bendera) – turut menggesa menteri dalam negeri mendedahkan perangkaan sebenar bagi kes yang tidak diklasifikasikan itu.

"Dakwaan tersebut sangat serius kerana ia menimbulkan keraguan kepada integriti perangkaan rasmi dan seterusnya integriti menteri dalam negeri," kenyataan itu dipetik.

Dakwaan berkenaan, seperti disiarkan di laman Malaysiakini hari ini, menyebut bahawa manipulasi "sistematik" itu dilakukan dengan menukar kategori jenayah tertentu supaya tidak direkodkan dalam perangkaan.

Surat daripada individu yang enggan dinamakan itu, seperti dipetik dalam kenyataan tersebut, menjelaskan bahawa usaha tersebut dilakukan dengan "menukar jenayah indeks kepada jenayah bukan indeks".

"Klasifikasi jenayah indeks kepada jenayah bukan indeks akan direkodkan dalam sistem laporan polis sebagai 'bukan indeks' bagi tujuan perangkaan.

"Mengurangkan jumlah jenayah indeks akan menunjukkan kadar jenayah sebagai menurun," kenyataan itu dipetik.

Penulis surat yang enggan dikenali berkenaan mendakwa ia antara lainnya melibatkan jenayah samun yang merupakan kesalahan mengikut Seksyen 457 Akta Jenayah, tetapi laporan berkenaan diklasifikasi mengkikut Seksyen 452 dan Seksyen 453 yang bukan merupakan jenayah indeks.

Begitu juga bagi kesalahan menyebabkan kecederaan mengikut Seksyen 457 Akta Jenayah, tetapi diklasifikasi di bawah Seksyen 148 akta berkenaan yang bukan jenayah indeks.

"Surat tersebut mendakwa manipulasi klasifikasi jenayah indeks kepada jenayah bukan indeks mencecah ke angka ribuan kes. Tentunya, menghilangkannya dari statistik jenayah akan menunjukkan kadar jenayah di negara ini menurun," kenyataan Pakatan dipetik.

Kenyataan tersebut seterusnya menuntut Menteri Dalam Negeri, Hishammuddin Hussein dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Idris anak Jala supaya mendedahkan perangkaan kes mengikut klasifikasi yang dinyatakan penulis surat terbabit, bagi membuktikan kebenaran.

Pakatan mencabar supaya kerajaan mendedahkan perangkaan melibatkan klasifikasi kes mengikut Seksyen 148, 382, 452 dan 453 Akta Jenayah selepas pelaksanaan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA = Najib Kerja Rosmah Arah) dan tiga tahun sebelum pelaksanaannya.

Bagaimana statistik jenayah dipinda?

Baru-baru ini, CPI menerbitkan penjelasan dari Polis DiRaja Malaysia (PDRM) sebagai tindak balas kepada kebimbangan awam mengenai jenayah yang semakin meningkat di negara ini dan statistik rasmi yang memberikan satu gambaran yang bertentangan dengan trend dalam tempoh tiga tahun lepas (lihat pertukaran dalam IHP antara Dr Lim Teck Ghee dan ACP Ramli Mohamed Yusuf).

Kami yang kini menyiarkan satu surat dari pembaca (menurut suratnya, dia adalah polis dengan lebih 30 tahun perkhidmatan) mempertikaikan dakwaan PDRM ini bahawa "persoalan angka doctored tidak timbul sama sekali" dan bahawa "statistik jenayah yang dikeluarkan oleh PDRM angka sebenar kes-kes jenayah yang dilaporkan dan disiasat oleh jabatan polis [dan] tiada pengubahan atau pelarasan kepada angka boleh dilakukan, dalam usaha untuk menggambarkan gambaran baik situasi jenayah seperti yang didakwa oleh pihak-pihak tertentu. "

Surat ini sangat bernilai bukan sahaja dalam menunjukkan bagaimana statistik rasmi telah dipinda untuk memenuhi sasaran pengurangan jenayah Barisan Nasional seperti yang dinyatakan dalam GTP tetapi juga dalam cadangan yang berguna dan konkrit untuk membanteras jenayah di negara ini.

CPI mengesyorkan bahawa kandungan surat itu berhati-hati dinilai oleh PDRM dan orang awam untuk membantu dalam memerangi jenayah.

Surat tersebut telah diedit minimum untuk kesilapan kecil ejaan dan lain-lain tatabahasa tetapi kandungan asalnya telah dikekalkan.

Statistik jenayah - Mari Beritahu Kebenarannya!

Tanpa Nama

Apakah kadar jenayah turun? Ya, bergantung kepada statistik yang disediakan oleh pihak polis dan Pemandu. Adalah bahawa gambaran sebenar keadaan jenayah? Jawapannya sudah pasti tertulis dengan huruf besar 'TIDAK'.

Jenayah pada asasnya terbahagi kepada dua kategori. Satu adalah 'Jenayah Indeks' dan satu lagi 'Jenayah Bukan Indeks'. Statistik yang disediakan oleh pihak polis adalah hanya kes-kes yang datang di bawah kategori 'jenayah indeks'.

'Jenayah Indeks' ditakrifkan sebagai jenayah yang dilaporkan dengan kekerapan yang mencukupi dan dengan kepentingan yang mencukupi untuk menjadi lebih bermakna sebagai indeks kepada keadaan jenayah.

Pada asasnya, ia bermakna indeks adalah kayu pengukur untuk mengukur keadaan jenayah tempat tertentu, daerah, negeri atau seluruh negara. Statistik jenayah indeks akan menunjukkan sama ada jenayah telah meningkat, menurun atau bergerak sentiasa.

'Bukan indeks jenayah' dianggap sebagai kes kecil dalam keadaan alam semula jadi dan tidak berlaku amuk itu dengan segaja untuk mewajarkan kemasukan ke statistik jenayah atau sebagai penanda aras untuk menentukan keadaan jenayah.

'Jenayah Indeks' terdiri daripada dua kategori. Satu adalah 'Jenayah kekerasan' dan yang lain adalah 'Jenayah Harta Benda'.

'Jenayah kekerasan' terdiri daripada pembunuhan; rogol; rompakan bersenjata dengan rakan sejenayah; rompakan dengan rakan sejenayah; rompakan bersenjata; rompakan dan menyebabkan kecederaan.

'Jenayah harta benda' Sementara itu terdiri daripada kecurian, kecurian kereta, kecurian motosikal, kecurian kenderaan berat; ragut; dan pecah rumah. Ini adalah jenayah yang digunakan sebagai statistik untuk menggambarkan keadaan jenayah.

Pada tahun 2009, kerajaan tampil dengan 'Program Transformasi Kerajaan (GTP) dan' jenayah 'adalah antara 'Bidang Keberhasilan Utama Negara' (NKRA). Indeks Prestasi Utama (KPI) yang ditetapkan bagi polis pada 27 Julai 2009 di bawah NKRA adalah untuk mengurangkan kadar jenayah sebanyak 20%.

Bahawa perintah yang tinggi untuk mengurangkan kadar jenayah sebanyak 20% adalah dilema bagi anggota polis. Polis tahu bahawa permintaan kerajaan adalah idealistik tetapi tidak layak untuk dicapai. Mana-mana pakar jenayah akan memberitahu bahawa jenayah adalah produk faktor sosio-ekonomi dan polis menjadi sebahagian daripada sistem keadilan jenayah sahaja tidak boleh menangani isu ini.

Walau bagaimanapun, dalam usaha menegakkan maruah dan imej, polis tunduk kepada tekanan politik dalam bersetuju untuk mencapai sasaran KPI yang ditetapkan di bawah NKRA. Dengan standard semasa kepolisan dan amalan, polis mungkin dapat membendung keadaan jenayah sehingga ke tahap tertentu, tetapi untuk mengurangkan sebanyak 20% adalah benar-benar mustahil. Jadi, pada masa-masa terdesak, langkah-langkah terdesak diambil.

Pihak polis kemudian datang dengan cara yang bijak mencapai sasaran. Prinsip di sebalik rancangan itu adalah, baik, jika ini adalah apa politik 'tuan mahu, maka kita hendaklah memberi kepada mereka cara mereka mahu.

Seperti yang dikatakan sebelum ini, statistik jenayah terdiri daripada hanya jenayah indeks. Oleh itu, mereka secara beransur-ansur menurunkan statistik jenayah dengan mengalihkan jenayah indeks jenayah bukan indeks. Peralihan dilakukan pada masa laporan polis dikemukakan.

Klasifikasi jenayah dari indeks indeks bukan akan ditangkap dalam sistem polis melaporkan sebagai 'bukan indeks' dan itu tidak mendaftar sebagai jenayah indeks bagi tujuan statistik. Mengurangkan jenayah indeks akan menunjukkan bahawa jenayah tertentu adalah menurun.

Terdapat beberapa jenis jenayah mana klasifikasi boleh dimanipulasi dari indeks bukan indeks. Muslihat ini bermula di peringkat daerah polis yang menerima laporan dan kemudiannya dihantar ke Ibu Pejabat Polis Negeri dan Ibu Pejabat Polis Persekutuan.

Jenayah yang telah dimanipulasikan adalah:

a. Kes rompakan di bawah Kanun Keseksaan diklasifikasikan sebagai jenayah indeks. Kesalahan ini akan diklasifikasikan sebagai bukan indeks di bawah seksyen 382 Kanun Keseksaan. Sejak itu, seksyen 382 Kanun Keseksaan adalah satu jenayah bukan indeks, oleh itu tidak akan dapat dilihat dalam statistik jenayah.

b. Pecahan di bawah seksyen 457 Kanun Keseksaan adalah satu jenayah indeks. Kesalahan ini akan diklasifikasikan sebagai bukan indeks di bawah seksyen 452 atau 453 Kanun Keseksaan. Sejak itu, seksyen 452 dan 453 Kanun Keseksaan adalah jenayah bukan indeks itu tidak akan dapat dilihat dalam statistik jenayah.

c. Menyebabkan kecederaan di bawah seksyen 324 dan 326 adalah jenayah indeks. Kesalahan-kesalahan ini akan diklasifikasikan di bawah seksyen 148 Kanun Keseksaan. Sejak itu, seksyen 148 Kanun Keseksaan adalah satu jenayah bukan indeks itu tidak akan dapat dilihat dalam statistik jenayah.

Pengelasan di bawah jenayah indeks jenayah bukan indeks berlarutan hingga ke beberapa ribu kes. Sudah tentu, dengan membuang kes ini dari statistik jenayah akan mencerminkan bahawa jenayah telah turun.

Satu cara mudah menentukan takat kes-kes yang diambil kira dari kategori jenayah indeks bagi tujuan mengurangkan statistik jenayah adalah dengan meminta polis untuk menyediakan statistik kes diklasifikasikan di bawah seksyen 148, 382, ​​452 dan 453 Kanun Keseksaan kerana pelaksanaan NKRA untuk tarikh.

Kemudian perbandingan perlu dibuat dengan statistik kes-kes di bawah seksyen berkata dalam tempoh tiga tahun terakhir sebelum NKRA. Anda akan menemui kenaikan secara tiba-tiba dalam bilangan kes-kes di bawah seksyen itu selepas pengenalan KPI. Angka ini maka seharusnya dibandingkan dengan angka seksyen yang sama untuk tiga tahun sebelum NKRA.

Hasilnya akan mengesahkan bahawa bagi tempoh tiga tahun sebelum kepada NKRA, kes-kes yang diklasifikasikan di bawah seksyen 382, ​​452 dan 453 adalah hampir sifar dan di bawah seksyen 148 boleh mempunyai hanya beberapa kes yang dilaporkan. Bilangan kes-kes yang direkodkan di bawah empat bahagian untuk tiga tahun selepas NKRA tolak bilangan kes-kes yang direkodkan bagi tempoh tiga tahun sebelum NKRA akan menjadi tokoh yang telah dimanipulasi.

Faktor-faktor lain yang menyekat statistik jenayah dalam tempoh NKRA adalah:

Terdapat banyak kes di bawah kategori jenayah indeks yang tidak dibuka untuk siasatan dan telah ditutup dengan tiada tindakan lanjut (NFA). Kes-kes ini melibatkan rompakan, curi ragut dan kecurian. Polis tidak mengambil tindakan lanjut atas sebab-sebab tiada alasan yang mencukupi untuk meneruskan dengan perkara itu jika suspek tidak dapat dikenal pasti, kehilangan adalah minimum atau tiada petunjuk untuk meneruskan siasatan lagi. Terdapat beribu-ribu kes-kes seperti ini dan sejak kes ini tidak dibuka untuk siasatan, oleh itu, tidak akan dapat dilihat dalam statistik jenayah. Tiada Pemprofilan dilakukan ke atas kes-kes ini, tetapi semata-mata terus disapu di bawah karpet. Tanpa profil maka trend, corak, kawasan sasaran dan suspek yang mungkin tidak boleh dikaji untuk menangani berulangnya insiden-insiden ini.

Terdapat juga kes pendek berubah untuk mencapai KPI. Berkata, sebagai contoh, dalam satu hari tertentu terdapat 10 kes kecurian yang dilaporkan di kawasan perumahan tertentu. Hanya satu kes akan dibuka untuk siasatan dan sembilan kes lain akan merentas dirujuk kepada satu kes yang telah dibuka. Bagi 10 kes kecurian, statistik perlu menjadi 10 kes jenayah indeks. Sejak itu, hanya ada satu kes yang telah dibuka untuk siasatan itu sembilan kes lain tidak akan dapat dilihat dalam statistik jenayah indeks.

Angka Gelap (jenayah tidak dilaporkan) tidak difaktorkan ke dalam statistik jenayah.

Terdapat teori bahawa untuk setiap 10 kes yang dilaporkan akan ada satu kes yang tidak dilaporkan. Orang tidak melaporkan jenayah apabila mereka telah hilang kepercayaan kepada polis. Kekurangan iman mungkin timbul apabila orang mempunyai tanggapan bahawa polis tidak akan merawat serius laporan penyiasatan tidak berkesan kerana ketidakcekapan; mengamalkan double standard; tidak percaya polis dapat menyelesaikan kes itu atau membawa keadilan kepada mangsa atau boleh memulihkan hilang barangan; penyiasatan diskriminatif berdasarkan latar belakang, pengaruh orang itu, atau status dalam masyarakat; trauma kecil atau kerugian yang dirawat dengan hina; kes boleh boleh dikompromi oleh suspek semakin jauh melalui rasuah, mempengaruhi ia dalam arena politik dan sosial berdiri; menyeluruh dalam pergi kepada polis stesen dan laporan penginapan; dan lepas tetapi tidak kurangnya adalah kesangsian dan syak wasangka tentang polis.

Secara keseluruhan, jenayah sesungguhnya telah naik.

Terdapat banyak kelemahan dalam statistik yang keluar kepada orang awam. Statistik telah direka untuk mewajarkan KPI dan menenangkan kuasa yang menjadi. Ia adalah lebih baik untuk polis untuk memberitahu kebenaran dan malu syaitan.

Dalam respons kepada Dr Lim Teck Ghee, polis berkata, "statistik Jenayah yang dikeluarkan oleh PDRM adalah angka sebenar kes-kes jenayah yang dilaporkan dan disiasat oleh jabatan polis. Angka-angka ini auto-dijana oleh sistem komputer jabatan iaitu Sistem Pelaporan Polis (PRS). Dengan cara ini, tiada pengubahan atau pelarasan kepada angka boleh dilakukan, untuk menggambarkan gambaran cerah keadaan jenayah seperti yang didakwa oleh pihak-pihak tertentu. "

Rasionalisasi sistem komputer (PRS) untuk mengesahkan angka-angka jenayah adalah alasan yang cacat. Sistem memungut hanya apa yang telah dimasukkan ke dalam ia. PRS sistem tidak mengawal klasifikasi kes. Untuk menunjukkan bahawa GTP, NKRA dan KPI adalah satu kejayaan, klasifikasi kes doctored dan dimasukkan ke dalam sistem yang pasti akan menghasilkan hasil yang diingini.

Polis membuat dakwaan lain, "Semua data jenayah dan statistik yang dihasilkan dalam sistem PDRM telah diaudit dan disahkan oleh Pricewaterhouse Coopers Malaysia."

Adakah anda mengharapkan akauntan untuk mengaudit dan mengesahkan klasifikasi kes? Adakah mereka akan melalui semua laporan polis untuk memastikan sifat jenayah yang dilakukan, mengkategorikan seksyen yang betul kesalahan itu di bawah undang-undang, dan klasifikasi kes itu sebagai indeks atau indeks bukan?

Benar mengenai peranan mereka yang hanya terhad untuk mengira angka-angka yang diberikan oleh pihak polis. Malah, ia adalah satu pembaziran dana awam menyewa akauntan doktor haiwan hanya angka jika hanya polis yang jujur ​​di tempat pertama.

Akhirnya perhubungan awam (PR) diberi latihan untuk memadamkan perasaan takut terhadap jenayah. Berhenti memperbodohkan orang ramai dengan program PR, seperti 'berprofil tinggi kepolisan', 'rondaan penglihatan tinggi', 'walkabout', 'berhenti dan bercakap,' meet and greet ', dan' menyanyi di pusat membeli-belah ', yang tidak akan berfungsi apabila penjenayah masih pengilangan sekitar.

Perbelanjaan perunding pengambilan wang yang besar dengan latar belakang tidak atau kepakaran dalam bidang jenayah untuk menasihati pihak polis adalah kesilapan terbesar.

Adalah teramat malu bagi organisasi polis yang sudah 205 tahun, mempunyai pegawai-pegawai polis yang lebih daripada 30 tahun dalam perkhidmatan dan pengalaman dengan latar belakang pendidikan dari SPM hingga PHD, tidak mampu untuk menangani situasi jenayah.

Polis tidak melihat perspektif yang betul dalam menangani jenayah. Mangsa jenayah pergi kepada polis untuk apa? Untuk membetulkan!

Penyiasatan adalah kawasan di mana kebanyakan orang yang kecewa, mencurigakan dan keyakinan kekurangan dalam keupayaan polis untuk menangkap suspek dan menyelesaikan kes itu. Ini adalah punca utama rasa tidak puas hati dan persepsi negatif terhadap polis.

Penyiasatan dan kegiatan miskin membawa kepada penjenayah yang lebih di jalan-jalan dan jenayah yang semakin berleluasa dan meluas. Salah satu cara untuk mengurangkan jenayah adalah dengan membuang sebagai penjenayah banyak yang mungkin daripada masyarakat dan menghantar mereka di belakang bar.

Memecah dilema pegawai penyiasat. Meningkatkan kakitangan penyiasat dalam semua jabatan yang terlibat dalam siasatan dan pegawai-pegawai kanan untuk menerajui jabatan di peringkat daerah, negeri dan persekutuan. Sebagai peringatan, menamatkan sekali gus penyelewengan semasa KPI menyelesaikan kadar jenayahvdan kadar pendakwaan sebelum ia berkembang menjadi kontroversi lain.

Satu lagi isu adalah pencegahan jenayah. Daripada membuang tenaga dan masa pada latihan PR, terbukti dicuba dan diuji kaedah mesti menyegarkan. Rondaan mudah alih dan menewaskan dan sekatan jalan mesti diperkukuhkan dan bertenaga. Perancangan miskin, mentaliti kakitangan, kekurangan pengetahuan dan kemahiran adalah masalah utama yang melanda kawasan ini. Langkah-langkah ad-hoc pencegahan jenayah adalah tidak berkesan dan menjadi satu perkara yang telah lapuk. Pencegahan jenayah melalui rondaan mudah alih dan menewaskan harus berterusan dan meluas dengan kehadiran polis yang mencukupi, penguatkuasaan yang berkesan dan berorientasikan hasil.

Ia memerlukan pencuri untuk menangkap pencuri. Terdapat masa apabila detektif sangat pintar dalam perhimpunan risikan dan mempunyai keupayaan untuk menentukan pelakunya hanya dengan menganalisis modus operandi. Mereka semua-bulat dan seperti kucing boleh bau tikus batu jauhnya.

Baik, berkebolehan dan minda menyelesaikan sesuatu detektif telah digantikan dengan pekerjaan meja yang tidak ketara. Jabatan siasatan kini dipenuhi dengan kakitangan yang dijangka untuk memaparkan sifat-sifat mulia dan sumber untuk maklumat dan risikan ke atas jenayah dari kuil dan gereja. Ini segmen organisasi perlu diberi kepentingan dan diubahsuai. Lebih banyak kakitangan perlu Diangkat dengan kemahiran dan ketangkasan yang diperlukan untuk mengumpul risikan ke atas kegiatan jenayah, mengesan dan menangkap penjenayah.

Langkah segera dan drastik untuk memperbaiki ketiga-tiga kawasan (penyiasatan, pencegahan jenayah dan detektif) akan menghasilkan kemajuan yang ketara dalam mengurangkan ancaman jenayah yang rakyat sedang mengalami sekarang.

Penjenayah datang dari pelbagai latar belakang etnik. Organisasi polis yang sama harus dikendalikan dengan polis yang mencukupi daripada latar belakang pelbagai etnik. Organisasi polis kini dipenuhi dengan lebih daripada 90 peratus hanya terdiri daripada satu kumpulan etnik.

Jenayah tidak mempunyai sempadan atau halangan bangsa. Komposisi polis harus mencerminkan masyarakat yang mereka berurusan dengan. Pihak polis tidak seperti sebuah organisasi yang tidak berurusan atau berinteraksi dengan orang ramai. Bagaimana anda mengharapkan anggota polis dari satu etnik untuk berkomunikasi dengan berkesan, sumber maklumat, berurusan dengan penjenayah, dan menangani isu-isu perkauman, dengan orang budaya yang berbeza, adat resam, bahasa dan latar belakang dengan cara yang berkesan dan praktikal?

Ini bukan isu perkauman, tetapi disuarakan dengan niat yang mulia demi kepentingan semua rakyat Malaysia.

Polis diupah untuk memupuk keamanan dan keselamatan. Polis tidak perlu membuang terlalu banyak masa, tenaga dan tenaga kerja untuk mengajar agama dan terlibat dalam aktiviti keagamaan. Terdapat terlalu banyak aktiviti keagamaan dalam pasukan polis sekarang.

Semua anggota polis melanggan kepada agama pada masa pekerjaan dan tidak ada sebab untuk mereka pergi sesat dengan disiplin tenaga di tempat. Terdapat satu unit yang dipanggil 'Biro Agama dan Kaunselling' (BAKA) ditubuhkan di semua daerah, negeri dan peringkat persekutuan untuk mengatur fungsi, aktiviti dan khutbah agama.

Ini seharusnya dibiarkan kepada pakar dalam agama dan kaunseling. Mereka boleh turut membantu dalam atau diupah untuk menyediakan agama dan perkhidmatan kaunseling dan bukannya menggunakan begitu banyak tenaga polis yang terlatih dalam memerangi jenayah.

Polis bertanggungjawab untuk mengekalkan undang-undang dan perintah. Mereka bertanggungjawab kepada undang-undang dan undang-undang sahaja. Menteri Dalam Negeri tidak mempunyai urusan menggunakan dua tingkat bangunan pejabat di Bukit Aman. Tempat beliau yang sesuai adalah di Kementerian Dalam Negeri, Putrajaya. Peranan beliau harus terhad kepada dasar sahaja dan tidak terlibat dalam, mengarah, atau menyelia operasi sehari-hari polis.

Tiada jaminan bahawa dia tidak akan berada di bawah penyiasatan jika dia melampaui batas undang-undang. KPN tidak perlu dimasukkan ke dalam kedudukan yang terdiri daripada harus konflik isu timbul melibatkan Menteri Dalam Negeri.

Seorang pegawai kanan polis dengan kedudukan Timbalan Pesuruhjaya Polis (DCP) diberi jawatan khusus sebagai 'penyeri gadis' Menteri Dalam Negeri. Ramai pegawai-pegawai yang lebih kanan dan lelaki diberikan kepadanya dalam nama NKRA. Ini adalah satu pembaziran semata-mata tenaga kerja, wang pembayar cukai dan penyalahgunaan kuasa, yang mana orang-orang ini perlu akur kepada undang-undang sedia ada.

Untuk memerangi jenayah, anda perlu mengambil lembu jantan oleh tanduknya. Polis tidak perlu pun cuba di tempat awam, tersenyum; ketawa; berjabat tangan, berhenti dan bercakap dan bertemu dan menyambut, untuk mengatasi ketakutan jenayah atau persepsi negatif. Itu hanya penampilan kosmetik apabila rungutan sebenar adalah tidak dapat diselesaikan dan dijaga.

Pihak polis adalah satu jenayah yang membawa penguatkuasaan badan dan tidak berada dalam industri pelancongan atau ditugaskan dengan fungsi perhubungan awam. Pihak polis mesti kelihatan serius dan tegas sambil melaksanakan tugas mereka. Sumpah dipertikaikan mereka melindungi rakyat dan harta mesti dihormati.

Mesti ada perasaan takut dan hormat ke arah anggota polis. Takut mesti datang dari orang yang zalim dan orang-orang yang berniat untuk melanggar undang-undang. Berkenaan adalah dari orang-orang yang merasa aman apabila melihat lelaki dengan warna biru. Adakah polis melakukan perkara yang betul untuk layak mendapat penghormatan itu?

Orang berasa tidak selamat dengan keadaan jenayah dan takut menjadi mangsa terus meningkat. Ironinya, sebilangan polis pun mempunyai sentimen yang sama.

Memanipulasikan perangkaan jenayah hanya akan memburukkan lagi keadaan. Bersikap jujur ​​dan memberitahu kebenaran.

Penulis adalah seorang anggota polis dengan lebih 30 tahun pengalaman dalam perkhidmatan yang ingin kekal tanpa nama. -jalanpulang


Posted: 23 Aug 2012 10:07 PM PDT

雪兰莪州马华公会公共投诉局主任汤木律师应该主动协助独中退休老师潘铭英女士,向他的前助理莫伟雄(简称"阿莫")讨回2万令吉的棺材本。自从行动党森美兰州万茂区州议员黄美美揭发一名独中退休老师潘铭英女士遭学生骗光棺材本及医药费,还被银行追债及控上法庭后,涉案的39岁男子莫伟雄(简称"阿莫")的身份也曝光。莫伟雄也是马华雪州公共服务及投诉局主任汤木的助理。汤木本身也承认阿莫是他的助理,但是阿莫已经针对此事向他辞职。 作为公共投诉局主任,汤木应该本着助人为快乐之本的道理协助潘铭英女士讨回她约2万令吉的棺材本,而不是以"不要把事情政治化"的政治辞令来推卸责任。如果阿莫真的没有涉案,为何他选择辞职?如果阿莫是清白的,那么他理应可以无惧无忧地继续他的生活,无需辞掉现有的工作。阿莫最后选择辞职,是否说明他本身做贼心虚?更何况,潘铭英老师的时间揭发之后,其他曾经遭阿莫欺骗的受害者一一现身说法,

No comments: